Сравнение Celeron B720 против Celeron G5900
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron B720 Изменить | Intel Celeron G5900 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | B720 | G5900 | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 января 2012 | 30 апреля 2020 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Comet Lake | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA988 | LGA1200 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 8 GT/s | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1700 МГц | 3400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 504 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 58 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 72 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Sandy Bridge) | UHD Graphics 610 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 16 Гб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 21.3 Гб/с | 41.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $13 | $155 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $70 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 131 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 64 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 1536 Кб | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron B720 | Intel Celeron G5900 |
|---|---|
| Два процессора от бренда intel | |
| Обе модели относятся к единому семейству Celeron | |
| Два процессора были выпущены в одно время | |
| Предельная температура ядра сравниваемых процессоров равняется 100 градусов Цельсия | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
| Сравниваемые CPU поддерживают одинаковое число линий PCIe - 16 | |
| Обе модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Celeron B720 | Intel Celeron G5900 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Celeron B720 называется Sandy Bridge | Архитектура ядра у процессора Celeron G5900 называется Comet Lake |
| Celeron B720 это мобильный процессор | Celeron G5900 это настольный процессор |
| Intel Celeron B720 работает на сокете PGA988 | Intel Celeron G5900 работает на сокете LGA1200 |
| Данные по системной шине Intel Celeron B720 - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Celeron G5900 - 8 GT/s |
| Celeron B720 серьёзно уступает в плане количества ядер, 1 против 2 | Celeron G5900 серьёзно превосходит по части числа ядер, 2 против 1 |
| Celeron B720 серьёзно отстает в плане числа потоков, 1 против 2 | Celeron G5900 сильно выигрывает по части количества потоков, 2 против 1 |
| Celeron B720 ощутимо уступает в плане тактовой частоты, 1700 МГц против 3400 МГц | Celeron G5900 серьёзно превосходит в плане тактовой частоты, 3400 Мегагерц против 1700 МГц у соперника Celeron B720 |
| Celeron B720 менее технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 32 нанометров | Celeron G5900 в плане технологичности очень сильно выигрывает, его техпроцесс равняется 14 нанометров, против 32 нанометров у Celeron B720 |
| Celeron B720 превосходит в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 35 Ватт | Для Celeron G5900 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его TDP достигает 58 Ватт |
| Процессор Celeron B720 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) | Процессор Celeron G5900 обладает интегрированным видео UHD Graphics 610 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Celeron B720 равен 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G5900 равен 128 Гб |
| По пропускной способности оперативной памяти Celeron B720 сильно отстает от соперника поскольку у 21.3 гигабайт в сек., в сравнение с 41.6 Gb/s у Celeron G5900 | Ширина канала ОЗУ у Celeron G5900 намного выше и составляет 41.6 Гб/сек |
| Intel Celeron B720 поддерживает PCI Express версии 2.0 | Intel Celeron G5900 поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| Кэш L1 у процессора Celeron B720 гораздо меньше в сравнении с Celeron G5900 и равен 64 Килобайт | Кэш L1 у процессора Celeron G5900 гораздо больше чем у Celeron B720 и равен 128 Кб |
| Размер кэша L2 у CPU Celeron B720 намного меньше чем у Celeron G5900 и составляет 256 Кб | Кеш L2 у CPU Celeron G5900 гораздо больше в сравнении с Celeron B720 и составляет 512 Килобайт |
| Кеш L3 у процессора Celeron B720 значительно меньше чем у Celeron G5900 и равняется 1536 Килобайт | Кэш 3-го уровня у CPU Celeron G5900 намного больше чем у Celeron B720 и равняется 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron B720 | Intel Celeron G5900 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. | ||
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron B720 | Intel Celeron G5900 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron B720 | Intel Celeron G5900 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron B720 | Intel Celeron G5900 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | - | Yes with Intel® ME | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron B720 | Intel Celeron G5900 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron B720 | Intel Celeron G5900 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron B720 | Intel Celeron G5900 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron B720 | Intel Celeron G5900 |
|---|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | - | |
| Максимальный объем видеопамяти | - | 64 Гб |
| Максимальная частота видеоядра | 1.00 ГГц | 1.05 ГГц |
| Clear Video HD | ||
| Clear Video | - | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron B720 | Intel Celeron G5900 |
|---|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 | 3 |
| eDP | - | |
| DisplayPort | - | |
| HDMI | - | |
| SDVO | - | |
| CRT | - |
| Параметр изображения | Intel Celeron B720 | Intel Celeron G5900 |
|---|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | - | 4096x2160@30Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | - | 4096x2304@60Hz |
| Поддержка разрешения 4K | - | |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | - | 4096x2304@60Hz |
| Название API | Intel Celeron B720 | Intel Celeron G5900 |
|---|---|---|
| DirectX | - | 12 |
| OpenGL | - | 4.5 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестов во программах, сокет, технологии разгона, количество ядер, потоков, структура, инструкции, базовая частота, год выхода, температурные данные, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Celeron G5900 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron B720. Модель Celeron B720 в сравнении с конкурентом едва набирает 610.83 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и процессора. Среди которых расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron G5900 (2768 баллов) над Celeron B720 (814 баллов). Celeron B720 с оценкой 814 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single-Core в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Celeron G5900 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.29 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron B720 получает 0.6 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В проверках как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится рендер детализированного 3D помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты по сей день актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Итог теста это параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron G5900 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.57 балл. А вот сам Celeron B720 набрав в этом тесте 0.6 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Программа идеально подходит для новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков вычисления. В тесте будут использованы все потоки и ядра ЦП при рендере высокодетализированных 3д объектов. Celeron G5900 с результатом 288.78 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron B720 сильно от него отстает получив в тесте 53.98 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В ней проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron G5900 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 120.61 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron B720 проваливает данный тест с оценкой 53.65 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G5900 получил 6894.69 балла, что значительно больше чем у Celeron B720. В этом тесте процессор Celeron B720 получает крайне низкую оценку 1285.3 баллов - по сравнению с Celeron G5900.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и мобильные устройства на Android и iOS. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Celeron G5900 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4526.92 баллов. А вот у его конкурента Celeron B720 дела обстоят куда хуже - 1276.66 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы задействует только одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это тестирование производительности CPU.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в этой программе. На сегодняшний день существуют более новые варианты, : четвертая и 5v. Сейчас неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron G5900 значительно выше и составляет 83.39 Кадров/с. А вот Celeron B720 плохо справился с заданием, его скорость составила 15.35 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с непостоянной скоростью. Важно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Результирующее значение также определяется в кадрах в секунду. Именно поэтому результаты тестов реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron G5900 в формате mpeg4 - результат составил 18.3 Кадров/с. Его конкурент Celeron B720 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.42 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Этот бенчмарк очень часто используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Процессоры проверяются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Celeron G5900 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4368.74 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron B720 получив 805.38 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Тесты происходили под управлением Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Celeron G5900 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2390.99 Кб/с. От него сильно отстал Celeron B720, скорость которого не превышала 440.66 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку производительности системы. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. Он может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года.
