BNAME.RU » Сравнение Intel Atom D525 vs Intel Celeron B710

Сравнить процессоры Intel Atom D525 и Intel Celeron B710

Поиск процессоров

Сравнение Atom D525 против Celeron B710

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom D525
Изменить
Intel Celeron B710
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom D-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораD525B710Название модели процессора
Год2010 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода21 июня 201019 июня 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PineviewSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA559PGA988Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2.5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков41Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн176 млн504 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP13 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоGMA 3150HD Graphics (Sandy Bridge)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-800
DDR2-667
DDR2-800
DDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти4 Гб16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти6.4 Гб/с21.3 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$320$150Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$63$70Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла66 мм2131 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.8V-1.175V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет1536 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron B710

589.81

(100%)

Intel Atom D525

525.28

(89,06%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom D525

423

(100%)

Intel Celeron B710

106

(25%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron B710

2051

(100%)

Intel Atom D525

610

(30%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Atom D525

1707

(100%)

Intel Celeron B710

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom D525

0.6

(100%)

Intel Celeron B710

0.6

(100%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron B710

0.65

(100%)

Intel Atom D525

0.3

(46%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom D525

56.97

(100%)

Intel Celeron B710

56.22

(99%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron B710

56.58

(100%)

Intel Atom D525

25.86

(46%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron B710

1326.13

(100%)

Intel Atom D525

1274

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron B710

1329.71

(100%)

Intel Atom D525

613

(46%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron B710

20

(100%)

Intel Atom D525

16.09

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron B710

4

(100%)

Intel Atom D525

3.47

(87%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom D525

891

(100%)

Intel Celeron B710

868

(97%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron B710

631

(100%)

Intel Atom D525

436.19

(69%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron B710

0.1

(100%)

Intel Atom D525

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom D525 2010 г

Intel Celeron B710 2011 г

Число ядер

Intel Atom D525 2 ядра

Intel Celeron B710 1 ядро

Число потоков

Intel Atom D525 4 потока

Intel Celeron B710 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom D525 1800 МГц

Intel Celeron B710 1600 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom D525 Нет данных

Intel Celeron B710 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom D525 45 Нм

Intel Celeron B710 32 Нм

Число транзисторов

Intel Atom D525 176 млн

Intel Celeron B710 504 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom D525 13 Вт

Intel Celeron B710 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom D525 100 °C

Intel Celeron B710 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom D525 Нет данных

Intel Celeron B710 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom D525 1 канал RAM

Intel Celeron B710 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom D525 6.4 Гб/с

Intel Celeron B710 21.3 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Atom D525 Нет данных

Intel Celeron B710 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Atom D525 66 мм2

Intel Celeron B710 131 мм2

Кеш L1

Intel Atom D525 112 Кб

Intel Celeron B710 64 Кб

Кеш L2

Intel Atom D525 1024 Кб

Intel Celeron B710 256 Кб

Кеш L3

Intel Atom D525 Нет данных

Intel Celeron B710 1536 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom D525Intel Celeron B710
Две модели CPU от бренда intel
Обе модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке
Максимальная температура ядра у данных процессоров достигает 100 °C
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Atom D525Intel Celeron B710
Atom D525 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron B710 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom D525 называется Pineview Архитектура ядра у процессора Celeron B710 называется Sandy Bridge
Atom D525 это настольный процессор Celeron B710 это мобильный процессор
Intel Atom D525 работает на сокете BGA559 Intel Celeron B710 работает на сокете PGA988
Данные по системной шине Intel Atom D525 - 2.5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Celeron B710 - 5 GT/s DMI
Atom D525 значительно превосходит в плане количества ядер, 2 против 1 Celeron B710 серьёзно проигрывает в плане количества ядер, 1 против 2
Atom D525 сильно превосходит в плане числа потоков, 4 против 1 Celeron B710 серьёзно уступает по части количества потоков, 1 против 4
Atom D525 незначительно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 1600 Мегагерц Celeron B710 не сильно проигрывает по части базовой частоты, 1600 МГц против 1800 МГц
Atom D525 в меньшей степени технологичный, т. к. его технический процесс значительно больше и равняется 45 нанометров Celeron B710 по части технологичности очень сильно выигрывает, его техпроцесс составляет 32 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у Atom D525
Модель Atom D525 имеет намного меньшее количество транзисторов, 176 миллионов против 504 миллионов В модели процессора Celeron B710 намного больше транзисторов, 504 млн против 176 миллионов
Atom D525 имеет сильное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 13 Ватт Для Celeron B710 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его TDP равняется 35 Вт
Процессор Atom D525 обладает интегрированным видео GMA 3150 Процессор Celeron B710 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge)
Atom D525 проигрывает по части числа каналов оперативной памяти чем конкурент Celeron B710 Celeron B710 может использовать намного большее кол-во каналов RAM чем его соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Atom D525 равен 4 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Celeron B710 равен 16 Гб
По показателю пропускной способности оперативной памяти Atom D525 серьезно отстает от соперника т.к у 6.4 Гб/сек, против 21.3 Гб/с у Celeron B710 Ширина канала оперативной памяти у Celeron B710 гораздо выше и равняется 21.3 гигабайт в секунду
У процессора Atom D525 площадь кристалла намного меньше и равна 66 кв.мм У Celeron B710 площадь кристалла намного больше и равняется 131 мм квадратных
Кэш L1 у процессора Atom D525 гораздо больше чем у Celeron B710 и составляет 112 Кб Кеш первого уровня у процессора Celeron B710 намного меньше в сравнении с Atom D525 и составляет 64 Килобайт
Объем кэша L2 у процессора Atom D525 намного больше чем у Celeron B710 и равняется 1024 Килобайт Кеш 2-го уровня у процессора Celeron B710 значительно меньше по сравнению с Atom D525 и равняется 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom D525Intel Celeron B710 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom D525Intel Celeron B710 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom D525Intel Celeron B710 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom D525Intel Celeron B710 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom D525Intel Celeron B710 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Atom D525Intel Celeron B710 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom D525Intel Celeron B710 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 32 бит- Расширение физического адреса.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron B710
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron B710
Максимальное количество мониторов 2
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как итоги тестирований в программах, год выхода, температурные данные, структура, технологии авторазгона, сокет, базовая частота, инструкции, кол-во ядер и потоков, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron B710 не сильно превосходит своего соперника Atom D525. Сам же процессор Atom D525 смог набрать 525.28 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и ЦПУ. Среди них шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom D525 (423 балла) над Celeron B710 (106 баллов). Celeron B710 с оценкой 106 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Thread в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Существует возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Celeron B710 одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 2051 балл. А вот его соперник Atom D525 резко отстал набрав 610 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь используются 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг сложного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Результат теста - значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron B710 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.65 баллов. А вот сам Atom D525 набрав в этом тесте 0.3 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подойдет для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки CPU при рендере высокополигональных 3D объектов. Atom D525 с оценкой 56.97 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron B710 набирая 56.22 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. В ней производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендере используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron B710 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 56.58 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom D525 проваливает данный тест с оценкой 25.86 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron B710 получил 1326.13 баллов, что несколько больше чем у Atom D525. В этом тесте, процессор Atom D525 набирает свои 1274 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует 1 поток. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Celeron B710 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1329.71 баллов. А вот у его конкурента Atom D525 дела обстоят куда хуже - 613 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Windows и на Линукс. Основное назначение - проверка производительности процессоров. 32-х битная версия теста задействует лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые версии, : пятая и 4v. Устаревшая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых есть данные по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron B710 чуть выше чем у Atom D525, и составила 20 Кадров/с. Atom D525 смог набрать 16.09 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Важно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с изменяющейся скоростью. В итоге мы получаем более лучшее качество видео. Результирующее значение также измеряется в кадрах в секунду. Следовательно результаты тестов реалистично оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron B710 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 4 Кадров/с. В то время как Atom D525 незначительно отстал с результатом 3.47 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест часто юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. CPU проверяются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Создан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Atom D525 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 891 балл. С этими задачами справился и Celeron B710 показав хороший результат 868 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверки происходили под управлением системы Windows. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Celeron B710 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 631 Кб/с. От него сильно отстал Atom D525, скорость которого не превышала 436.19 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования могут оценить быстродействие всего компьютера. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.