Сравнение Celeron B710 против Celeron G4950
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron B710 Изменить | Intel Celeron G4950 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | B710 | G4950 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 19 июня 2011 | 23 апреля 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Coffee Lake-S | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA988 | LGA1151-2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 8 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1600 МГц | 3300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 504 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 54 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Sandy Bridge) | UHD Graphics 610 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 16 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 21.3 Гб/с | 37.5 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $150 | $169 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $70 | $52 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 131 мм2 | 126 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 64 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 1536 Кб | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron B710 | Intel Celeron G4950 |
|---|---|
| Две модели от фирмы intel | |
| Оба процессора относятся к единому семейству Celeron | |
| Два процессора были выпущены примерно в одно время | |
| Допустимая температура ядра у данных моделей процессоров доходит до 100 градусов Цельсия | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| Сравниваемые процессоры поддерживают одинаковое число каналов PCI Express - 16 | |
| Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Celeron B710 | Intel Celeron G4950 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Celeron B710 называется Sandy Bridge | Архитектура ядра у процессора Celeron G4950 называется Coffee Lake-S |
| Celeron B710 это мобильный процессор | Celeron G4950 это настольный процессор |
| Intel Celeron B710 работает на сокете PGA988 | Intel Celeron G4950 работает на сокете LGA1151-2 |
| Данные по системной шине Intel Celeron B710 - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Celeron G4950 - 8 GT/s DMI |
| Celeron B710 ощутимо проигрывает в плане числа ядер, 1 против 2 | Celeron G4950 уверенно превосходит в плане кол-ва ядер, 2 против 1 |
| Celeron B710 ощутимо уступает по части количества потоков, 1 против 2 | Celeron G4950 уверенно выигрывает в плане числа потоков, 2 против 1 |
| Celeron B710 значительно отстает в плане тактовой частоты, 1600 Мегагерц в сравнение с 3300 Мегагерц | Celeron G4950 сильно выигрывает в плане базовой частоты, 3300 Мегагерц против 1600 МГц Celeron B710 |
| Celeron B710 менее технологичен, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равняется 32 нм | Celeron G4950 по части технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс составляет 14 нанометров, против 32 нанометров у соперника Celeron B710 |
| Celeron B710 имеет сильное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 35 Вт | Для процессора Celeron G4950 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловая мощность доходит до 54 Вт |
| Процессор Celeron B710 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) | Процессор Celeron G4950 обладает интегрированным видео UHD Graphics 610 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Celeron B710 равен 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G4950 равен 64 Гб |
| По показателю пропускной способности ОЗУ Celeron B710 серьезно отстает от соперника так как у 21.3 гигабайт в секунду, против 37.5 Гб/сек у Celeron G4950 | Пропускная способность ОЗУ у Celeron G4950 гораздо выше и равна 37.5 гигабайт в секунду |
| Intel Celeron B710 поддерживает PCI Express версии 2.0 | Intel Celeron G4950 поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| У модели Celeron B710 площадь кристалла немного больше и равна 131 мм2 | У Celeron G4950 площадь кристалла чуть меньше и составляет 126 кв.мм |
| Кэш L1 у процессора Celeron B710 значительно меньше по сравнению с Celeron G4950 и равняется 64 Кб | Объем кеша 1-го уровня у процессора Celeron G4950 намного больше в сравнении с Celeron B710 и равняется 128 Килобайт |
| Кеш L2 у CPU Celeron B710 значительно меньше чем у Celeron G4950 и равняется 256 Килобайт | Кеш L2 у процессора Celeron G4950 намного больше чем у Celeron B710 и равен 512 Кб |
| Кеш L3 у CPU Celeron B710 гораздо меньше в сравнении с Celeron G4950 и составляет 1536 Килобайт | Объем кеша третьего уровня у CPU Celeron G4950 гораздо больше по сравнению с Celeron B710 и составляет 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron B710 | Intel Celeron G4950 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron B710 | Intel Celeron G4950 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron B710 | Intel Celeron G4950 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron B710 | Intel Celeron G4950 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | - | Yes with Intel® ME | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron B710 | Intel Celeron G4950 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron B710 | Intel Celeron G4950 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron B710 | Intel Celeron G4950 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron B710 | Intel Celeron G4950 |
|---|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | - | |
| Максимальный объем видеопамяти | - | 64 Гб |
| Максимальная частота видеоядра | 1.00 ГГц | 1.05 ГГц |
| Clear Video HD | ||
| Clear Video | - | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron B710 | Intel Celeron G4950 |
|---|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 | 3 |
| eDP | - | |
| DisplayPort | - | |
| HDMI | - | |
| SDVO | - | |
| CRT | - |
| Параметр изображения | Intel Celeron B710 | Intel Celeron G4950 |
|---|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | - | 4096x2304@24Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | - | 4096x2304@60Hz |
| Поддержка разрешения 4K | - | |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | - | 4096x2304@60Hz |
| Название API | Intel Celeron B710 | Intel Celeron G4950 |
|---|---|---|
| DirectX | - | 12 |
| OpenGL | - | 4.5 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных : итоги тестов в программах, количество ядер, потоков, инструкции, частота, сокет, архитектура, температурный режим, год выпуска, технологии разгона, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Celeron G4950 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron B710. Модель Celeron B710 в сравнении с конкурентом едва набирает 589.81 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди них целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron G4950 (2714 баллов) над Celeron B710 (106 баллов). Celeron B710 с оценкой 106 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Работает в ОС Mac OS X, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Celeron G4950 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.23 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron B710 получает 0.6 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестах как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3D пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты и сегодня актуальны. Показатели проверки это значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron G4950 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.47 балл. А вот сам Celeron B710 набрав в этом тесте 0.65 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 - проверит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Программа подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра ЦП при рендере комплексных 3д объектов. Celeron G4950 с результатом 284.81 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron B710 сильно от него отстает получив в тесте 56.22 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. В ней производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Celeron G4950 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 138.63 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron B710 проваливает данный тест с оценкой 56.58 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G4950 получил 6780.3 баллов, что значительно больше чем у Celeron B710. В этом тесте процессор Celeron B710 получает крайне низкую оценку 1326.13 баллов - по сравнению с Celeron G4950.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Версия Single-Core использует 1 поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Celeron G4950 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4528.33 баллов. А вот у его конкурента Celeron B710 дела обстоят куда хуже - 1329.71 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста задействует лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное предназначение - это тестирование эффективности CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более свежие варианты, четвертая и пятая. На данный момент неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron G4950 значительно выше и составляет 81.14 Кадров/с. А вот Celeron B710 плохо справился с заданием, его скорость составила 20 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с изменяющейся скоростью. Полученный результат показатель тоже измеряется кадрами в секунду. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. Потому результаты тестирования реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron G4950 в формате mpeg4 - результат составил 18.13 Кадров/с. Его конкурент Celeron B710 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Celeron G4950 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4274.48 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron B710 получив 868 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Проверки делались под управлением ОС Windows. Celeron G4950 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2338.76 Кб/с. От него сильно отстал Celeron B710, скорость которого не превышала 631 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут оценить быстродействие всего компьютера. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году. Он может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска.
