BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 950 vs Intel Pentium 4 1.9

Сравнить процессоры Intel Celeron 950 и Intel Pentium 4 1.9

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 950 против Pentium 4 1.9

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 950
Изменить
Intel Pentium 4 1.9
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора9501.9Название модели процессора
Год2001 г2000 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CoppermineWillametteМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 370Socket 423Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины100 MHz FSB400 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота950 МГц1900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн28 млн42 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP28 Вт69.2 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра79 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб20 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium 4 1.9

125.66

(100%)

Intel Celeron 950

118.57

(94,36%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium 4 1.9

104

(100%)

Intel Celeron 950

100

(96%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 950

0.12

(100%)

Intel Pentium 4 1.9

0.12

(100%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 950

0.12

(100%)

Intel Pentium 4 1.9

0.12

(100%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium 4 1.9

10.86

(100%)

Intel Celeron 950

10.41

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium 4 1.9

10.84

(100%)

Intel Celeron 950

10.52

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium 4 1.9

260.91

(100%)

Intel Celeron 950

251.22

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium 4 1.9

261.15

(100%)

Intel Celeron 950

251.13

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium 4 1.9

3.13

(100%)

Intel Celeron 950

2.99

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium 4 1.9

0.69

(100%)

Intel Celeron 950

0.67

(97%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium 4 1.9

162.89

(100%)

Intel Celeron 950

156.89

(96%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium 4 1.9

89.19

(100%)

Intel Celeron 950

86.05

(96%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 950 2001 г

Intel Pentium 4 1.9 2000 г

Число ядер

Intel Celeron 950 1 ядро

Intel Pentium 4 1.9 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 950 1 поток

Intel Pentium 4 1.9 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 950 950 МГц

Intel Pentium 4 1.9 1900 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 950 Нет данных

Intel Pentium 4 1.9 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 950 180 Нм

Intel Pentium 4 1.9 180 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 950 28 млн

Intel Pentium 4 1.9 42 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 950 28 Вт

Intel Pentium 4 1.9 69.2 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 950 79 °C

Intel Pentium 4 1.9 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 950 Нет данных

Intel Pentium 4 1.9 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 950 Нет данных

Intel Pentium 4 1.9 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 950 Нет данных

Intel Pentium 4 1.9 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 950 Нет данных

Intel Pentium 4 1.9 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 950 Нет данных

Intel Pentium 4 1.9 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 950 32 Кб

Intel Pentium 4 1.9 20 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 950 128 Кб

Intel Pentium 4 1.9 256 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 950 Нет данных

Intel Pentium 4 1.9 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 950Intel Pentium 4 1.9
Два процессора от бренда intel
Два процессора вышли в одном временном промежутке
Две модели принадлежат к настольному сегменту
CPU имеют по 1 ядру
Оба процессора имеют по 1 потоку
Техпроцесс данных процессоров равен 180 нанометров
Различия
Intel Celeron 950Intel Pentium 4 1.9
Celeron 950 принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium 4 1.9 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron 950 называется Coppermine Архитектура ядра у процессора Pentium 4 1.9 называется Willamette
Intel Celeron 950 работает на сокете Socket 370 Intel Pentium 4 1.9 работает на сокете Socket 423
Данные по системной шине Intel Celeron 950 - 100 MHz FSB Данные по системной шине Intel Pentium 4 1.9 - 400 MHz FSB
Celeron 950 значительно проигрывает по части базовой частоты, 950 МГц против 1900 МГц Pentium 4 1.9 уверенно превосходит в плане базовой частоты, 1900 МГц против 950 МГц Celeron 950
Celeron 950 имеет намного меньше транзисторов, 28 миллионов против 42 млн В CPU Pentium 4 1.9 значительно больше транзисторов, 42 млн против 28 млн
Celeron 950 ощутимо обгоняет по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 28 Вт Для модели Pentium 4 1.9 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение составляет 69.2 Ватт
Кеш L1 у процессора Celeron 950 значительно больше в сравнении с Pentium 4 1.9 и равен 32 Килобайт Кэш L1 у процессора Pentium 4 1.9 намного меньше в сравнении с Celeron 950 и равняется 20 Килобайт
Кэш 2-го уровня у CPU Celeron 950 значительно меньше в сравнении с Pentium 4 1.9 и равен 128 Килобайт Кеш 2-го уровня у CPU Pentium 4 1.9 намного больше в сравнении с Celeron 950 и равняется 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 950Intel Pentium 4 1.9 Краткое описание
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 950Intel Pentium 4 1.9 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 950Intel Pentium 4 1.9 Краткое описание
SMM (System Management mode) - Режим системного управления.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований в бенчмарках, инструкции, сокет, количество ядер и потоков, архитектура, технологии авторазгона, тактовая частота, год выпуска, температурный режим, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Pentium 4 1.9 не сильно превосходит своего соперника Celeron 950. Сам же процессор Celeron 950 смог набрать 118.57 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. В него входит широкий набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди которых сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Pentium 4 1.9 (104 балла) над Celeron 950 (100 баллов). Celeron 950 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Версия Single-Core - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Существует возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестах как и ранее используется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3д помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Итог проверки - значение " кол-во кадров в сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Бенчмарк идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки процессора при рендере комплексных 3D объектов. Pentium 4 1.9 с оценкой 10.86 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 950 набирая 10.41 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. В нем проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа является количество очков PTS, а для видео контроллеров количество кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Pentium 4 1.9 в программе Cinebench R15 показал результат 10.84 баллов, немного опередив конкурента. Получив 10.52 баллов в этом тесте Celeron 950 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium 4 1.9 получил 260.91 баллов, что несколько больше чем у Celeron 950. В этом тесте, процессор Celeron 950 набирает свои 251.22 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в данной версии поддерживаются и планшеты и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Pentium 4 1.9 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 261.15 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 950 тоже показал хорошую оценку 251.13 балл, немного уступив место модели Pentium 4 1.9.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия теста загружает только одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Windows и на Linux. Базовое назначение - тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

Более неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в этой бенчмарке. На сегодняшний день есть и более свежие версии, четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом теста. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium 4 1.9 чуть выше чем у Celeron 950, и составила 3.13 Кадров/с. Celeron 950 смог набрать 2.99 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Окончательный показатель также измеряется кадрами за секунду. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Нужно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Именно поэтому результаты тестирования реально отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Pentium 4 1.9 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.69 Кадров/с. В то время как Celeron 950 незначительно отстал с результатом 0.67 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU проверяются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Этот бенчмарк очень часто используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Pentium 4 1.9 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 162.89 балла. С этими задачами справился и Celeron 950 показав хороший результат 156.89 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Pentium 4 1.9 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 89.19 Кб/с. Celeron 950 выдал скорость кодирования 86.05 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут оценить быстродействие всей системы. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.