BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 950 vs Intel Pentium 4 1.6

Сравнить процессоры Intel Celeron 950 и Intel Pentium 4 1.6

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 950 против Pentium 4 1.6

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 950
Изменить
Intel Pentium 4 1.6
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора9501.6Название модели процессора
Год2001 г2000 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CoppermineWillametteМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 370Socket 423Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины100 MHz FSB400 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота950 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн28 млн42 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP28 Вт61 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра79 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб20 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 950

118.57

(100%)

Intel Pentium 4 1.6

101.48

(85,59%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 950

100

(100%)

Intel Pentium 4 1.6

84

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 950

0.12

(100%)

Intel Pentium 4 1.6

0.1

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 950

0.12

(100%)

Intel Pentium 4 1.6

0.1

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 950

10.41

(100%)

Intel Pentium 4 1.6

8.83

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 950

10.52

(100%)

Intel Pentium 4 1.6

8.79

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 950

251.22

(100%)

Intel Pentium 4 1.6

211.33

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 950

251.13

(100%)

Intel Pentium 4 1.6

210.02

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 950

2.99

(100%)

Intel Pentium 4 1.6

2.52

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 950

0.67

(100%)

Intel Pentium 4 1.6

0.55

(82%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 950

156.89

(100%)

Intel Pentium 4 1.6

132

(84%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 950

86.05

(100%)

Intel Pentium 4 1.6

72.33

(84%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 950 2001 г

Intel Pentium 4 1.6 2000 г

Число ядер

Intel Celeron 950 1 ядро

Intel Pentium 4 1.6 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 950 1 поток

Intel Pentium 4 1.6 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 950 950 МГц

Intel Pentium 4 1.6 1600 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 950 Нет данных

Intel Pentium 4 1.6 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 950 180 Нм

Intel Pentium 4 1.6 180 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 950 28 млн

Intel Pentium 4 1.6 42 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 950 28 Вт

Intel Pentium 4 1.6 61 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 950 79 °C

Intel Pentium 4 1.6 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 950 Нет данных

Intel Pentium 4 1.6 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 950 Нет данных

Intel Pentium 4 1.6 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 950 Нет данных

Intel Pentium 4 1.6 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 950 Нет данных

Intel Pentium 4 1.6 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 950 Нет данных

Intel Pentium 4 1.6 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 950 32 Кб

Intel Pentium 4 1.6 20 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 950 128 Кб

Intel Pentium 4 1.6 256 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 950 Нет данных

Intel Pentium 4 1.6 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 950Intel Pentium 4 1.6
Две модели от фирмы intel
Оба процессора появились в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному типу
CPU имеют по 1 ядру
Две модели процессоров имеют по 1 потоку
Технический процесс этих моделей CPU составляет 180 нм
Различия
Intel Celeron 950Intel Pentium 4 1.6
Celeron 950 принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium 4 1.6 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron 950 называется Coppermine Архитектура ядра у процессора Pentium 4 1.6 называется Willamette
Intel Celeron 950 работает на сокете Socket 370 Intel Pentium 4 1.6 работает на сокете Socket 423
Данные по системной шине Intel Celeron 950 - 100 MHz FSB Данные по системной шине Intel Pentium 4 1.6 - 400 MHz FSB
Celeron 950 значительно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 950 Мегагерц в сравнение с 1600 Мегагерц Pentium 4 1.6 ощутимо обгоняет в плане базовой частоты, 1600 Мегагерц в сравнение с 950 МГц у конкурента
Celeron 950 имеет намного меньше транзисторов, 28 миллионов против 42 миллионов В процессоре Pentium 4 1.6 намного большее количество транзисторов, 42 миллионов против 28 миллионов
Celeron 950 ощутимо обгоняет по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 28 Вт Для Pentium 4 1.6 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение доходит до 61 Вт
Размер кэша L1 у CPU Celeron 950 гораздо больше в сравнении с Pentium 4 1.6 и равняется 32 Кб Кеш L1 у CPU Pentium 4 1.6 гораздо меньше в сравнении с Celeron 950 и равен 20 Кб
Кэш L2 у процессора Celeron 950 значительно меньше в сравнении с Pentium 4 1.6 и равен 128 Кб Кэш L2 у CPU Pentium 4 1.6 гораздо больше по сравнению с Celeron 950 и равен 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 950Intel Pentium 4 1.6 Краткое описание
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 950Intel Pentium 4 1.6 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 950Intel Pentium 4 1.6 Краткое описание
SMM (System Management mode) - Режим системного управления.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестирований в программах, структура, частота, инструкции, год выпуска, технологии разгона, сокет, температурные данные, кол-во ядер, потоков, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 950 не сильно превосходит своего соперника Pentium 4 1.6. Сам же процессор Pentium 4 1.6 смог набрать 101.48 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и ЦПУ. Среди них шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать показатели с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 950 (100 баллов) над Pentium 4 1.6 (84 балла). Pentium 4 1.6 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Single - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Celeron 950 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.12 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Pentium 4 1.6 получает свои 0.1 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. В проверках по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального трехмерного помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Результат теста это параметр " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 950 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.12 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Pentium 4 1.6 набрал в этом тесте 0.1 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. В тестировании будут использованы все ядра и потоки ЦП при рендеринге высокополигональных 3д моделей. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. Celeron 950 с оценкой 10.41 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Pentium 4 1.6 набирая 8.83 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В ней проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 950 в программе Cinebench R15 показал результат 10.52 баллов, немного опередив конкурента. Получив 8.79 баллов в этом тесте Pentium 4 1.6 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 950 получил 251.22 балл, что несколько больше чем у Pentium 4 1.6. В этом тесте, процессор Pentium 4 1.6 набирает свои 211.33 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также смартфоны и планшеты на Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Celeron 950 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 251.13 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Pentium 4 1.6 тоже показал хорошую оценку 210.02 баллов, немного уступив место модели Celeron 950.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка задействует всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, но он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - тестирование производительности CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в этой программе. Сильно устаревшая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие варианты, актуальные 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 950 чуть выше чем у Pentium 4 1.6, и составила 2.99 Кадров/с. Pentium 4 1.6 смог набрать 2.52 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Окончательный результат также измеряется кадрами за секунду. Поэтому итоги тестирования реально отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 950 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.67 Кадров/с. В то время как Pentium 4 1.6 незначительно отстал с результатом 0.55 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный тест часто используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Процессоры тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Celeron 950 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 156.89 баллов. С этими задачами справился и Pentium 4 1.6 показав хороший результат 132 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Celeron 950 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 86.05 Кб/с. Pentium 4 1.6 выдал скорость кодирования 72.33 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут оценить производительность всего компьютера. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.