BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 925 vs Intel Core 2 Extreme QX9300

Сравнить процессоры Intel Celeron 925 и Intel Core 2 Extreme QX9300

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 925 против Core 2 Extreme QX9300

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 925
Изменить
Intel Core 2 Extreme QX9300
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 ExtremeЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора925QX9300Название модели процессора
Год2011 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 января 2011Август 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PenrynPenrynМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA478PGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz1066 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер14Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков14Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2300 МГц2533 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн820 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$220$844Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-1.05V-1.175VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-2Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб12288 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Extreme QX9300

2229.16

(100%)

Intel Celeron 925

536.45

(24,07%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Extreme QX9300

1805

(100%)

Intel Celeron 925

444

(25%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Extreme QX9300

3114

(100%)

Intel Celeron 925

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Extreme QX9300

10882

(100%)

Intel Celeron 925

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Extreme QX9300

2.6

(100%)

Intel Celeron 925

0.59

(23%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Extreme QX9300

0.62

(100%)

Intel Celeron 925

0.58

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Extreme QX9300

216.36

(100%)

Intel Celeron 925

53.96

(25%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 925

54.06

(100%)

Intel Core 2 Extreme QX9300

48.95

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Extreme QX9300

5102.13

(100%)

Intel Celeron 925

1388

(27%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Extreme QX9300

1557.45

(100%)

Intel Celeron 925

1438

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Extreme QX9300

59.23

(100%)

Intel Celeron 925

14.6

(25%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Extreme QX9300

13.37

(100%)

Intel Celeron 925

3.24

(24%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Extreme QX9300

3780

(100%)

Intel Celeron 925

742.09

(20%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Extreme QX9300

1643.28

(100%)

Intel Celeron 925

409.12

(25%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 925 2011 г

Intel Core 2 Extreme QX9300 2008 г

Число ядер

Intel Celeron 925 1 ядро

Intel Core 2 Extreme QX9300 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 925 1 поток

Intel Core 2 Extreme QX9300 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 925 2300 МГц

Intel Core 2 Extreme QX9300 2533 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 925 Нет данных

Intel Core 2 Extreme QX9300 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 925 45 Нм

Intel Core 2 Extreme QX9300 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 925 410 млн

Intel Core 2 Extreme QX9300 820 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 925 35 Вт

Intel Core 2 Extreme QX9300 45 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 925 105 °C

Intel Core 2 Extreme QX9300 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 925 Нет данных

Intel Core 2 Extreme QX9300 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 925 Нет данных

Intel Core 2 Extreme QX9300 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 925 Нет данных

Intel Core 2 Extreme QX9300 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 925 Нет данных

Intel Core 2 Extreme QX9300 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 925 Нет данных

Intel Core 2 Extreme QX9300 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 925 64 Кб

Intel Core 2 Extreme QX9300 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 925 1024 Кб

Intel Core 2 Extreme QX9300 12288 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 925 Нет данных

Intel Core 2 Extreme QX9300 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 925Intel Core 2 Extreme QX9300
Обе модели процессоров от компании intel
Две модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке
Эти процессоры созданы на базе одной архитектуры Penryn
Обе модели CPU принадлежат к мобильному сегменту
Оба процессора работают на разъеме PGA478
Техпроцесс этих моделей процессоров равняется 45 нм
Обе модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Celeron 925Intel Core 2 Extreme QX9300
Celeron 925 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Extreme QX9300 принадлежит к семейству процессоров Core
Данные по системной шине Intel Celeron 925 - 800 MHz Данные по системной шине Intel Core 2 Extreme QX9300 - 1066 MHz
Celeron 925 значительно уступает в плане числа ядер, 1 против 4 Core 2 Extreme QX9300 значительно превосходит по части числа ядер, 4 против 1
Celeron 925 сильно отстает по части количества потоков, 1 против 4 Core 2 Extreme QX9300 уверенно превосходит по части кол-ва потоков, 4 против 1
Celeron 925 немного уступает в плане тактовой частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 2533 Мегагерц Core 2 Extreme QX9300 незначительно выигрывает в плане базовой частоты, 2533 МГц против 2300 Мегагерц
N/a Core 2 Extreme QX9300 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Процессор Celeron 925 имеет намного меньшее число транзисторов, 410 млн против 820 млн В модели Core 2 Extreme QX9300 значительно больше транзисторов, 820 млн против 410 миллионов
Celeron 925 имеет явное превосходство по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 35 Ватт Для модели Core 2 Extreme QX9300 необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение равно 45 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Celeron 925 слегка выше и достигает 105 °C Предел максимально возможной температуры ядер у Core 2 Extreme QX9300 доходит до 100 °C. Не значительно уступает Celeron 925
Кеш L1 у CPU Celeron 925 значительно меньше в сравнении с Core 2 Extreme QX9300 и равен 64 Килобайт Кеш L1 у CPU Core 2 Extreme QX9300 значительно больше чем у Celeron 925 и равен 256 Кб
Кэш 2-го уровня у CPU Celeron 925 намного меньше в сравнении с Core 2 Extreme QX9300 и равняется 1024 Кб Размер кэша второго уровня у CPU Core 2 Extreme QX9300 значительно больше в сравнении с Celeron 925 и равняется 12288 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 925Intel Core 2 Extreme QX9300 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 925Intel Core 2 Extreme QX9300 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 925Intel Core 2 Extreme QX9300 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 925Intel Core 2 Extreme QX9300 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 925Intel Core 2 Extreme QX9300 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 925Intel Core 2 Extreme QX9300 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
AMT (Active Management Technology) - Технология активного управления.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей : итоги тестов в программах, архитектура, частота, технологии разгона, количество ядер, потоков, температурные данные, сокет, год выпуска, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Extreme QX9300 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 925. Модель Celeron 925 в сравнении с конкурентом едва набирает 536.45 баллов.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки данных компьютеров, в том числе и CPU. Среди них вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Extreme QX9300 (1805 баллов) над Celeron 925 (444 балла). Celeron 925 с оценкой 444 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Single-Core - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core 2 Extreme QX9300 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.6 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 925 получает 0.59 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестах все также применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание сложного трехмерного пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день актуальны. Результат теста это параметр " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core 2 Extreme QX9300 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.62 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 925 набрал в этом тесте 0.58 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга высокодетализированных 3д моделей. Core 2 Extreme QX9300 с результатом 216.36 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 925 сильно от него отстает получив в тесте 53.96 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. При его использовании проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron 925 в программе Cinebench R15 показал результат 54.06 балла, немного опередив конкурента. Получив 48.95 баллов в этом тесте Core 2 Extreme QX9300 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Extreme QX9300 получил 5102.13 балла, что значительно больше чем у Celeron 925. В этом тесте процессор Celeron 925 получает крайне низкую оценку 1388 баллов - по сравнению с Core 2 Extreme QX9300.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует один поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также планшеты и смартфоны на iOS и Android. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Core 2 Extreme QX9300 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1557.45 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 925 тоже показал хорошую оценку 1438 баллов, немного уступив место модели Core 2 Extreme QX9300.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это проверка быстродействия процессоров. 32 битная версия бенчмарка загружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более новые обновления, актуальные пятая и четвертая. Теперь неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Extreme QX9300 значительно выше и составляет 59.23 Кадров/с. А вот Celeron 925 плохо справился с заданием, его скорость составила 14.6 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. Нужно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с изменяющейся скоростью. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. А это значит, что результаты тестов реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Extreme QX9300 в формате mpeg4 - результат составил 13.37 Кадров/с. Его конкурент Celeron 925 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.24 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Этот тест очень часто используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. CPU тестируются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Core 2 Extreme QX9300 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3780 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 925 получив 742.09 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что примерно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тесты производились под управлением ОС Windows. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Core 2 Extreme QX9300 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1643.28 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 925, скорость которого не превышала 409.12 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.