Сравнение Celeron 900 MHz против Duron 600
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 900 MHz Изменить | AMD Duron 600 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Duron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | MHz | 600 | Название модели процессора | |
| Год | 2001 г | 2000 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Coppermine | Spitfire | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 370 | Socket 462 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 100 MHz FSB | 200 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 900 МГц | 600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 180 Нм | 180 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 28 млн | 25 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 26.7 Вт | 27.4 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 77 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 32 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 128 Кб | 64 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 900 MHz | AMD Duron 600 |
|---|---|
| Оба процессора вышли примерно в одно время | |
| Оба процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| Процессоры похожи по части числа ядер: 1 ядру | |
| Оба процессора имеют по 1 потоку | |
| Технологический процесс двух процессоров равняется 180 нанометров | |
| Intel Celeron 900 MHz | AMD Duron 600 |
|---|---|
| Celeron 900 MHz от бренда intel | Duron 600 от бренда amd |
| Celeron 900 MHz принадлежит к семейству процессоров Celeron | Duron 600 принадлежит к семейству процессоров Duron |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 900 MHz называется Coppermine | Архитектура ядра у процессора Duron 600 называется Spitfire |
| Intel Celeron 900 MHz работает на сокете Socket 370 | AMD Duron 600 работает на сокете Socket 462 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 900 MHz - 100 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Duron 600 - 200 MHz |
| Celeron 900 MHz уверенно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 900 Мегагерц в сравнение с 600 МГц у соперника | Duron 600 сильно проигрывает по части частоты, 600 МГц в сравнение с 900 МГц |
| В CPU Celeron 900 MHz чуть больше кол-во транзисторов, 28 миллионов против 25 миллионов | Процессор Duron 600 имеет чуть меньше транзисторов, 25 миллионов против 28 миллионов |
| Celeron 900 MHz немного обгоняет по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 26.7 Вт | Тепловыделение Duron 600 немного больше по сравнению с конкурентом, его TDP достигает 27.4 Ватт |
| Предел возможной температуры ядер у Celeron 900 MHz равняется 77 градусов. Не значительно уступает сопернику Duron 600 | Предел максимально допустимой температуры ядер у Duron 600 немного выше и равняется 90 градусов |
| Кеш L1 у процессора Celeron 900 MHz намного меньше по сравнению с Duron 600 и равен 32 Килобайт | Кеш 1-го уровня у процессора Duron 600 намного больше по сравнению с Celeron 900 MHz и составляет 128 Кб |
| Кеш L2 у процессора Celeron 900 MHz значительно больше по сравнению с Duron 600 и равняется 128 Килобайт | Кеш второго уровня у процессора Duron 600 намного меньше чем у Celeron 900 MHz и равен 64 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 900 MHz | AMD Duron 600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 900 MHz | AMD Duron 600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований всех программах, температурный режим, количество ядер и потоков, год выпуска, инструкции, сокет, базовая частота, технологии авторазгона, структура, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 900 MHz не сильно превосходит своего соперника Duron 600. Сам же процессор Duron 600 смог набрать 98.3 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в частности CPU. Среди них шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 900 MHz (96 баллов) над Duron 600 (83 балла). Duron 600 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Celeron 900 MHz в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.11 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Duron 600 получает свои 0.09 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Показатели теста - значение " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 900 MHz в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.11 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Duron 600 набрал в этом тесте 0.09 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. В тестировании будут использованы все потоки и ядра процессора при просчете сложных 3д объектов. Программа подойдет для новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков. Celeron 900 MHz с оценкой 10.02 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Duron 600 набирая 8.2 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В нем проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 900 MHz в программе Cinebench R15 показал результат 10.1 баллов, немного опередив конкурента. Получив 8.26 баллов в этом тесте Duron 600 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 900 MHz получил 241.19 балл, что значительно больше чем у Duron 600. В этом тесте процессор Duron 600 получает крайне низкую оценку 175.61 баллов - по сравнению с Celeron 900 MHz.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением iOS и Android. Версия Single-Core использует 1 поток. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Celeron 900 MHz получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 239.23 баллов. А вот у его конкурента Duron 600 дела обстоят куда хуже - 174.92 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия бенчмарка задействует одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Линукс и на Windows. Основное назначение - проверка эффективности CPU.
Geekbench 2
В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в этой бенчмарке. На настоящий момент существуют более новые версии, четвертая и 5v. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 900 MHz значительно выше и составляет 2.88 Кадров/с. А вот Duron 600 плохо справился с заданием, его скорость составила 2.22 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Важно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. На выходе получается более хорошее качество видеофайла. Полученный результат показатель также определяется в кадрах в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с непостоянной скоростью. Именно поэтому результаты тестов реалистично оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 900 MHz в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.63 Кадров/с. В то время как Duron 600 незначительно отстал с результатом 0.52 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на основе DirectX финской командой Futuremark. Данный тест часто юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Процессоры тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Celeron 900 MHz немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 150.11 баллов. С этими задачами справился и Duron 600 показав хороший результат 135.15 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 2 сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. В него входит тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Проверки делались под управлением Виндовс. Celeron 900 MHz имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 83.12 Кб/с. От него сильно отстал Duron 600, скорость которого не превышала 56.45 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его использования помогут оценить быстродействие системы. Она может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска.
