Сравнение Celeron 900 MHz против Athlon 950 (S.462)
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 900 MHz Изменить | AMD Athlon 950 (S.462) Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | MHz | Название модели процессора | ||
| Год | 2001 г | 2000 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Coppermine | Thunderbird | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 370 | Socket 462 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 100 MHz FSB | 200 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 900 МГц | 950 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 180 Нм | 180 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 28 млн | 37 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 26.7 Вт | 52 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 77 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 32 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 900 MHz | AMD Athlon 950 (S.462) |
|---|---|
| Два процессора вышли в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| Процессоры имеют по 1 ядру | |
| Обе модели процессоров имеют по 1 потоку | |
| Техпроцесс обоих моделей CPU составляет 180 нанометров | |
| Intel Celeron 900 MHz | AMD Athlon 950 (S.462) |
|---|---|
| Celeron 900 MHz от бренда intel | Athlon 950 (S.462) от бренда amd |
| Celeron 900 MHz принадлежит к семейству процессоров Celeron | Athlon 950 (S.462) принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 900 MHz называется Coppermine | Архитектура ядра у процессора Athlon 950 (S.462) называется Thunderbird |
| Intel Celeron 900 MHz работает на сокете Socket 370 | AMD Athlon 950 (S.462) работает на сокете Socket 462 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 900 MHz - 100 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Athlon 950 (S.462) - 200 MHz |
| Celeron 900 MHz незначительно уступает по части базовой тактовой частоты, 900 Мегагерц против 950 МГц | Athlon 950 (S.462) слегка превосходит в плане частоты, 950 МГц против 900 Мегагерц |
| Celeron 900 MHz имеет намного меньше транзисторов, 28 миллионов против 37 млн | В CPU Athlon 950 (S.462) намного большее количество транзисторов, 37 млн против 28 миллионов |
| Celeron 900 MHz ощутимо выигрывает по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 26.7 Вт | Для процессора Athlon 950 (S.462) необходима более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность доходит до 52 Вт |
| Предел возможной температуры ядер у Celeron 900 MHz равен 77 градусов. Не намного отстает от конкурента Athlon 950 (S.462) | Предел максимальной температуры ядер у Athlon 950 (S.462) незначительно выше и достигает 90 °C |
| Кэш 1-го уровня у процессора Celeron 900 MHz гораздо меньше по сравнению с Athlon 950 (S.462) и равняется 32 Килобайт | Кэш L1 у процессора Athlon 950 (S.462) гораздо больше чем у Celeron 900 MHz и равняется 128 Кб |
| Объем кэша второго уровня у процессора Celeron 900 MHz значительно меньше по сравнению с Athlon 950 (S.462) и составляет 128 Кб | Кэш 2-го уровня у процессора Athlon 950 (S.462) значительно больше по сравнению с Celeron 900 MHz и равен 256 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 900 MHz | AMD Athlon 950 (S.462) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 900 MHz | AMD Athlon 950 (S.462) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований в бенчмарках, температурные данные, технологии автоматического разгона, год выпуска, количество ядер, потоков, тактовая частота, архитектура, сокет, инструкции, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 950 (S.462) по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 900 MHz. Модель Celeron 900 MHz в сравнении с конкурентом едва набирает 113.71 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и процессора. Среди которых целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 950 (S.462) (128 баллов) над Celeron 900 MHz (96 баллов). Celeron 900 MHz с оценкой 96 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Single - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon 950 (S.462) в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.15 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 900 MHz получает 0.11 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3д пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Результат теста это значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 950 (S.462) в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.15 баллов. А вот сам Celeron 900 MHz набрав в этом тесте 0.11 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Используются все ядра и потоки центрального процессора при рендеринге высокополигональных 3D объектов. Программа подходит для современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. Athlon 950 (S.462) с результатом 12.74 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 900 MHz сильно от него отстает получив в тесте 10.02 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. В нем проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 950 (S.462) в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 12.66 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 900 MHz проваливает данный тест с оценкой 10.1 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 950 (S.462) получил 268.77 баллов, что несколько больше чем у Celeron 900 MHz. В этом тесте, процессор Celeron 900 MHz набирает свои 241.19 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые в данной версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Athlon 950 (S.462) получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 269.91 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 900 MHz тоже показал хорошую оценку 239.23 баллов, немного уступив место модели Athlon 950 (S.462).
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка нагружает только один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - это проверка эффективности CPU.
Geekbench 2
На нашем сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в данной бенчмарке. Почти полностью устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые обновления, 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 950 (S.462) чуть выше чем у Celeron 900 MHz, и составила 3.44 Кадров/с. Celeron 900 MHz смог набрать 2.88 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Окончательный показатель также измеряется в кадрах за секунду. По итогу получается более высокого качества видеофайл. А это значит, что результаты проверок реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 950 (S.462) в формате mpeg4 - результат составил 0.81 Кадров/с. Его конкурент Celeron 900 MHz по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.63 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Данный бенчмарк часто юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. CPU проверяются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует движок, используя PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Athlon 950 (S.462) значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 209.93 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 900 MHz получив 150.11 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что почти 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Athlon 950 (S.462) немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 87.32 Кб/с. Celeron 900 MHz выдал скорость кодирования 83.12 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут дать оценку производительности системы. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.
