BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 887 vs Intel Pentium 3556U

Сравнить процессоры Intel Celeron 887 и Intel Pentium 3556U

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 887 против Pentium 3556U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 887
Изменить
Intel Pentium 3556U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8873556UНазвание модели процессора
Год2012 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 20121 сентября 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeHaswell-UМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1023BGA1168Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMI2У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц1700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн1400 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-105 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)HD Graphics (Haswell)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
LPDDR3-1600
LPDDR3-1333
DDR3L-1600
DDR3L-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 Гб16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1610Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$300-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2118 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium 3556U

1328.2

(100%)

Intel Celeron 887

992.03

(74,69%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium 3556U

997

(100%)

Intel Celeron 887

727

(73%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Pentium 3556U

2515

(100%)

Intel Celeron 887

1877

(75%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Pentium 3556U

4854

(100%)

Intel Celeron 887

3597

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium 3556U

1.4

(100%)

Intel Celeron 887

1.1

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium 3556U

0.75

(100%)

Intel Celeron 887

0.58

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium 3556U

126

(100%)

Intel Celeron 887

107.29

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium 3556U

66

(100%)

Intel Celeron 887

41

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium 3556U

3489

(100%)

Intel Celeron 887

2676

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium 3556U

2075

(100%)

Intel Celeron 887

1577

(76%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium 3556U

2478

(100%)

Intel Celeron 887

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium 3556U

1467

(100%)

Intel Celeron 887

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

Intel Pentium 3556U

3129

(100%)

Intel Celeron 887

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium 3556U

49

(100%)

Intel Celeron 887

29.93

(61%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium 3556U

9

(100%)

Intel Celeron 887

6.44

(72%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium 3556U

1939

(100%)

Intel Celeron 887

1414

(73%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium 3556U

1190

(100%)

Intel Celeron 887

986

(83%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Pentium 3556U

0.2

(100%)

Intel Celeron 887

0.1

(50%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 887 2012 г

Intel Pentium 3556U 2013 г

Число ядер

Intel Celeron 887 2 ядра

Intel Pentium 3556U 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 887 2 потока

Intel Pentium 3556U 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 887 1500 МГц

Intel Pentium 3556U 1700 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 887 Нет данных

Intel Pentium 3556U Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 887 32 Нм

Intel Pentium 3556U 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 887 504 млн

Intel Pentium 3556U 1400 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 887 17 Вт

Intel Pentium 3556U 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 887 100 °C

Intel Pentium 3556U 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 887 Нет данных

Intel Pentium 3556U 105 °C

Число каналов памяти

Intel Celeron 887 2 канала RAM

Intel Pentium 3556U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 887 21.3 Гб/с

Intel Pentium 3556U 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 887 16 линий PCIe

Intel Pentium 3556U 10 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 887 131 мм2

Intel Pentium 3556U 118 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 887 128 Кб

Intel Pentium 3556U 96 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 887 512 Кб

Intel Pentium 3556U 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 887 2048 Кб

Intel Pentium 3556U 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 887Intel Pentium 3556U
Обе модели CPU от компании intel
Два процессора появились в одно время
Обе модели CPU принадлежат к мобильному сегменту
CPU похожи по части числа ядер: 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Максимальная температура ядра обоих процессоров равна 100 градусов
Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Максимальный объем оперативной памяти у рассматриваемых моделей процессоров равен 16 Гб
Оба процессора обеспечивают работу PCI-e версии 2.0
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
CPU имеют одинаковый кеш уровня L2 512 Кб
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L3 2048 Кб
Различия
Intel Celeron 887Intel Pentium 3556U
Celeron 887 принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium 3556U принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron 887 называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Pentium 3556U называется Haswell-U
Intel Celeron 887 работает на сокете BGA1023 Intel Pentium 3556U работает на сокете BGA1168
Данные по системной шине Intel Celeron 887 - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Pentium 3556U - 5 GT/s DMI2
Celeron 887 немного проигрывает в плане базовой частоты, 1500 МГц в сравнение с 1700 МГц Pentium 3556U незначительно обгоняет в плане базовой частоты, 1700 МГц в сравнение с 1500 МГц у конкурента Celeron 887
Celeron 887 менее технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 32 нанометров Pentium 3556U по части технологичности очень сильно превосходит, его техпроцесс составляет 22 нанометров, против 32 нм у конкурента Celeron 887
Celeron 887 содержит значительно меньше транзисторов, 504 млн против 1400 миллионов В процессоре Pentium 3556U значительно большее количество транзисторов, 1400 миллионов против 504 миллионов
Тепловое выделение Celeron 887 незначительно больше в сравнении с конкурентом, его TDP равняется 17 Вт Pentium 3556U слегка выигрывает в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 15 Вт
Процессор Celeron 887 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) Процессор Pentium 3556U обладает интегрированным видео HD Graphics (Haswell)
Пропускная способность оперативной памяти у Celeron 887 слегка ниже чем у Pentium 3556U и составляет 21.3 Гб/сек Пропускная способность оперативной памяти у Pentium 3556U слегка выше и составляет 25.6 гигабайт в секунду
Celeron 887 поддерживает значительно большее кол-во каналов PCIe в сравнении с соперником Pentium 3556U сильно проигрывает по части количества линий PCIe в сравнении с соперником
У модели процессора Celeron 887 площадь кристалла немного больше и равна 131 мм квадратных У Pentium 3556U площадь кристалла чуть меньше и равняется 118 мм квадратных
Размер кеша L1 у CPU Celeron 887 гораздо больше чем у Pentium 3556U и равняется 128 Килобайт Величина кеша 1-го уровня у процессора Pentium 3556U намного меньше по сравнению с Celeron 887 и равен 96 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 887Intel Pentium 3556U Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 887Intel Pentium 3556U Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 887Intel Pentium 3556U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 887Intel Pentium 3556U Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 887Intel Pentium 3556U Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 887Intel Pentium 3556U Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 887Intel Pentium 3556U Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
AMT (Active Management Technology) -9.5 Технология активного управления.
HD Audio (High Definition Audio) - Аудио высокой четкости.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
GPIO (General-Purpose Input/Output) - Интерфейс ввода/вывода общего назначения.
Smart Connect Technology - Умное соединение.
Matrix Storage - Матричное хранилище.
RST (Rapid Storage Technology) - Технология быстрого хранения.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 887Intel Pentium 3556U
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц1.00 ГГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D -
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 887Intel Pentium 3556U
Максимальное количество мониторов 23
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO -
CRT -

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Pentium 3556U
Поддержка PCI
Версия USB 3.0
Количество портов SATA 2
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s 2
Количество USB-портов 4
Встроенная LAN
UART
Встроенный IDE

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных : итоги тестирований во всех бенчмарках, технологии автоматического разгона, температурные данные, тактовая частота, год выхода, количество ядер, потоков, сокет, структура, инструкции, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Pentium 3556U по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 887. Модель Celeron 887 в сравнении с конкурентом едва набирает 992.03 балла.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий пул тестов для комплексной оценки производительности ПК, в частности процессора. Среди которых целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium 3556U (997 баллов) над Celeron 887 (727 баллов). Celeron 887 с оценкой 727 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Single-Core - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Работает в ОС Mac, Windows. Pentium 3556U одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 2515 баллов. А вот его соперник Celeron 887 резко отстал набрав 1877 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Pentium 3556U набрал 4854 балла, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Celeron 887 получил намного меньшую оценку: 3597 баллов.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Pentium 3556U в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.4 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 887 получает 1.1 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестировании как и прежде используется метод трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3D пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Результат проверки - параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Pentium 3556U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.75 баллов. А вот сам Celeron 887 набрав в этом тесте 0.58 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 проверит вашу систему на полную, показав всё, что он может. В тестировании будут использованы все ядра и потоки процессора в процессе рендеринга комплексных 3д моделей. Бенчмарк идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Pentium 3556U с оценкой 126 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 887 набирая 107.29 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Pentium 3556U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 66 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 887 проваливает данный тест с оценкой 41 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium 3556U получил 3489 баллов, что значительно больше чем у Celeron 887. В этом тесте процессор Celeron 887 получает крайне низкую оценку 2676 баллов - по сравнению с Pentium 3556U.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует один поток. Впервые в данной версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны на Android и iOS. Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Pentium 3556U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2075 баллов. А вот у его конкурента Celeron 887 дела обстоят куда хуже - 1577 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, но он работает и на Linux и на Windows. Основное назначение - это тестирование эффективности процессоров. 32-bit версия бенчмарка нагружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые обновления, актуальные четвертая и пятая. Больше неактуальная версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium 3556U значительно выше и составляет 49 Кадров/с. А вот Celeron 887 плохо справился с заданием, его скорость составила 29.93 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. По итогу получается более высокое качество видео. Нужно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с непостоянной скоростью. Конечный результат также определяется в кадрах за секунду. По этой причине итоги проверок реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium 3556U в формате mpeg4 - результат составил 9 Кадров/с. Его конкурент Celeron 887 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.44 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Программа-бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, используя PhysX. Pentium 3556U значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1939 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 887 получив 1414 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что почти две сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Тестировалась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Pentium 3556U немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1190 Кб/с. Celeron 887 выдал скорость кодирования 986 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования помогут получить оценку производительности системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. Она может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. Pentium 3556U быстрее справился с шифрованием разделов по алгоритму AES, его скорость составила 0.2 Гб/с. Для процессора Celeron 887 это задание далось куда сложнее, замеры показали скорость 0.1 Гб/с.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.