Сравнение Celeron 887 против Core 2 Duo T5800
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 887 Изменить | Intel Core 2 Duo T5800 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 887 | T5800 | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2007 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 сентября 2012 | 1 октября 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Merom | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1023 | PGA478 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 800 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1500 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 504 млн | 291 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 17 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Sandy Bridge) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 21.3 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $300 | $44 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $86 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 131 мм2 | 143 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 1.075V-1.175V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 887 | Intel Core 2 Duo T5800 |
|---|---|
| Обе модели процессоров от фирмы intel | |
| Оба процессора вышли в одном временном промежутке | |
| Две модели CPU принадлежат к мобильному сегменту | |
| CPU имеют по 2 ядра | |
| Оба процессора имеют по 2 потока | |
| Предельная температура ядра у рассматриваемых моделей достигает 100 градусов | |
| Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш 1-го 128 Кб | |
| Intel Celeron 887 | Intel Core 2 Duo T5800 |
|---|---|
| Celeron 887 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core 2 Duo T5800 принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 887 называется Sandy Bridge | Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo T5800 называется Merom |
| Intel Celeron 887 работает на сокете BGA1023 | Intel Core 2 Duo T5800 работает на сокете PGA478 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 887 - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Core 2 Duo T5800 - 800 MHz FSB |
| Celeron 887 сильно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 1500 Мегагерц в сравнение с 2000 МГц | Core 2 Duo T5800 серьёзно обгоняет по части базовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 1500 Мегагерц у конкурента |
| Celeron 887 в плане технологичности ощутимо обгоняет, его технический процесс равен 32 нм, в сравнение с 65 нанометров у конкурента Core 2 Duo T5800 | Core 2 Duo T5800 менее технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 65 нм |
| В CPU Celeron 887 намного больше транзисторов, 504 миллионов против 291 млн | Модель Core 2 Duo T5800 имеет намного меньше транзисторов, 291 миллионов против 504 млн |
| Celeron 887 имеет явное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 17 Ватт | Для Core 2 Duo T5800 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность достигает 35 Ватт |
| У Celeron 887 площадь кристалла чуть меньше и составляет 131 мм2 | У процессора Core 2 Duo T5800 площадь кристалла немного больше и равна 143 мм квадратных |
| Кэш L2 у CPU Celeron 887 значительно меньше чем у Core 2 Duo T5800 и равен 512 Килобайт | Кэш второго уровня у процессора Core 2 Duo T5800 значительно больше в сравнении с Celeron 887 и равняется 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 887 | Intel Core 2 Duo T5800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 887 | Intel Core 2 Duo T5800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
| Dynamic Cache sizing | - | Динамическое изменение размера кэша. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 887 | Intel Core 2 Duo T5800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 887 | Intel Core 2 Duo T5800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 887 | Intel Core 2 Duo T5800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 887 | Intel Core 2 Duo T5800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 887 | Intel Core 2 Duo T5800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| AMT (Active Management Technology) | - | Технология активного управления. | |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron 887 |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 1.00 ГГц |
| Clear Video HD | |
| Clear Video | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron 887 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| SDVO | |
| CRT |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестов во всех программах, технологии автоматического разгона, инструкции, кол-во ядер, потоков, сокет, температурные данные, частота, год выпуска, архитектура, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 887 не сильно превосходит своего соперника Core 2 Duo T5800. Сам же процессор Core 2 Duo T5800 смог набрать 836.69 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности ЦП. Среди них проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить данные с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 887 (727 баллов) над Core 2 Duo T5800 (655 баллов). Core 2 Duo T5800 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Он используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Существует возможность проверки много процессорных систем. Core 2 Duo T5800 показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 2000 баллов. В этом тесте Celeron 887 немного проигрывает с оценкой 1877 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core 2 Duo T5800 набрал 3716 баллов, это незначительное преимущество над конкурентом Celeron 887. В данном тесте Celeron 887 не смог одержать победу, но и не сильно отстал набрав 3597 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Cinebench версии R11.5 для обоих процессоров выдал почти одинаковые результаты: у Core 2 Duo T5800 - 1.09 балл, в то время как Celeron 887 смог набрать 1.1 балл.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В проверках как и прежде используется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3д пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Итог проверки - значение " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 887 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.58 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core 2 Duo T5800 набрал в этом тесте 0.52 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга высокополигональных 3д моделей. Программа подойдет для тестирования новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. Celeron 887 с оценкой 107.29 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core 2 Duo T5800 набирая 98.28 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере используется 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo T5800 в программе Cinebench R15 показал результат 44.62 балла, немного опередив конкурента. Получив 41 балл в этом тесте Celeron 887 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 887 получил 2676 баллов, что несколько больше чем у Core 2 Duo T5800. В этом тесте, процессор Core 2 Duo T5800 набирает свои 2167 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует один поток процессора. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты на Операционных систем iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Celeron 887 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1577 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Core 2 Duo T5800 тоже показал хорошую оценку 1309 баллов, немного уступив место модели Celeron 887.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка загружает один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - это тест эффективности CPU.
Geekbench 2
Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые обновления, пятая и 4v. У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 887 чуть выше чем у Core 2 Duo T5800, и составила 29.93 Кадров/с. Core 2 Duo T5800 смог набрать 27.46 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Конечный результат также измеряется в кадрах за секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с перееменной скоростью. По итогу получается более лучшее качество видео. Важно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. А это значит, что итоги проверок реалистично оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 887 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 6.44 Кадров/с. В то время как Core 2 Duo T5800 незначительно отстал с результатом 6 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест очень часто юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. CPU проверяются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Core 2 Duo T5800 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1640 баллов. С этими задачами справился и Celeron 887 показав хороший результат 1414 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Celeron 887 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 986 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Duo T5800, скорость которого не превышала 757.94 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут оценить быстродействие всего компьютера. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года.
