BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 887 vs Intel Core 2 Duo E7500

Сравнить процессоры Intel Celeron 887 и Intel Core 2 Duo E7500

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 887 против Core 2 Duo E7500

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 887
Изменить
Intel Core 2 Duo E7500
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора887E7500Название модели процессора
Год2012 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 2012Январь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeWolfdaleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1023LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI1066 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц2933 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн228 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C74.1 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-74 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$300$63Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм282 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.85V-1.3625VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Duo E7500

1414.49

(100%)

Intel Celeron 887

992.03

(70,13%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Duo E7500

1106

(100%)

Intel Celeron 887

727

(66%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 887

1877

(100%)

Intel Core 2 Duo E7500

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 887

3597

(100%)

Intel Core 2 Duo E7500

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo E7500

1.49

(100%)

Intel Celeron 887

1.1

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo E7500

0.71

(100%)

Intel Celeron 887

0.58

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo E7500

137.63

(100%)

Intel Celeron 887

107.29

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo E7500

62.92

(100%)

Intel Celeron 887

41

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Duo E7500

3607

(100%)

Intel Celeron 887

2676

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Duo E7500

2201

(100%)

Intel Celeron 887

1577

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo E7500

37.32

(100%)

Intel Celeron 887

29.93

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo E7500

8.23

(100%)

Intel Celeron 887

6.44

(78%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Duo E7500

1882.38

(100%)

Intel Celeron 887

1414

(75%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Duo E7500

1042.94

(100%)

Intel Celeron 887

986

(95%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron 887

0.1

(100%)

Intel Core 2 Duo E7500

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 887 2012 г

Intel Core 2 Duo E7500 2009 г

Число ядер

Intel Celeron 887 2 ядра

Intel Core 2 Duo E7500 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 887 2 потока

Intel Core 2 Duo E7500 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 887 1500 МГц

Intel Core 2 Duo E7500 2933 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 887 Нет данных

Intel Core 2 Duo E7500 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 887 32 Нм

Intel Core 2 Duo E7500 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 887 504 млн

Intel Core 2 Duo E7500 228 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 887 17 Вт

Intel Core 2 Duo E7500 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 887 100 °C

Intel Core 2 Duo E7500 74.1 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 887 Нет данных

Intel Core 2 Duo E7500 74 °C

Число каналов памяти

Intel Celeron 887 2 канала RAM

Intel Core 2 Duo E7500 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 887 21.3 Гб/с

Intel Core 2 Duo E7500 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 887 16 линий PCIe

Intel Core 2 Duo E7500 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 887 131 мм2

Intel Core 2 Duo E7500 82 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 887 128 Кб

Intel Core 2 Duo E7500 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 887 512 Кб

Intel Core 2 Duo E7500 3072 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 887 2048 Кб

Intel Core 2 Duo E7500 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 887Intel Core 2 Duo E7500
Два процессора от бренда intel
Два процессора появились в одном временном промежутке
Процессоры имеют по 2 ядра
Две модели имеют по 2 потока
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
CPU имеют одинаковый размер кэша уровня L1 128 Кб
Различия
Intel Celeron 887Intel Core 2 Duo E7500
Celeron 887 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Duo E7500 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron 887 называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E7500 называется Wolfdale
Celeron 887 это мобильный процессор Core 2 Duo E7500 это настольный процессор
Intel Celeron 887 работает на сокете BGA1023 Intel Core 2 Duo E7500 работает на сокете LGA775
Данные по системной шине Intel Celeron 887 - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Core 2 Duo E7500 - 1066 MHz FSB
Celeron 887 очень сильно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1500 МГц в сравнение с 2933 МГц Core 2 Duo E7500 сильно превосходит в плане частоты, 2933 МГц в сравнение с 1500 Мегагерц
Celeron 887 в плане технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс составляет 32 нанометров, против 45 нанометров у соперника Core 2 Duo E7500 Core 2 Duo E7500 менее технологичный, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равен 45 нм
В CPU Celeron 887 значительно больше транзисторов, 504 млн против 228 млн Модель Core 2 Duo E7500 содержит значительно меньше транзисторов, 228 миллионов против 504 миллионов
Celeron 887 имеет серьезное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 17 Вт Для модели Core 2 Duo E7500 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение доходит до 65 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Celeron 887 значительно выше и достигает 100 градусов. А это серьезный + Предел максимально возможной температуры ядер у Core 2 Duo E7500 доходит до 74.1 градусов Цельсия. Не намного уступает модели Celeron 887
У Celeron 887 площадь кристалла значительно больше и равна 131 мм квадратных У Core 2 Duo E7500 площадь кристалла намного меньше и составляет 82 мм2
Кеш L2 у CPU Celeron 887 гораздо меньше в сравнении с Core 2 Duo E7500 и равен 512 Кб Кэш второго уровня у CPU Core 2 Duo E7500 гораздо больше чем у Celeron 887 и равен 3072 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 887Intel Core 2 Duo E7500 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 887Intel Core 2 Duo E7500 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 887Intel Core 2 Duo E7500 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 887Intel Core 2 Duo E7500 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 887Intel Core 2 Duo E7500 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 887Intel Core 2 Duo E7500 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 887Intel Core 2 Duo E7500 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 887
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 887
Максимальное количество мониторов 2
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестов во программах, температурный режим, структура, год выпуска, частота, сокет, технологии, кол-во ядер, потоков, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Duo E7500 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 887. Модель Celeron 887 в сравнении с конкурентом едва набирает 992.03 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди которых целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Duo E7500 (1106 баллов) над Celeron 887 (727 баллов). Celeron 887 с оценкой 727 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core 2 Duo E7500 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.49 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 887 получает 1.1 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестах как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3д пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день актуальны. Результат теста - параметр " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core 2 Duo E7500 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.71 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 887 набрал в этом тесте 0.58 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, показав на что она способна. Она идеально подойдет для современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе просчета комплексных 3д объектов. Core 2 Duo E7500 с результатом 137.63 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 887 сильно от него отстает получив в тесте 107.29 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В нем проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для грфических - адаптеров количество кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендере используется один поток. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo E7500 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 62.92 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 887 проваливает данный тест с оценкой 41 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo E7500 получил 3607 баллов, что значительно больше чем у Celeron 887. В этом тесте процессор Celeron 887 получает крайне низкую оценку 2676 баллов - по сравнению с Core 2 Duo E7500.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны на Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Core 2 Duo E7500 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2201 балл. А вот у его конкурента Celeron 887 дела обстоят куда хуже - 1577 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это проверка эффективности процессоров. 32-х битная версия программы задействует только один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в этой программе. На настоящий момент есть и более новые обновления, четвертая и пятая. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo E7500 чуть выше чем у Celeron 887, и составила 37.32 Кадров/с. Celeron 887 смог набрать 29.93 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Итоговое значение тоже определяется кадрами за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с непостоянной скоростью. В итоге получается более лучшее качество видео. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. А это значит, что итоги тестов реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Duo E7500 в формате mpeg4 - результат составил 8.23 Кадров/с. Его конкурент Celeron 887 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.44 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Core 2 Duo E7500 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1882.38 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 887 получив 1414 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что почти 200 процессоров у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Оценивалась скорость сжатия в формат RAR, для этого брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Тесты происходили под управлением системы Windows. Core 2 Duo E7500 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1042.94 Кб/с. Celeron 887 выдал скорость кодирования 986 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.