BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 887 vs AMD Athlon II X2 B24

Сравнить процессоры Intel Celeron 887 и AMD Athlon II X2 B24

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 887 против Athlon II X2 B24

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 887
Изменить
AMD Athlon II X2 B24
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора887B24Название модели процессора
Год2012 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 2012-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeRegorМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1023Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C74 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR2-1066
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$300-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X2 B24

1384.49

(100%)

Intel Celeron 887

992.03

(71,65%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X2 B24

1035

(100%)

Intel Celeron 887

727

(70%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 887

1877

(100%)

AMD Athlon II X2 B24

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 887

3597

(100%)

AMD Athlon II X2 B24

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 B24

1.49

(100%)

Intel Celeron 887

1.1

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 B24

0.62

(100%)

Intel Celeron 887

0.58

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 B24

132.98

(100%)

Intel Celeron 887

107.29

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 B24

67.45

(100%)

Intel Celeron 887

41

(61%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X2 B24

3375

(100%)

Intel Celeron 887

2676

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X2 B24

1885

(100%)

Intel Celeron 887

1577

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 B24

35.3

(100%)

Intel Celeron 887

29.93

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 B24

8.1

(100%)

Intel Celeron 887

6.44

(80%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X2 B24

1946.71

(100%)

Intel Celeron 887

1414

(73%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 887

986

(100%)

AMD Athlon II X2 B24

857.52

(87%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron 887

0.1

(100%)

AMD Athlon II X2 B24

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 887 2012 г

AMD Athlon II X2 B24 2010 г

Число ядер

Intel Celeron 887 2 ядра

AMD Athlon II X2 B24 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 887 2 потока

AMD Athlon II X2 B24 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 887 1500 МГц

AMD Athlon II X2 B24 3000 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 887 Нет данных

AMD Athlon II X2 B24 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 887 32 Нм

AMD Athlon II X2 B24 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 887 504 млн

AMD Athlon II X2 B24 234 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 887 17 Вт

AMD Athlon II X2 B24 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 887 100 °C

AMD Athlon II X2 B24 74 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 887 Нет данных

AMD Athlon II X2 B24 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 887 2 канала RAM

AMD Athlon II X2 B24 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 887 21.3 Гб/с

AMD Athlon II X2 B24 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 887 16 линий PCIe

AMD Athlon II X2 B24 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 887 131 мм2

AMD Athlon II X2 B24 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 887 128 Кб

AMD Athlon II X2 B24 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 887 512 Кб

AMD Athlon II X2 B24 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 887 2048 Кб

AMD Athlon II X2 B24 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 887AMD Athlon II X2 B24
Обе модели появились примерно в одно время
Процессоры идентичны по части количества ядер: 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Различия
Intel Celeron 887AMD Athlon II X2 B24
Celeron 887 от бренда intel Athlon II X2 B24 от бренда amd
Celeron 887 принадлежит к семейству процессоров Celeron Athlon II X2 B24 принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron 887 называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 B24 называется Regor
Celeron 887 это мобильный процессор Athlon II X2 B24 это настольный процессор
Intel Celeron 887 работает на сокете BGA1023 AMD Athlon II X2 B24 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине Intel Celeron 887 - 5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Athlon II X2 B24 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Celeron 887 серьёзно отстает по части частоты, 1500 Мегагерц против 3000 МГц Athlon II X2 B24 серьёзно обгоняет в плане частоты, 3000 Мегагерц против 1500 Мегагерц Celeron 887
Celeron 887 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс составляет 32 нанометров, против 45 нанометров у Athlon II X2 B24 Athlon II X2 B24 менее технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 45 нанометров
В модели Celeron 887 намного больше транзисторов, 504 млн против 234 млн Процессор Athlon II X2 B24 содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 234 млн против 504 миллионов
Celeron 887 имеет явное преимущество по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 17 Ватт Для Athlon II X2 B24 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его расчетная тепловая мощность достигает 65 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Celeron 887 ощутимо выше и составляет 100 °C. И это несомненно серьезный плюс Предел допустимой температуры ядер у Athlon II X2 B24 равняется 74 градусов. Не значительно отстает от процессора Celeron 887
Celeron 887 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L1 у процессора Celeron 887 намного меньше по сравнению с Athlon II X2 B24 и равняется 128 Кб Величина кэша L1 у процессора Athlon II X2 B24 намного больше по сравнению с Celeron 887 и составляет 256 Кб
Кэш L2 у процессора Celeron 887 намного меньше чем у Athlon II X2 B24 и равняется 512 Кб Кеш L2 у процессора Athlon II X2 B24 значительно больше по сравнению с Celeron 887 и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 887AMD Athlon II X2 B24 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 887AMD Athlon II X2 B24 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 887AMD Athlon II X2 B24 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 887AMD Athlon II X2 B24 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 887AMD Athlon II X2 B24 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 887AMD Athlon II X2 B24 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 887AMD Athlon II X2 B24 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 887
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 887
Максимальное количество мониторов 2
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов во всех программах, архитектура, сокет, температурные данные, год выхода, частота, количество ядер и потоков, технологии, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X2 B24 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 887. Модель Celeron 887 в сравнении с конкурентом едва набирает 992.03 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке широкий пул тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди которых сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X2 B24 (1035 баллов) над Celeron 887 (727 баллов). Celeron 887 с оценкой 727 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Версия Single - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon II X2 B24 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.49 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 887 получает 1.1 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестах все также используется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3д помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. Результат теста - параметр " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon II X2 B24 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.62 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 887 набрал в этом тесте 0.58 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки ЦПУ при рендере высокодетализированных 3D объектов. Athlon II X2 B24 с оценкой 132.98 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 887 набирая 107.29 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 B24 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 67.45 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 887 проваливает данный тест с оценкой 41 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X2 B24 получил 3375 баллов, что значительно больше чем у Celeron 887. В этом тесте процессор Celeron 887 получает крайне низкую оценку 2676 баллов - по сравнению с Athlon II X2 B24.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Версия Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также мобильные устройства на ОС Android и iOS. Athlon II X2 B24 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1885 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 887 тоже показал хорошую оценку 1577 баллов, немного уступив место модели Athlon II X2 B24.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста задействует не более чем один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

В данный момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие обновления, актуальные пятая и четвертая. У нас на сайте представлены почти двести моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X2 B24 чуть выше чем у Celeron 887, и составила 35.3 Кадров/с. Celeron 887 смог набрать 29.93 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Результирующее значение также определяется в кадрах за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Поэтому результаты проверок реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X2 B24 в формате mpeg4 - результат составил 8.1 Кадров/с. Его конкурент Celeron 887 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.44 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Этот тест очень часто юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Athlon II X2 B24 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1946.71 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 887 получив 1414 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Оценивалась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Celeron 887 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 986 Кб/с. Athlon II X2 B24 выдал скорость кодирования 857.52 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут оценить быстродействие системы. К сожалению поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.