BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 887 vs AMD Athlon II X2 240e

Сравнить процессоры Intel Celeron 887 и AMD Athlon II X2 240e

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 887 против Athlon II X2 240e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 887
Изменить
AMD Athlon II X2 240e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора887240eНазвание модели процессора
Год2012 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 2012Октябрь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeRegorМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1023Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR2-1066
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$300$20Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86$35Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2117 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X2 240e

1294.43

(100%)

Intel Celeron 887

992.03

(76,64%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X2 240e

962

(100%)

Intel Celeron 887

727

(76%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 887

1877

(100%)

AMD Athlon II X2 240e

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 887

3597

(100%)

AMD Athlon II X2 240e

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 240e

1.44

(100%)

Intel Celeron 887

1.1

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 240e

0.6

(100%)

Intel Celeron 887

0.58

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 240e

127.23

(100%)

Intel Celeron 887

107.29

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 240e

64.39

(100%)

Intel Celeron 887

41

(64%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X2 240e

3183

(100%)

Intel Celeron 887

2676

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X2 240e

1813

(100%)

Intel Celeron 887

1577

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 240e

33.71

(100%)

Intel Celeron 887

29.93

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 240e

7.72

(100%)

Intel Celeron 887

6.44

(83%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X2 240e

1867.33

(100%)

Intel Celeron 887

1414

(76%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 887

986

(100%)

AMD Athlon II X2 240e

818.29

(83%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron 887

0.1

(100%)

AMD Athlon II X2 240e

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 887 2012 г

AMD Athlon II X2 240e 2009 г

Число ядер

Intel Celeron 887 2 ядра

AMD Athlon II X2 240e 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 887 2 потока

AMD Athlon II X2 240e 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 887 1500 МГц

AMD Athlon II X2 240e 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 887 Нет данных

AMD Athlon II X2 240e Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 887 32 Нм

AMD Athlon II X2 240e 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 887 504 млн

AMD Athlon II X2 240e 234 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 887 17 Вт

AMD Athlon II X2 240e 45 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 887 100 °C

AMD Athlon II X2 240e 72 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 887 Нет данных

AMD Athlon II X2 240e Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 887 2 канала RAM

AMD Athlon II X2 240e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 887 21.3 Гб/с

AMD Athlon II X2 240e Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 887 16 линий PCIe

AMD Athlon II X2 240e Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 887 131 мм2

AMD Athlon II X2 240e 117 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 887 128 Кб

AMD Athlon II X2 240e 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 887 512 Кб

AMD Athlon II X2 240e 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 887 2048 Кб

AMD Athlon II X2 240e Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 887AMD Athlon II X2 240e
Две модели процессоров были выпущены в одно время
Процессоры схожи в плане количества ядер: 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Обе модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Celeron 887AMD Athlon II X2 240e
Celeron 887 от бренда intel Athlon II X2 240e от бренда amd
Celeron 887 принадлежит к семейству процессоров Celeron Athlon II X2 240e принадлежит к семейству процессоров Athlon
Архитектура ядра у процессора Celeron 887 называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 240e называется Regor
Celeron 887 это мобильный процессор Athlon II X2 240e это настольный процессор
Intel Celeron 887 работает на сокете BGA1023 AMD Athlon II X2 240e работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине Intel Celeron 887 - 5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Athlon II X2 240e - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Celeron 887 серьёзно уступает по части базовой тактовой частоты, 1500 Мегагерц в сравнение с 2800 Мегагерц Athlon II X2 240e ощутимо обгоняет в плане тактовой частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 1500 МГц
Celeron 887 по части технологичности очень сильно выигрывает, его техпроцесс равен 32 нм, в сравнение с 45 нм у конкурента Athlon II X2 240e Athlon II X2 240e менее технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 45 нм
В процессоре Celeron 887 значительно большее количество транзисторов, 504 миллионов против 234 млн Модель Athlon II X2 240e содержит значительно меньше транзисторов, 234 миллионов против 504 миллионов
Celeron 887 имеет явное преимущество по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 17 Вт Для Athlon II X2 240e нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его TDP равняется 45 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Celeron 887 намного выше и составляет 100 °C. И это несомненно весомый аргумент Предел возможной температуры ядер у Athlon II X2 240e составляет 72 градусов Цельсия. Не намного отстав от процессора Celeron 887
У процессора Celeron 887 площадь кристалла немного больше и равняется 131 мм2 У модели Athlon II X2 240e площадь кристалла чуть меньше и равна 117 мм квадратных
Объем кеша первого уровня у CPU Celeron 887 намного меньше чем у Athlon II X2 240e и равен 128 Килобайт Величина кеша L1 у CPU Athlon II X2 240e значительно больше в сравнении с Celeron 887 и равняется 256 Килобайт
Размер кеша L2 у CPU Celeron 887 гораздо меньше чем у Athlon II X2 240e и составляет 512 Килобайт Размер кэша L2 у процессора Athlon II X2 240e значительно больше чем у Celeron 887 и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 887AMD Athlon II X2 240e Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 887AMD Athlon II X2 240e Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 887AMD Athlon II X2 240e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 887AMD Athlon II X2 240e Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 887AMD Athlon II X2 240e Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 887AMD Athlon II X2 240e Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 887AMD Athlon II X2 240e Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 887
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 887
Максимальное количество мониторов 2
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как - результаты тестов всех бенчмарках, инструкции, год выпуска, сокет, количество ядер, потоков, температурные данные, структура, базовая частота, технологии, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X2 240e по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 887. Модель Celeron 887 в сравнении с конкурентом едва набирает 992.03 балла.


PassMark CPU Mark

В него входит большой набор тестов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди диагностик существуют вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить результаты с другими конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X2 240e (962 балла) над Celeron 887 (727 баллов). Celeron 887 с оценкой 727 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Версия Single - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon II X2 240e в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.44 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 887 получает 1.1 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. В проверках все также применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание сложного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Показатели теста - параметр " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon II X2 240e в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.6 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 887 набрал в этом тесте 0.58 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, показав на что она способна. В тесте будут задействованы все ядра и потоки ЦП при рендере высокодетализированных 3д моделей. Программа подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков. Athlon II X2 240e с оценкой 127.23 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 887 набирая 107.29 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством объектов, источников света и отражений. В нем проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для видео - адаптеров количество кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 240e в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 64.39 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 887 проваливает данный тест с оценкой 41 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X2 240e получил 3183 балла, что несколько больше чем у Celeron 887. В этом тесте, процессор Celeron 887 набирает свои 2676 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах : Windows, Mac OS, Linux. Athlon II X2 240e получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1813 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 887 тоже показал хорошую оценку 1577 баллов, немного уступив место модели Athlon II X2 240e.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - тест производительности процессоров. 32-bit версия бенчмарка нагружает только один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые варианты, актуальные 5v и 4v. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X2 240e чуть выше чем у Celeron 887, и составила 33.71 Кадров/с. Celeron 887 смог набрать 29.93 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Нужно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с непостоянной скоростью. Полученный результат результат также измеряется кадрами за секунду. А это значит, что итоги тестов реалистично оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon II X2 240e в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 7.72 Кадров/с. В то время как Celeron 887 незначительно отстал с результатом 6.44 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU тестируются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Этот тест нередко используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Athlon II X2 240e значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1867.33 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 887 получив 1414 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что почти две сотни CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тестировалась скорость сжатия в RAR архив, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Тесты производились под управлением системы Windows. Celeron 887 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 986 Кб/с. Athlon II X2 240e выдал скорость кодирования 818.29 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут оценить производительность системы. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.