BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 887 vs AMD Athlon 64 X2 4450B

Сравнить процессоры Intel Celeron 887 и AMD Athlon 64 X2 4450B

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 887 против Athlon 64 X2 4450B

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 887
Изменить
AMD Athlon 64 X2 4450B
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8874450BНазвание модели процессора
Год2012 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 2012-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeBrisbaneМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1023Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн153 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C78 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$300-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 887

992.03

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4450B

882.47

(88,96%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 887

727

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4450B

643

(88%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 887

1877

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4450B

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 887

3597

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4450B

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 887

1.1

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4450B

0.74

(67%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 887

0.58

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4450B

0.3

(52%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 887

107.29

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4450B

63.94

(60%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 887

41

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4450B

32.54

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 887

2676

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4450B

1363.13

(51%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 887

1577

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4450B

800.92

(51%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 887

29.93

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4450B

17.19

(57%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 887

6.44

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4450B

4.05

(63%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 887

1414

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4450B

1044.78

(74%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 887

986

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4450B

438.77

(45%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron 887

0.1

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4450B

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 887 2012 г

AMD Athlon 64 X2 4450B 2008 г

Число ядер

Intel Celeron 887 2 ядра

AMD Athlon 64 X2 4450B 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 887 2 потока

AMD Athlon 64 X2 4450B 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 887 1500 МГц

AMD Athlon 64 X2 4450B 2300 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 887 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4450B Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 887 32 Нм

AMD Athlon 64 X2 4450B 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 887 504 млн

AMD Athlon 64 X2 4450B 153 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 887 17 Вт

AMD Athlon 64 X2 4450B 45 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 887 100 °C

AMD Athlon 64 X2 4450B 78 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 887 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4450B Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 887 2 канала RAM

AMD Athlon 64 X2 4450B 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 887 21.3 Гб/с

AMD Athlon 64 X2 4450B Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 887 16 линий PCIe

AMD Athlon 64 X2 4450B Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 887 131 мм2

AMD Athlon 64 X2 4450B Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 887 128 Кб

AMD Athlon 64 X2 4450B 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 887 512 Кб

AMD Athlon 64 X2 4450B 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 887 2048 Кб

AMD Athlon 64 X2 4450B Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 887AMD Athlon 64 X2 4450B
Два процессора вышли в одно время
CPU содержат по 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Различия
Intel Celeron 887AMD Athlon 64 X2 4450B
Celeron 887 от бренда intel Athlon 64 X2 4450B от бренда amd
Celeron 887 принадлежит к семейству процессоров Celeron Athlon 64 X2 4450B принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron 887 называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 4450B называется Brisbane
Celeron 887 это мобильный процессор Athlon 64 X2 4450B это настольный процессор
Intel Celeron 887 работает на сокете BGA1023 AMD Athlon 64 X2 4450B работает на сокете Socket AM2
Данные по системной шине Intel Celeron 887 - 5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 4450B - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)
Celeron 887 значительно проигрывает по части частоты, 1500 Мегагерц против 2300 МГц Athlon 64 X2 4450B уверенно выигрывает по части частоты, 2300 МГц против 1500 МГц
Celeron 887 по части технологичности серьёзно обгоняет, его технический процесс составляет 32 нанометров, в сравнение с 65 нм у Athlon 64 X2 4450B Athlon 64 X2 4450B менее технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 65 нанометров
В процессоре Celeron 887 намного большее число транзисторов, 504 млн против 153 миллионов Процессор Athlon 64 X2 4450B имеет намного меньшее количество транзисторов, 153 миллионов против 504 млн
Celeron 887 имеет сильное преимущество по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равно 17 Вт Для модели Athlon 64 X2 4450B нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность равняется 45 Вт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Celeron 887 значительно выше и доходит до 100 °C. И это серьезный + Порог максимально возможной температуры ядер у Athlon 64 X2 4450B достигает 78 °C. Не намного отстает от Celeron 887
Celeron 887 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш L1 у процессора Celeron 887 намного меньше чем у Athlon 64 X2 4450B и равен 128 Килобайт Кеш 1-го уровня у процессора Athlon 64 X2 4450B намного больше в сравнении с Celeron 887 и равен 256 Килобайт
Кеш 2-го уровня у CPU Celeron 887 гораздо меньше по сравнению с Athlon 64 X2 4450B и составляет 512 Килобайт Кеш L2 у процессора Athlon 64 X2 4450B намного больше по сравнению с Celeron 887 и составляет 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 887AMD Athlon 64 X2 4450B Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 887AMD Athlon 64 X2 4450B Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 887AMD Athlon 64 X2 4450B Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 887AMD Athlon 64 X2 4450B Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 887AMD Athlon 64 X2 4450B Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 887AMD Athlon 64 X2 4450B Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 887AMD Athlon 64 X2 4450B Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 887
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 887
Максимальное количество мониторов 2
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестирований в бенчмарках, технологии разгона, частота, сокет, кол-во ядер, потоков, температурный режим, архитектура, инструкции, год выпуска, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 887 не сильно превосходит своего соперника Athlon 64 X2 4450B. Сам же процессор Athlon 64 X2 4450B смог набрать 882.47 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В него входит большой набор инструментов для комплексной оценки производительности компьютера, в том числе и ЦП. Среди которых шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 887 (727 баллов) над Athlon 64 X2 4450B (643 балла). Athlon 64 X2 4450B незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Celeron 887 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.1 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 X2 4450B получает 0.74 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестах все также применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3D пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Итог теста - значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 887 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.58 баллов. А вот сам Athlon 64 X2 4450B набрав в этом тесте 0.3 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки CPU при просчете высокополигональных 3д моделей. Она идеально подходит для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков. Celeron 887 с результатом 107.29 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 X2 4450B сильно от него отстает получив в тесте 63.94 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В нем проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 887 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 41 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 X2 4450B проваливает данный тест с оценкой 32.54 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 887 получил 2676 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 X2 4450B. В этом тесте процессор Athlon 64 X2 4450B получает крайне низкую оценку 1363.13 балла - по сравнению с Celeron 887.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует 1 поток. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые в этой версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Celeron 887 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1577 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 X2 4450B дела обстоят куда хуже - 800.92 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - тестирование эффективности процессоров. 32 битная версия программы загружает не более чем один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие обновления, 5v и четвертая. На нашем сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в данной программе. Старая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных в секунду является показателем теста. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 887 значительно выше и составляет 29.93 Кадров/с. А вот Athlon 64 X2 4450B плохо справился с заданием, его скорость составила 17.19 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Нужно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Поэтому результаты тестирования реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron 887 в формате mpeg4 - результат составил 6.44 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 X2 4450B по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.05 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Процессоры проверяются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Данный тест нередко юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Celeron 887 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1414 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 X2 4450B получив 1044.78 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Celeron 887 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 986 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 X2 4450B, скорость которого не превышала 438.77 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут оценить производительность всего компьютера. Программа может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.