BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 867 vs AMD Turion 64 X2 TL-58

Сравнить процессоры Intel Celeron 867 и AMD Turion 64 X2 TL-58

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 867 против Turion 64 X2 TL-58

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 867
Изменить
AMD Turion 64 X2 TL-58
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronTurionК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровTurion 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора86758Название модели процессора
Год2012 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 января 20124 мая 2007Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeTrinidadМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1023Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1300 МГц1900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн154 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR2-533
DDR2-400
DDR2-667
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$283$9Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$134-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 867

899.73

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-58

717.37

(79,73%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Turion 64 X2 TL-58

577

(100%)

Intel Celeron 867

562

(97%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion 64 X2 TL-58

0.95

(100%)

Intel Celeron 867

0.69

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion 64 X2 TL-58

0.39

(100%)

Intel Celeron 867

0.33

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion 64 X2 TL-58

80.12

(100%)

Intel Celeron 867

64.12

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion 64 X2 TL-58

40.54

(100%)

Intel Celeron 867

24.29

(60%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Turion 64 X2 TL-58

1818

(100%)

Intel Celeron 867

1570

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 867

1272

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-58

1037

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion 64 X2 TL-58

22.21

(100%)

Intel Celeron 867

17.42

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion 64 X2 TL-58

5.02

(100%)

Intel Celeron 867

3.86

(77%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Turion 64 X2 TL-58

1339

(100%)

Intel Celeron 867

884.28

(66%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Turion 64 X2 TL-58

539.07

(100%)

Intel Celeron 867

489.31

(91%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 867 2012 г

AMD Turion 64 X2 TL-58 2006 г

Число ядер

Intel Celeron 867 2 ядра

AMD Turion 64 X2 TL-58 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 867 2 потока

AMD Turion 64 X2 TL-58 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 867 1300 МГц

AMD Turion 64 X2 TL-58 1900 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 867 Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-58 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 867 32 Нм

AMD Turion 64 X2 TL-58 90 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 867 504 млн

AMD Turion 64 X2 TL-58 154 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 867 17 Вт

AMD Turion 64 X2 TL-58 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 867 100 °C

AMD Turion 64 X2 TL-58 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 867 Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-58 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 867 2 канала RAM

AMD Turion 64 X2 TL-58 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 867 21.3 Гб/с

AMD Turion 64 X2 TL-58 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 867 16 линий PCIe

AMD Turion 64 X2 TL-58 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 867 131 мм2

AMD Turion 64 X2 TL-58 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 867 128 Кб

AMD Turion 64 X2 TL-58 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 867 512 Кб

AMD Turion 64 X2 TL-58 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 867 2048 Кб

AMD Turion 64 X2 TL-58 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 867AMD Turion 64 X2 TL-58
Два процессора появились в одном временном промежутке
Обе модели процессоров принадлежат к мобильному сегменту
CPU идентичны в плане количества ядер: 2 ядра
Две модели имеют по 2 потока
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Две модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Celeron 867AMD Turion 64 X2 TL-58
Celeron 867 от бренда intel Turion 64 X2 TL-58 от бренда amd
Celeron 867 принадлежит к семейству процессоров Celeron Turion 64 X2 TL-58 принадлежит к семейству процессоров Turion
Архитектура ядра у процессора Celeron 867 называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Turion 64 X2 TL-58 называется Trinidad
Intel Celeron 867 работает на сокете BGA1023 AMD Turion 64 X2 TL-58 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине Intel Celeron 867 - 5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Turion 64 X2 TL-58 - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)
Celeron 867 значительно уступает по части частоты, 1300 Мегагерц в сравнение с 1900 Мегагерц Turion 64 X2 TL-58 уверенно превосходит по части базовой тактовой частоты, 1900 МГц против 1300 Мегагерц у конкурента Celeron 867
Celeron 867 в плане технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равен 32 нанометров, в сравнение с 90 нм у конкурента Turion 64 X2 TL-58 Turion 64 X2 TL-58 в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и равен 90 нанометров
В CPU Celeron 867 намного больше транзисторов, 504 млн против 154 млн Процессор Turion 64 X2 TL-58 имеет на порядок меньше транзисторов, 154 млн против 504 миллионов
Celeron 867 имеет серьезное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 17 Вт Для модели Turion 64 X2 TL-58 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность достигает 35 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Celeron 867 незначительно выше и достигает 100 градусов Порог максимальной температуры ядер у Turion 64 X2 TL-58 составляет 95 °C. Не значительно уступает сопернику Celeron 867
Кеш L1 у процессора Celeron 867 гораздо меньше в сравнении с Turion 64 X2 TL-58 и составляет 128 Килобайт Объем кэша первого уровня у процессора Turion 64 X2 TL-58 гораздо больше чем у Celeron 867 и равен 256 Кб
Размер кэша L2 у CPU Celeron 867 значительно меньше по сравнению с Turion 64 X2 TL-58 и равняется 512 Кб Кеш 2-го уровня у CPU Turion 64 X2 TL-58 значительно больше по сравнению с Celeron 867 и равняется 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 867AMD Turion 64 X2 TL-58 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 867AMD Turion 64 X2 TL-58 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 867AMD Turion 64 X2 TL-58 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 867AMD Turion 64 X2 TL-58 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 867AMD Turion 64 X2 TL-58 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 867AMD Turion 64 X2 TL-58 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 867AMD Turion 64 X2 TL-58 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 867
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 867
Максимальное количество мониторов 2
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований всех бенчмарках, кол-во ядер и потоков, технологии автоматического разгона, сокет, температурный режим, год выхода, тактовая частота, инструкции, архитектура, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Celeron 867 по большинству параметров превосходит своего соперника Turion 64 X2 TL-58. Модель Turion 64 X2 TL-58 в сравнении с конкурентом едва набирает 717.37 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди диагностик существуют проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Все наши CPU прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Turion 64 X2 TL-58 (577 баллов) над Celeron 867 (562 балла). Celeron 867 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Использует метод трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Turion 64 X2 TL-58 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.95 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 867 получает 0.69 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестах как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит просчет сложного трехмерного помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Результат теста - параметр " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Turion 64 X2 TL-58 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.39 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 867 набрал в этом тесте 0.33 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки процессора в процессе рендеринга детализированных 3D моделей. Программа идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. Turion 64 X2 TL-58 с оценкой 80.12 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 867 набирая 64.12 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. В ней производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических - адаптеров значение кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Turion 64 X2 TL-58 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 40.54 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 867 проваливает данный тест с оценкой 24.29 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Turion 64 X2 TL-58 получил 1818 баллов, что несколько больше чем у Celeron 867. В этом тесте, процессор Celeron 867 набирает свои 1570 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует один поток. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Celeron 867 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1272 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Turion 64 X2 TL-58 тоже показал хорошую оценку 1037 баллов, немного уступив место модели Celeron 867.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное предназначение - тест быстродействия CPU. 32-bit версия программы нагружает один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в этой программе. Сильно устаревшая версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более новые обновления, : 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Turion 64 X2 TL-58 значительно выше и составляет 22.21 Кадров/с. А вот Celeron 867 плохо справился с заданием, его скорость составила 17.42 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. По итогу получается более лучшее качество видео. Нужно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Итоговое значение также определяется в кадрах в секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. А это значит, что результаты проверок реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Turion 64 X2 TL-58 в формате mpeg4 - результат составил 5.02 Кадров/с. Его конкурент Celeron 867 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.86 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк очень часто используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Процессоры тестируются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Turion 64 X2 TL-58 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1339 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 867 получив 884.28 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что приблизительно 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Turion 64 X2 TL-58 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 539.07 Кб/с. Celeron 867 выдал скорость кодирования 489.31 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут оценить производительность всей системы. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Он может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.