BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 857 vs Intel Xeon E3-1220

Сравнить процессоры Intel Celeron 857 и Intel Xeon E3-1220

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 857 против Xeon E3-1220

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 857
Изменить
Intel Xeon E3-1220
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8571220Название модели процессора
Год2011 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 20113 апреля 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1023LGA1155Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1200 МГц3100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн1160 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C69.1 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с21 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1620Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$458$164Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$134$395Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2216 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E3-1220

4513.64

(100%)

Intel Celeron 857

867.46

(19,22%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E3-1220

3775

(100%)

Intel Celeron 857

569

(15%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3-1220

5.07

(100%)

Intel Celeron 857

0.84

(17%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3-1220

1.22

(100%)

Intel Celeron 857

0.4

(33%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3-1220

467.68

(100%)

Intel Celeron 857

77.41

(17%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3-1220

89.68

(100%)

Intel Celeron 857

29.61

(33%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E3-1220

12378

(100%)

Intel Celeron 857

2156

(17%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E3-1220

4096

(100%)

Intel Celeron 857

1280

(31%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3-1220

127.41

(100%)

Intel Celeron 857

20.94

(16%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3-1220

28.36

(100%)

Intel Celeron 857

4.65

(16%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E3-1220

6383.84

(100%)

Intel Celeron 857

1054.17

(17%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E3-1220

3585.77

(100%)

Intel Celeron 857

584.12

(16%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 857 2011 г

Intel Xeon E3-1220 2011 г

Число ядер

Intel Celeron 857 2 ядра

Intel Xeon E3-1220 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 857 2 потока

Intel Xeon E3-1220 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 857 1200 МГц

Intel Xeon E3-1220 3100 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 857 Нет данных

Intel Xeon E3-1220 3400 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 857 32 Нм

Intel Xeon E3-1220 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 857 504 млн

Intel Xeon E3-1220 1160 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 857 17 Вт

Intel Xeon E3-1220 80 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 857 100 °C

Intel Xeon E3-1220 69.1 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 857 Нет данных

Intel Xeon E3-1220 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 857 2 канала RAM

Intel Xeon E3-1220 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 857 21.3 Гб/с

Intel Xeon E3-1220 21 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 857 16 линий PCIe

Intel Xeon E3-1220 20 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 857 131 мм2

Intel Xeon E3-1220 216 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 857 128 Кб

Intel Xeon E3-1220 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 857 512 Кб

Intel Xeon E3-1220 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 857 2048 Кб

Intel Xeon E3-1220 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 857Intel Xeon E3-1220
Два процессора от компании intel
Две модели процессоров появились в 2011 г
Два процессора созданы на базе единой архитектуры Sandy Bridge
У обоих CPU совпадает скорость системной шины 5 GT/s DMI
Техпроцесс двух моделей CPU равняется 32 нм
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Предельная пропускная способность ОЗУ у двух моделей почти совпадает, у Celeron 857 она составляет 21.3 гигабайт в секунду, а у Xeon E3-1220 она составляет 21 Gb/s
Оба процессора поддерживают PCI-e версии 2.0
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Celeron 857Intel Xeon E3-1220
Celeron 857 принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon E3-1220 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Celeron 857 это мобильный процессор Xeon E3-1220 это серверный процессор
Intel Celeron 857 работает на сокете BGA1023 Intel Xeon E3-1220 работает на сокете LGA1155
Celeron 857 очень сильно уступает в плане числа ядер, 2 против 4 Xeon E3-1220 уверенно выигрывает в плане количества ядер, 4 против 2
Celeron 857 ощутимо уступает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 Xeon E3-1220 сильно обгоняет по части кол-ва потоков, 4 против 2
Celeron 857 очень сильно проигрывает в плане частоты, 1200 МГц в сравнение с 3100 Мегагерц Xeon E3-1220 серьёзно превосходит по части тактовой частоты, 3100 МГц против 1200 МГц у соперника
Процессор Celeron 857 имеет на порядок меньше транзисторов, 504 миллионов против 1160 млн В CPU Xeon E3-1220 значительно больше транзисторов, 1160 миллионов против 504 млн
Celeron 857 имеет сильное преимущество по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 17 Ватт Для процессора Xeon E3-1220 понадобится более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность доходит до 80 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Celeron 857 значительно выше и достигает 100 градусов Цельсия. А это неоспоримо значимый + Порог допустимой температуры ядер у Xeon E3-1220 достигает 69.1 градусов Цельсия. Не значительно уступает сопернику Celeron 857
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 857 равен 16 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E3-1220 равен 32 Гб
Celeron 857 уступает по части числа линий PCIe в сравнении с конкурентом Xeon E3-1220 поддерживает гораздо большее число каналов PCI Express в сравнении с конкурентом
У модели процессора Celeron 857 площадь кристалла намного меньше и равна 131 мм квадратных У Xeon E3-1220 площадь кристалла гораздо больше и равняется 216 кв.мм
Размер кэша L1 у процессора Celeron 857 гораздо меньше по сравнению с Xeon E3-1220 и равен 128 Килобайт Кеш L1 у CPU Xeon E3-1220 гораздо больше в сравнении с Celeron 857 и составляет 256 Кб
Кеш 2-го уровня у CPU Celeron 857 намного меньше в сравнении с Xeon E3-1220 и равняется 512 Килобайт Кеш 2-го уровня у процессора Xeon E3-1220 значительно больше в сравнении с Celeron 857 и равен 1024 Кб
Объем кэша 3-го уровня у процессора Celeron 857 значительно меньше в сравнении с Xeon E3-1220 и составляет 2048 Килобайт Кэш L3 у CPU Xeon E3-1220 значительно больше чем у Celeron 857 и составляет 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 857Intel Xeon E3-1220 Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 857Intel Xeon E3-1220 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 857Intel Xeon E3-1220 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 857Intel Xeon E3-1220 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 857Intel Xeon E3-1220 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 857Intel Xeon E3-1220 Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 857Intel Xeon E3-1220 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 857
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 857
Максимальное количество мониторов 2
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : итоги тестирований во программах, инструкции, сокет, технологии, частота, количество ядер, потоков, температурный режим, год выхода, архитектура, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E3-1220 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 857. Модель Celeron 857 в сравнении с конкурентом едва набирает 867.46 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦПУ. Среди которых расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать данные с другими конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E3-1220 (3775 баллов) над Celeron 857 (569 баллов). Celeron 857 с оценкой 569 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Xeon E3-1220 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.07 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 857 получает 0.84 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного трехмерного помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Результат проверки - параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon E3-1220 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.22 балл. А вот сам Celeron 857 набрав в этом тесте 0.4 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 испытает вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Идеально подойдет для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга комплексных 3д объектов. Xeon E3-1220 с результатом 467.68 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 857 сильно от него отстает получив в тесте 77.41 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon E3-1220 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 89.68 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 857 проваливает данный тест с оценкой 29.61 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E3-1220 получил 12378 баллов, что значительно больше чем у Celeron 857. В этом тесте процессор Celeron 857 получает крайне низкую оценку 2156 баллов - по сравнению с Xeon E3-1220.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны на Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Версия Single-Core задействует 1 поток. Xeon E3-1220 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4096 баллов. А вот у его конкурента Celeron 857 дела обстоят куда хуже - 1280 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - тест производительности процессоров. 32-х битная версия программы задействует не более чем одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте представлены почти двести моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в данной программе. Сегодня есть и более свежие версии, 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E3-1220 значительно выше и составляет 127.41 Кадров/с. А вот Celeron 857 плохо справился с заданием, его скорость составила 20.94 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. Нужно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. На выходе мы получаем более высокое качество видеофайла. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с непостоянной скоростью. По этой причине итоги тестирования реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E3-1220 в формате mpeg4 - результат составил 28.36 Кадров/с. Его конкурент Celeron 857 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.65 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест очень часто используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Процессоры проверяются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует движок, используя PhysX. Xeon E3-1220 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6383.84 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 857 получив 1054.17 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Проверки происходили под управлением системы Windows. Xeon E3-1220 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3585.77 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 857, скорость которого не превышала 584.12 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования могут оценить быстродействие всей системы. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.