BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 877 vs Intel Xeon E3-1220

Сравнить процессоры Intel Celeron 877 и Intel Xeon E3-1220

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 877 против Xeon E3-1220

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 877
Изменить
Intel Xeon E3-1220
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8771220Название модели процессора
Год2012 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 20123 апреля 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1023LGA1155Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1400 МГц3100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн1160 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C69.1 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с21 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1620Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$528$164Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86$395Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2216 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E3-1220

4513.64

(100%)

Intel Celeron 877

980.03

(21,71%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E3-1220

3775

(100%)

Intel Celeron 877

643

(17%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3-1220

5.07

(100%)

Intel Celeron 877

1.1

(22%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3-1220

1.22

(100%)

Intel Celeron 877

0.46

(38%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3-1220

467.68

(100%)

Intel Celeron 877

89.93

(19%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3-1220

89.68

(100%)

Intel Celeron 877

34.2

(38%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E3-1220

12378

(100%)

Intel Celeron 877

2542

(21%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E3-1220

4096

(100%)

Intel Celeron 877

1496

(37%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3-1220

127.41

(100%)

Intel Celeron 877

24.31

(19%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3-1220

28.36

(100%)

Intel Celeron 877

5.36

(19%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E3-1220

6383.84

(100%)

Intel Celeron 877

1213.03

(19%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E3-1220

3585.77

(100%)

Intel Celeron 877

680.78

(19%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 877 2012 г

Intel Xeon E3-1220 2011 г

Число ядер

Intel Celeron 877 2 ядра

Intel Xeon E3-1220 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 877 2 потока

Intel Xeon E3-1220 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 877 1400 МГц

Intel Xeon E3-1220 3100 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 877 Нет данных

Intel Xeon E3-1220 3400 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 877 32 Нм

Intel Xeon E3-1220 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 877 504 млн

Intel Xeon E3-1220 1160 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 877 17 Вт

Intel Xeon E3-1220 80 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 877 100 °C

Intel Xeon E3-1220 69.1 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 877 Нет данных

Intel Xeon E3-1220 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 877 2 канала RAM

Intel Xeon E3-1220 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 877 21.3 Гб/с

Intel Xeon E3-1220 21 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 877 16 линий PCIe

Intel Xeon E3-1220 20 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 877 131 мм2

Intel Xeon E3-1220 216 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 877 128 Кб

Intel Xeon E3-1220 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 877 512 Кб

Intel Xeon E3-1220 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 877 2048 Кб

Intel Xeon E3-1220 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 877Intel Xeon E3-1220
Оба процессора от бренда intel
Две модели вышли в одно время
Два процессора произведены на базе единой архитектуры Sandy Bridge
У двух CPU одинаковая производительность шины 5 GT/s DMI
Технологический процесс обоих моделей процессоров равняется 32 нанометров
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Максимальная пропускная способность ОЗУ у обоих моделей почти одинаковая, у Celeron 877 она равняется 21.3 Гб/с, у Xeon E3-1220 она составляет 21 гигабайт в секунду
Оба процессора поддерживают PCI Express версии 2.0
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Celeron 877Intel Xeon E3-1220
Celeron 877 принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon E3-1220 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Celeron 877 это мобильный процессор Xeon E3-1220 это серверный процессор
Intel Celeron 877 работает на сокете BGA1023 Intel Xeon E3-1220 работает на сокете LGA1155
Celeron 877 серьёзно проигрывает в плане количества ядер, 2 против 4 Xeon E3-1220 значительно обгоняет по части количества ядер, 4 против 2
Celeron 877 значительно отстает по части кол-ва потоков, 2 против 4 Xeon E3-1220 значительно выигрывает по части числа потоков, 4 против 2
Celeron 877 значительно отстает в плане частоты, 1400 МГц против 3100 МГц Xeon E3-1220 серьёзно выигрывает по части частоты, 3100 Мегагерц против 1400 Мегагерц Celeron 877
Процессор Celeron 877 имеет значительно меньше транзисторов, 504 млн против 1160 млн В модели процессора Xeon E3-1220 намного больше транзисторов, 1160 млн против 504 миллионов
Celeron 877 имеет серьезное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 17 Ватт Для процессора Xeon E3-1220 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение составляет 80 Вт
Предел максимально возможной температуры ядер у Celeron 877 ощутимо выше и достигает 100 градусов. А это неоспоримо значимый + Порог максимальной температуры ядер у Xeon E3-1220 доходит до 69.1 градусов. Не значительно отстав от Celeron 877
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 877 равен 16 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E3-1220 равен 32 Гб
Celeron 877 сильно проигрывает в плане числа каналов PCIe в сравнении с конкурентом Xeon E3-1220 может использовать значительно большее число каналов PCIe в сравнении с конкурентом
У процессора Celeron 877 площадь кристалла значительно меньше и равна 131 мм2 У модели Xeon E3-1220 площадь кристалла гораздо больше и равна 216 мм2
Кеш 1-го уровня у CPU Celeron 877 значительно меньше по сравнению с Xeon E3-1220 и равен 128 Кб Кеш L1 у CPU Xeon E3-1220 значительно больше по сравнению с Celeron 877 и равняется 256 Кб
Кэш L2 у процессора Celeron 877 гораздо меньше чем у Xeon E3-1220 и равен 512 Кб Размер кеша L2 у CPU Xeon E3-1220 гораздо больше в сравнении с Celeron 877 и составляет 1024 Кб
Кэш 3-го уровня у процессора Celeron 877 гораздо меньше по сравнению с Xeon E3-1220 и составляет 2048 Кб Кэш L3 у CPU Xeon E3-1220 гораздо больше в сравнении с Celeron 877 и составляет 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 877Intel Xeon E3-1220 Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 877Intel Xeon E3-1220 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 877Intel Xeon E3-1220 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 877Intel Xeon E3-1220 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 877Intel Xeon E3-1220 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 877Intel Xeon E3-1220 Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 877Intel Xeon E3-1220 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 877
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 877
Максимальное количество мониторов 2
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей : итоги тестов во бенчмарках, архитектура, базовая частота, кол-во ядер, потоков, инструкции, технологии авторазгона, год выпуска, температурный режим, сокет, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E3-1220 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 877. Модель Celeron 877 в сравнении с конкурентом едва набирает 980.03 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий набор тестов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик имеются вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E3-1220 (3775 баллов) над Celeron 877 (643 балла). Celeron 877 с оценкой 643 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Core в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Использует метод трассировкой лучей. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Существует возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon E3-1220 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.07 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 877 получает 1.1 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В проверках по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится просчет высокополигонального трехмерного помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. Показатели проверки - значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E3-1220 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.22 балл. А вот сам Celeron 877 набрав в этом тесте 0.46 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Программа подходит для современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков. В диагностике будут использованы все потоки и ядра CPU в процессе рендера детализированных 3д моделей. Xeon E3-1220 с результатом 467.68 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 877 сильно от него отстает получив в тесте 89.93 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. В ней производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon E3-1220 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 89.68 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 877 проваливает данный тест с оценкой 34.2 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E3-1220 получил 12378 баллов, что значительно больше чем у Celeron 877. В этом тесте процессор Celeron 877 получает крайне низкую оценку 2542 балла - по сравнению с Xeon E3-1220.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также смартфоны на Android и iOS. Xeon E3-1220 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4096 баллов. А вот у его конкурента Celeron 877 дела обстоят куда хуже - 1496 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - тест эффективности процессоров. 32 битная версия бенчмарка загружает один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в данной бенчмарке. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие версии, актуальные четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E3-1220 значительно выше и составляет 127.41 Кадров/с. А вот Celeron 877 плохо справился с заданием, его скорость составила 24.31 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с изменяющейся скоростью. В результате мы получаем более хорошее качество видео. Нужно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Окончательный результат также измеряется в кадрах в секунду. Потому результаты тестирования реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E3-1220 в формате mpeg4 - результат составил 28.36 Кадров/с. Его конкурент Celeron 877 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.36 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Создан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Xeon E3-1220 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6383.84 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 877 получив 1213.03 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что приблизительно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Это точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Xeon E3-1220 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3585.77 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 877, скорость которого не превышала 680.78 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут оценить производительность всего компьютера. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Она может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.