BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 857 vs Intel Core i7-2600S

Сравнить процессоры Intel Celeron 857 и Intel Core i7-2600S

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 857 против Core i7-2600S

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 857
Изменить
Intel Core i7-2600S
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8572600SНазвание модели процессора
Год2011 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 20119 января 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1023LGA1155Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1200 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн995 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C69.1 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)HD Graphics 2000Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с21 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$458$189Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$134$210Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2216 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-2600S

5261.76

(100%)

Intel Celeron 857

867.46

(16,49%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-2600S

4355

(100%)

Intel Celeron 857

569

(13%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-2600S

5.24

(100%)

Intel Celeron 857

0.84

(16%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-2600S

1.25

(100%)

Intel Celeron 857

0.4

(32%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-2600S

482.43

(100%)

Intel Celeron 857

77.41

(16%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-2600S

91.06

(100%)

Intel Celeron 857

29.61

(33%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-2600S

11433

(100%)

Intel Celeron 857

2156

(19%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-2600S

3714

(100%)

Intel Celeron 857

1280

(34%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-2600S

131.98

(100%)

Intel Celeron 857

20.94

(16%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-2600S

29.01

(100%)

Intel Celeron 857

4.65

(16%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-2600S

6579.83

(100%)

Intel Celeron 857

1054.17

(16%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-2600S

3682.2

(100%)

Intel Celeron 857

584.12

(16%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 857 2011 г

Intel Core i7-2600S 2011 г

Число ядер

Intel Celeron 857 2 ядра

Intel Core i7-2600S 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 857 2 потока

Intel Core i7-2600S 8 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron 857 1200 МГц

Intel Core i7-2600S 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 857 Нет данных

Intel Core i7-2600S 3800 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 857 32 Нм

Intel Core i7-2600S 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 857 504 млн

Intel Core i7-2600S 995 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 857 17 Вт

Intel Core i7-2600S 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 857 100 °C

Intel Core i7-2600S 69.1 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 857 Нет данных

Intel Core i7-2600S Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 857 2 канала RAM

Intel Core i7-2600S 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 857 21.3 Гб/с

Intel Core i7-2600S 21 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 857 16 линий PCIe

Intel Core i7-2600S 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 857 131 мм2

Intel Core i7-2600S 216 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 857 128 Кб

Intel Core i7-2600S 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 857 512 Кб

Intel Core i7-2600S 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 857 2048 Кб

Intel Core i7-2600S 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 857Intel Core i7-2600S
Два процессора от бренда intel
Две модели были выпущены в 2011 году
Два процессора созданы на базе единой микроархитектуры ядра Sandy Bridge
У обоих процессоров одинаковая скорость шины 5 GT/s DMI
Техпроцесс двух процессоров равен 32 нанометров
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Максимальная ширина канала ОЗУ у двух моделей почти совпадает, у Celeron 857 она равна 21.3 гигабайт в секунду, у Core i7-2600S она составляет 21 Гб/с
Оба процессора обеспечивают работу PCI-e версии 2.0
Данные CPU поддерживают одинаковое кол-во линий PCIe - 16
Две модели поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Celeron 857Intel Core i7-2600S
Celeron 857 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i7-2600S принадлежит к семейству процессоров Core
Celeron 857 это мобильный процессор Core i7-2600S это настольный процессор
Intel Celeron 857 работает на сокете BGA1023 Intel Core i7-2600S работает на сокете LGA1155
Celeron 857 значительно проигрывает по кол-ву ядер, 2 против 4 Core i7-2600S уверенно превосходит по части кол-ва ядер, 4 против 2
Celeron 857 ощутимо отстает в плане количества потоков, 2 против 8 Core i7-2600S серьёзно выигрывает в плане числа потоков, 8 против 2
Celeron 857 сильно уступает в плане частоты, 1200 Мегагерц против 2800 МГц Core i7-2600S значительно обгоняет по части тактовой частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 1200 Мегагерц Celeron 857
Celeron 857 имеет на порядок меньше транзисторов, 504 миллионов против 995 млн В CPU Core i7-2600S значительно больше транзисторов, 995 млн против 504 млн
Celeron 857 имеет сильное превосходство по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 17 Вт Для процессора Core i7-2600S понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение равно 65 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Celeron 857 намного выше и равен 100 градусов Цельсия. А это несомненно значимый аргумент Порог допустимой температуры ядер у Core i7-2600S доходит до 69.1 градусов. Не намного уступает сопернику Celeron 857
Процессор Celeron 857 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) Процессор Core i7-2600S обладает интегрированным видео HD Graphics 2000
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 857 равен 16 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-2600S равен 32 Гб
У Celeron 857 площадь кристалла значительно меньше и составляет 131 мм2 У процессора Core i7-2600S площадь кристалла намного больше и равна 216 мм квадратных
Величина кэша первого уровня у процессора Celeron 857 гораздо меньше в сравнении с Core i7-2600S и составляет 128 Кб Кэш 1-го уровня у CPU Core i7-2600S намного больше по сравнению с Celeron 857 и равен 256 Кб
Кеш L2 у CPU Celeron 857 гораздо меньше чем у Core i7-2600S и равен 512 Килобайт Размер кэша L2 у CPU Core i7-2600S намного больше чем у Celeron 857 и составляет 1024 Килобайт
Размер кеша третьего уровня у процессора Celeron 857 гораздо меньше по сравнению с Core i7-2600S и равняется 2048 Кб Кэш L3 у процессора Core i7-2600S значительно больше чем у Celeron 857 и равен 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 857Intel Core i7-2600S Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 857Intel Core i7-2600S Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 857Intel Core i7-2600S Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 857Intel Core i7-2600S Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 857Intel Core i7-2600S Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 857Intel Core i7-2600S Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 857Intel Core i7-2600S Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 857Intel Core i7-2600S
Intel® Quick Sync Video -
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц1.35 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 857Intel Core i7-2600S
Максимальное количество мониторов 22
eDP -
DisplayPort -
HDMI -
SDVO -
CRT -

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов в программах, температурный режим, год выхода, кол-во ядер и потоков, тактовая частота, архитектура, технологии разгона, инструкции, сокет, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-2600S по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 857. Модель Celeron 857 в сравнении с конкурентом едва набирает 867.46 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В него входит широкий пул тестов для оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и CPU. Среди диагностик существуют проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать результаты с другими конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-2600S (4355 баллов) над Celeron 857 (569 баллов). Celeron 857 с оценкой 569 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Core в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Работает под управлением систем Mac, Windows. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Core i7-2600S в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.24 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 857 получает 0.84 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестировании как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится рендер детализированного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. Итог проверки - параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-2600S в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.25 балл. А вот сам Celeron 857 набрав в этом тесте 0.4 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - проверит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Программа подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. В тесте будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ при рендере комплексных 3д объектов. Core i7-2600S с результатом 482.43 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 857 сильно от него отстает получив в тесте 77.41 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В нем проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Core i7-2600S в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 91.06 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 857 проваливает данный тест с оценкой 29.61 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-2600S получил 11433 балла, что значительно больше чем у Celeron 857. В этом тесте процессор Celeron 857 получает крайне низкую оценку 2156 баллов - по сравнению с Core i7-2600S.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует 1 поток. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также смартфоны на ОС iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах : Linux, Mac OS, Windows. Core i7-2600S получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3714 баллов. А вот у его конкурента Celeron 857 дела обстоят куда хуже - 1280 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка использует всего лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие варианты, 4v и 5v. У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в этой программе. Серьезно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-2600S значительно выше и составляет 131.98 Кадров/с. А вот Celeron 857 плохо справился с заданием, его скорость составила 20.94 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с изменяющейся скоростью. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Окончательный показатель тоже определяется кадрами в секунду. По этой причине итоги тестирования реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-2600S в формате mpeg4 - результат составил 29.01 Кадров/с. Его конкурент Celeron 857 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.65 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Процессоры проверяются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Core i7-2600S значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6579.83 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 857 получив 1054.17 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Core i7-2600S имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3682.2 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 857, скорость которого не превышала 584.12 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут помочь оценить быстродействие всей системы. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.