BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 857 vs Intel Core i5-2400

Сравнить процессоры Intel Celeron 857 и Intel Core i5-2400

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 857 против Core i5-2400

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 857
Изменить
Intel Core i5-2400
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8572400Название модели процессора
Год2011 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 20119 января 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1023LGA1155Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1200 МГц3100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн995 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C72.6 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)HD Graphics 2000Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с21 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$458$94Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$134$60Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2216 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i5-2400

4377.08

(100%)

Intel Celeron 857

867.46

(19,82%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i5-2400

3819

(100%)

Intel Celeron 857

569

(15%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i5-2400

4425

(100%)

Intel Celeron 857

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i5-2400

15344

(100%)

Intel Celeron 857

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-2400

5.1

(100%)

Intel Celeron 857

0.84

(16%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-2400

1.21

(100%)

Intel Celeron 857

0.4

(33%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-2400

443.46

(100%)

Intel Celeron 857

77.41

(17%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-2400

84.13

(100%)

Intel Celeron 857

29.61

(35%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i5-2400

11124

(100%)

Intel Celeron 857

2156

(19%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i5-2400

3842

(100%)

Intel Celeron 857

1280

(33%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-2400

137

(100%)

Intel Celeron 857

20.94

(15%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-2400

27

(100%)

Intel Celeron 857

4.65

(17%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i5-2400

5715

(100%)

Intel Celeron 857

1054.17

(18%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Core i5-2400

5260

(100%)

Intel Celeron 857

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i5-2400

3194

(100%)

Intel Celeron 857

584.12

(18%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Core i5-2400

2.4

(100%)

Intel Celeron 857

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 857 2011 г

Intel Core i5-2400 2011 г

Число ядер

Intel Celeron 857 2 ядра

Intel Core i5-2400 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 857 2 потока

Intel Core i5-2400 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 857 1200 МГц

Intel Core i5-2400 3100 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 857 Нет данных

Intel Core i5-2400 3400 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 857 32 Нм

Intel Core i5-2400 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 857 504 млн

Intel Core i5-2400 995 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 857 17 Вт

Intel Core i5-2400 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 857 100 °C

Intel Core i5-2400 72.6 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 857 Нет данных

Intel Core i5-2400 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 857 2 канала RAM

Intel Core i5-2400 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 857 21.3 Гб/с

Intel Core i5-2400 21 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 857 16 линий PCIe

Intel Core i5-2400 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 857 131 мм2

Intel Core i5-2400 216 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 857 128 Кб

Intel Core i5-2400 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 857 512 Кб

Intel Core i5-2400 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 857 2048 Кб

Intel Core i5-2400 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 857Intel Core i5-2400
Обе модели от бренда intel
Два процессора вышли в 2011 году
Оба процессора созданы на базе единой архитектуры Sandy Bridge
У двух процессоров совпадает скорость системной шины 5 GT/s DMI
Технический процесс обоих моделей CPU равняется 32 нм
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Максимальная пропускная способность ОЗУ у обоих моделей почти одинаковая, у Celeron 857 она равняется 21.3 Гб/с, а у Core i5-2400 она составляет 21 Гб/сек
Обе модели процессоров поддерживают PCI-Express версии 2.0
Сравниваемые CPU могут использовать одинаковое число линий PCIe - 16
Обе модели поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Celeron 857Intel Core i5-2400
Celeron 857 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i5-2400 принадлежит к семейству процессоров Core
Celeron 857 это мобильный процессор Core i5-2400 это настольный процессор
Intel Celeron 857 работает на сокете BGA1023 Intel Core i5-2400 работает на сокете LGA1155
Celeron 857 сильно проигрывает в плане количества ядер, 2 против 4 Core i5-2400 серьёзно выигрывает по части количества ядер, 4 против 2
Celeron 857 ощутимо уступает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 Core i5-2400 уверенно выигрывает по части числа потоков, 4 против 2
Celeron 857 серьёзно уступает в плане тактовой частоты, 1200 Мегагерц против 3100 Мегагерц Core i5-2400 уверенно выигрывает по части базовой частоты, 3100 Мегагерц в сравнение с 1200 МГц
Процессор Celeron 857 имеет намного меньшее число транзисторов, 504 миллионов против 995 миллионов В CPU Core i5-2400 значительно большее количество транзисторов, 995 миллионов против 504 млн
Celeron 857 значительно обгоняет по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 17 Вт Для модели Core i5-2400 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение составляет 95 Ватт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Celeron 857 значительно выше и составляет 100 °C. А это весомый + Предел допустимой температуры ядер у Core i5-2400 доходит до 72.6 градусов. Не значительно отстав от соперника Celeron 857
Процессор Celeron 857 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) Процессор Core i5-2400 обладает интегрированным видео HD Graphics 2000
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 857 равен 16 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-2400 равен 32 Гб
У Celeron 857 площадь кристалла намного меньше и равна 131 мм2 У Core i5-2400 площадь кристалла намного больше и равна 216 мм2
Размер кэша L1 у процессора Celeron 857 значительно меньше по сравнению с Core i5-2400 и составляет 128 Килобайт Кэш 1-го уровня у процессора Core i5-2400 гораздо больше по сравнению с Celeron 857 и равен 256 Килобайт
Кеш второго уровня у CPU Celeron 857 гораздо меньше в сравнении с Core i5-2400 и равен 512 Килобайт Кеш L2 у CPU Core i5-2400 намного больше чем у Celeron 857 и равен 1024 Кб
Объем кеша третьего уровня у процессора Celeron 857 гораздо меньше чем у Core i5-2400 и составляет 2048 Килобайт Величина кэша L3 у CPU Core i5-2400 намного больше в сравнении с Celeron 857 и составляет 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 857Intel Core i5-2400 Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 857Intel Core i5-2400 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 857Intel Core i5-2400 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 857Intel Core i5-2400 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 857Intel Core i5-2400 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 857Intel Core i5-2400 Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 857Intel Core i5-2400 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 857Intel Core i5-2400
Intel® Quick Sync Video -
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц1.10 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 857Intel Core i5-2400
Максимальное количество мониторов 22
eDP -
DisplayPort -
HDMI -
SDVO -
CRT -

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестирований в программах, год выхода, базовая частота, сокет, технологии автоматического разгона, инструкции, кол-во ядер, потоков, температурный режим, структура, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Core i5-2400 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 857. Модель Celeron 857 в сравнении с конкурентом едва набирает 867.46 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит большой пул инструментов для комплексной оценки данных компьютера, в том числе и CPU. Среди них расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i5-2400 (3819 баллов) над Celeron 857 (569 баллов). Celeron 857 с оценкой 569 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core i5-2400 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.1 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 857 получает 0.84 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестах как и прежде используется метод трассировки лучей, производится просчет высокополигонального трехмерного пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели теста это значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i5-2400 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.21 балл. А вот сам Celeron 857 набрав в этом тесте 0.4 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подходит для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра центрального процессора при рендеринге сложных 3D объектов. Core i5-2400 с результатом 443.46 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 857 сильно от него отстает получив в тесте 77.41 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В ней производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Core i5-2400 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 84.13 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 857 проваливает данный тест с оценкой 29.61 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i5-2400 получил 11124 балла, что значительно больше чем у Celeron 857. В этом тесте процессор Celeron 857 получает крайне низкую оценку 2156 баллов - по сравнению с Core i5-2400.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны под управлением iOS и Android. Core i5-2400 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3842 балла. А вот у его конкурента Celeron 857 дела обстоят куда хуже - 1280 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы использует лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в данной программе. На настоящий момент существуют более новые версии, : 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Количество кадров обработанных за сек. является показателем теста. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i5-2400 значительно выше и составляет 137 Кадров/с. А вот Celeron 857 плохо справился с заданием, его скорость составила 20.94 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. В результате мы получаем более лучшее качество видеофайла. Конечный результат тоже определяется кадрами за секунду. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с непостоянной скоростью. По этой причине результаты проверок реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i5-2400 в формате mpeg4 - результат составил 27 Кадров/с. Его конкурент Celeron 857 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.65 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Данный тест часто используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Процессоры проверяются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Core i5-2400 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5715 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 857 получив 1054.17 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. В него входит точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Core i5-2400 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3194 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 857, скорость которого не превышала 584.12 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут оценить производительность всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.