BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 857 vs Intel Core i5-2300

Сравнить процессоры Intel Celeron 857 и Intel Core i5-2300

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 857 против Core i5-2300

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 857
Изменить
Intel Core i5-2300
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8572300Название модели процессора
Год2011 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 20119 января 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1023LGA1155Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1200 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3100 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн995 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C72.6 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)HD Graphics 2000Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с21 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$458$35Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$134$168Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2216 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i5-2300

3962.84

(100%)

Intel Celeron 857

867.46

(21,89%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i5-2300

3367

(100%)

Intel Celeron 857

569

(17%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-2300

3.89

(100%)

Intel Celeron 857

0.84

(22%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-2300

0.93

(100%)

Intel Celeron 857

0.4

(43%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-2300

353.96

(100%)

Intel Celeron 857

77.41

(22%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-2300

67.3

(100%)

Intel Celeron 857

29.61

(44%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i5-2300

10227

(100%)

Intel Celeron 857

2156

(21%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i5-2300

3581

(100%)

Intel Celeron 857

1280

(36%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-2300

97.6

(100%)

Intel Celeron 857

20.94

(21%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-2300

21.19

(100%)

Intel Celeron 857

4.65

(22%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i5-2300

4717.53

(100%)

Intel Celeron 857

1054.17

(22%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Core i5-2300

4680

(100%)

Intel Celeron 857

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i5-2300

2048

(100%)

Intel Celeron 857

584.12

(29%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 857 2011 г

Intel Core i5-2300 2011 г

Число ядер

Intel Celeron 857 2 ядра

Intel Core i5-2300 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 857 2 потока

Intel Core i5-2300 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 857 1200 МГц

Intel Core i5-2300 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 857 Нет данных

Intel Core i5-2300 3100 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 857 32 Нм

Intel Core i5-2300 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 857 504 млн

Intel Core i5-2300 995 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 857 17 Вт

Intel Core i5-2300 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 857 100 °C

Intel Core i5-2300 72.6 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 857 Нет данных

Intel Core i5-2300 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 857 2 канала RAM

Intel Core i5-2300 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 857 21.3 Гб/с

Intel Core i5-2300 21 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 857 16 линий PCIe

Intel Core i5-2300 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 857 131 мм2

Intel Core i5-2300 216 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 857 128 Кб

Intel Core i5-2300 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 857 512 Кб

Intel Core i5-2300 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 857 2048 Кб

Intel Core i5-2300 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 857Intel Core i5-2300
Оба процессора от бренда intel
Оба процессора были выпущены в 2011 году
Оба процессора произведены на базе одной микроархитектуры ядра Sandy Bridge
У двух процессоров совпадает производительность системной шины 5 GT/s DMI
Техпроцесс обоих моделей процессоров равен 32 нм
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Максимальная ширина канала оперативной памяти у обоих моделей почти одинаковая, у Celeron 857 она равна 21.3 Гб/с, у Core i5-2300 она составляет 21 Gb/s
Обе модели поддерживают PCI Express версии 2.0
Представленные CPU поддерживают одинаковое число каналов PCI-e - 16
Две модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Celeron 857Intel Core i5-2300
Celeron 857 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i5-2300 принадлежит к семейству процессоров Core
Celeron 857 это мобильный процессор Core i5-2300 это настольный процессор
Intel Celeron 857 работает на сокете BGA1023 Intel Core i5-2300 работает на сокете LGA1155
Celeron 857 значительно отстает по числу ядер, 2 против 4 Core i5-2300 серьёзно обгоняет по части числа ядер, 4 против 2
Celeron 857 ощутимо проигрывает по части числа потоков, 2 против 4 Core i5-2300 уверенно превосходит в плане числа потоков, 4 против 2
Celeron 857 значительно проигрывает по части тактовой частоты, 1200 МГц в сравнение с 2800 МГц Core i5-2300 сильно обгоняет в плане частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 1200 МГц у конкурента Celeron 857
Модель Celeron 857 содержит намного меньше транзисторов, 504 миллионов против 995 миллионов В модели процессора Core i5-2300 намного большее количество транзисторов, 995 миллионов против 504 миллионов
Celeron 857 выигрывает по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равно 17 Ватт Для модели Core i5-2300 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его TDP равно 95 Вт
Предел максимально возможной температуры ядер у Celeron 857 ощутимо выше и достигает 100 градусов. И это несомненно значимый плюс Предел возможной температуры ядер у Core i5-2300 равняется 72.6 градусов Цельсия. Не намного отстает от процессора Celeron 857
Процессор Celeron 857 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) Процессор Core i5-2300 обладает интегрированным видео HD Graphics 2000
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 857 равен 16 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-2300 равен 32 Гб
У процессора Celeron 857 площадь кристалла значительно меньше и равняется 131 мм квадратных У Core i5-2300 площадь кристалла значительно больше и составляет 216 мм квадратных
Кэш первого уровня у CPU Celeron 857 намного меньше в сравнении с Core i5-2300 и составляет 128 Кб Размер кеша L1 у CPU Core i5-2300 значительно больше чем у Celeron 857 и равен 256 Килобайт
Кэш 2-го уровня у CPU Celeron 857 значительно меньше в сравнении с Core i5-2300 и равняется 512 Кб Кэш L2 у процессора Core i5-2300 значительно больше в сравнении с Celeron 857 и равен 1024 Килобайт
Размер кеша 3-го уровня у CPU Celeron 857 значительно меньше в сравнении с Core i5-2300 и равен 2048 Кб Кэш L3 у CPU Core i5-2300 значительно больше в сравнении с Celeron 857 и равен 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 857Intel Core i5-2300 Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 857Intel Core i5-2300 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 857Intel Core i5-2300 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 857Intel Core i5-2300 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 857Intel Core i5-2300 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 857Intel Core i5-2300 Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 857Intel Core i5-2300 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 857Intel Core i5-2300
Intel® Quick Sync Video -
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц1.10 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 857Intel Core i5-2300
Максимальное количество мониторов 22
eDP -
DisplayPort -
HDMI -
SDVO -
CRT -

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестирований всех программах, сокет, технологии автоматического разгона, архитектура, год выпуска, кол-во ядер, потоков, температурный режим, частота, инструкции, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Core i5-2300 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 857. Модель Celeron 857 в сравнении с конкурентом едва набирает 867.46 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. В него входит большой пул тестов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и ЦП. Среди которых шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить результаты с другими конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i5-2300 (3367 баллов) над Celeron 857 (569 баллов). Celeron 857 с оценкой 569 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает под управлением систем Windows, Mac. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core i5-2300 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.89 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 857 получает 0.84 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестировании все также используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг сложного трехмерного помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты и сегодня актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Итог теста - значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i5-2300 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.93 баллов. А вот сам Celeron 857 набрав в этом тесте 0.4 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦП при рендере детализированных 3д объектов. Программа подходит для тестирования новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. Core i5-2300 с результатом 353.96 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 857 сильно от него отстает получив в тесте 77.41 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В ней производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Core i5-2300 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 67.3 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 857 проваливает данный тест с оценкой 29.61 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i5-2300 получил 10227 баллов, что значительно больше чем у Celeron 857. В этом тесте процессор Celeron 857 получает крайне низкую оценку 2156 баллов - по сравнению с Core i5-2300.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Проверка Single-Core использует 1 поток. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Core i5-2300 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3581 балл. А вот у его конкурента Celeron 857 дела обстоят куда хуже - 1280 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - это проверка эффективности CPU. 32-х битная версия программы нагружает не более чем одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в этой бенчмарке. На сегодняшний день существуют более новые обновления, : 4v и пятая. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. является показателем теста. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i5-2300 значительно выше и составляет 97.6 Кадров/с. А вот Celeron 857 плохо справился с заданием, его скорость составила 20.94 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Итоговое значение тоже измеряется кадрами в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Именно поэтому результаты тестов реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i5-2300 в формате mpeg4 - результат составил 21.19 Кадров/с. Его конкурент Celeron 857 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.65 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Этот бенчмарк нередко используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Core i5-2300 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4717.53 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 857 получив 1054.17 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. В него входит тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Core i5-2300 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2048 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 857, скорость которого не превышала 584.12 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут дать оценку производительности системы. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.