BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 850 vs Intel Pentium III-S 1400

Сравнить процессоры Intel Celeron 850 и Intel Pentium III-S 1400

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 850 против Pentium III-S 1400

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 850
Изменить
Intel Pentium III-S 1400
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8501400Название модели процессора
Год2001 г2001 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CoppermineTualatinМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 370Socket 370Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины100 MHz FSB133 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота850 МГц1400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн28 млн44 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP25.7 Вт32.2 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра80 °C69 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб32 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium III-S 1400

407.47

(100%)

Intel Celeron 850

108.81

(26,7%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium III-S 1400

194

(100%)

Intel Celeron 850

92

(47%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium III-S 1400

0.23

(100%)

Intel Celeron 850

0.11

(48%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium III-S 1400

0.23

(100%)

Intel Celeron 850

0.11

(48%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium III-S 1400

20.44

(100%)

Intel Celeron 850

9.6

(47%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium III-S 1400

20.25

(100%)

Intel Celeron 850

9.63

(48%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium III-S 1400

484.34

(100%)

Intel Celeron 850

230.15

(48%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium III-S 1400

483.54

(100%)

Intel Celeron 850

231.36

(48%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium III-S 1400

5.83

(100%)

Intel Celeron 850

2.77

(48%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium III-S 1400

1.29

(100%)

Intel Celeron 850

0.61

(47%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium III-S 1400

303.96

(100%)

Intel Celeron 850

144.84

(48%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium III-S 1400

166.28

(100%)

Intel Celeron 850

79.23

(48%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 850 2001 г

Intel Pentium III-S 1400 2001 г

Число ядер

Intel Celeron 850 1 ядро

Intel Pentium III-S 1400 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 850 1 поток

Intel Pentium III-S 1400 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 850 850 МГц

Intel Pentium III-S 1400 1400 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 850 Нет данных

Intel Pentium III-S 1400 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 850 180 Нм

Intel Pentium III-S 1400 130 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 850 28 млн

Intel Pentium III-S 1400 44 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 850 25.7 Вт

Intel Pentium III-S 1400 32.2 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 850 80 °C

Intel Pentium III-S 1400 69 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 850 Нет данных

Intel Pentium III-S 1400 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 850 Нет данных

Intel Pentium III-S 1400 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 850 Нет данных

Intel Pentium III-S 1400 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 850 Нет данных

Intel Pentium III-S 1400 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 850 Нет данных

Intel Pentium III-S 1400 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 850 32 Кб

Intel Pentium III-S 1400 32 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 850 128 Кб

Intel Pentium III-S 1400 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 850 Нет данных

Intel Pentium III-S 1400 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 850Intel Pentium III-S 1400
Обе модели CPU от компании intel
Оба процессора вышли в 2001 г
Обе модели CPU принадлежат к настольному типу
Два процессора работают на разъеме Socket 370
Процессоры содержат по 1 ядру
Две модели имеют по 1 потоку
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L1 32 Кб
Различия
Intel Celeron 850Intel Pentium III-S 1400
Celeron 850 принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium III-S 1400 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron 850 называется Coppermine Архитектура ядра у процессора Pentium III-S 1400 называется Tualatin
Данные по системной шине Intel Celeron 850 - 100 MHz FSB Данные по системной шине Intel Pentium III-S 1400 - 133 MHz FSB
Celeron 850 ощутимо проигрывает в плане частоты, 850 Мегагерц в сравнение с 1400 МГц Pentium III-S 1400 серьёзно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1400 МГц в сравнение с 850 МГц Celeron 850
Celeron 850 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 180 нм Pentium III-S 1400 по части технологичности сильно обгоняет, его технологический процесс равен 130 нанометров, против 180 нм у конкурента Celeron 850
Модель Celeron 850 содержит значительно меньше транзисторов, 28 миллионов против 44 миллионов В CPU Pentium III-S 1400 намного большее количество транзисторов, 44 миллионов против 28 млн
Celeron 850 имеет явное превосходство по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 25.7 Вт Для Pentium III-S 1400 потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение равно 32.2 Вт
Порог возможной температуры ядер у Celeron 850 немного выше и составляет 80 градусов Цельсия Порог допустимой температуры ядер у Pentium III-S 1400 достигает 69 градусов Цельсия. Не значительно уступает конкуренту Celeron 850
Объем кэша L2 у процессора Celeron 850 намного меньше в сравнении с Pentium III-S 1400 и равен 128 Кб Кеш 2-го уровня у CPU Pentium III-S 1400 значительно больше в сравнении с Celeron 850 и равняется 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 850Intel Pentium III-S 1400 Краткое описание
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 850Intel Pentium III-S 1400 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных : итоги тестов во бенчмарках, температурный режим, количество ядер и потоков, сокет, базовая частота, год выхода, структура, технологии разгона, инструкции, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Pentium III-S 1400 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 850. Модель Celeron 850 в сравнении с конкурентом едва набирает 108.81 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в частности CPU. Среди которых шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium III-S 1400 (194 балла) над Celeron 850 (92 балла). Celeron 850 с оценкой 92 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Использует метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Pentium III-S 1400 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.23 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 850 получает 0.11 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3д помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Итог проверки - значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Pentium III-S 1400 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.23 баллов. А вот сам Celeron 850 набрав в этом тесте 0.11 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге комплексных 3D объектов. Бенчмарк идеально подходит для современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. Pentium III-S 1400 с результатом 20.44 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 850 сильно от него отстает получив в тесте 9.6 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В версии программы Single Core в рендере задействуется один поток. В ней производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Pentium III-S 1400 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 20.25 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 850 проваливает данный тест с оценкой 9.63 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium III-S 1400 получил 484.34 балла, что значительно больше чем у Celeron 850. В этом тесте процессор Celeron 850 получает крайне низкую оценку 230.15 баллов - по сравнению с Pentium III-S 1400.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства на Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах : Linux, Mac OS, Windows. Pentium III-S 1400 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 483.54 балла. А вот у его конкурента Celeron 850 дела обстоят куда хуже - 231.36 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " надежность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы загружает лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

На текущий момент неактуальная версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие версии, : 4v и пятая. В нашем архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных в секунду является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium III-S 1400 значительно выше и составляет 5.83 Кадров/с. А вот Celeron 850 плохо справился с заданием, его скорость составила 2.77 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе сжатия файлов видео. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Итоговый показатель тоже определяется в кадрах в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Нужно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Поэтому результаты тестирования реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium III-S 1400 в формате mpeg4 - результат составил 1.29 Кадров/с. Его конкурент Celeron 850 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.61 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Процессоры проверяются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Pentium III-S 1400 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 303.96 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 850 получив 144.84 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что почти 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Pentium III-S 1400 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 166.28 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 850, скорость которого не превышала 79.23 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. Программа может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.