BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 850 vs Intel Pentium III 1200

Сравнить процессоры Intel Celeron 850 и Intel Pentium III 1200

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 850 против Pentium III 1200

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 850
Изменить
Intel Pentium III 1200
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8501200Название модели процессора
Год2001 г2001 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Июль 2001Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CoppermineTualatinМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 370Socket 370Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины100 MHz FSB133 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота850 МГц1200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн28 млн44 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP25.7 Вт29.9 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра80 °C69 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-69 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$16Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-80 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб32 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium III 1200

219.87

(100%)

Intel Celeron 850

108.81

(49,49%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium III 1200

278

(100%)

Intel Celeron 850

92

(33%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium III 1200

0.22

(100%)

Intel Celeron 850

0.11

(50%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium III 1200

0.22

(100%)

Intel Celeron 850

0.11

(50%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium III 1200

19.42

(100%)

Intel Celeron 850

9.6

(49%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium III 1200

19.31

(100%)

Intel Celeron 850

9.63

(50%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium III 1200

462.26

(100%)

Intel Celeron 850

230.15

(50%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium III 1200

464.96

(100%)

Intel Celeron 850

231.36

(50%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium III 1200

5.56

(100%)

Intel Celeron 850

2.77

(50%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium III 1200

1.23

(100%)

Intel Celeron 850

0.61

(50%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium III 1200

292.13

(100%)

Intel Celeron 850

144.84

(50%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium III 1200

160.3

(100%)

Intel Celeron 850

79.23

(49%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 850 2001 г

Intel Pentium III 1200 2001 г

Число ядер

Intel Celeron 850 1 ядро

Intel Pentium III 1200 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 850 1 поток

Intel Pentium III 1200 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 850 850 МГц

Intel Pentium III 1200 1200 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 850 Нет данных

Intel Pentium III 1200 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 850 180 Нм

Intel Pentium III 1200 130 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 850 28 млн

Intel Pentium III 1200 44 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 850 25.7 Вт

Intel Pentium III 1200 29.9 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 850 80 °C

Intel Pentium III 1200 69 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 850 Нет данных

Intel Pentium III 1200 69 °C

Число каналов памяти

Intel Celeron 850 Нет данных

Intel Pentium III 1200 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 850 Нет данных

Intel Pentium III 1200 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 850 Нет данных

Intel Pentium III 1200 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 850 Нет данных

Intel Pentium III 1200 80 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 850 32 Кб

Intel Pentium III 1200 32 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 850 128 Кб

Intel Pentium III 1200 256 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 850 Нет данных

Intel Pentium III 1200 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 850Intel Pentium III 1200
Два процессора от бренда intel
Обе модели были выпущены в 2001 г
Два процессора принадлежат к настольному типу
Обе модели CPU работают на разъеме Socket 370
CPU имеют по 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
CPU имеют одинаковый размер кэша первого 32 Килобайт
Различия
Intel Celeron 850Intel Pentium III 1200
Celeron 850 принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium III 1200 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron 850 называется Coppermine Архитектура ядра у процессора Pentium III 1200 называется Tualatin
Данные по системной шине Intel Celeron 850 - 100 MHz FSB Данные по системной шине Intel Pentium III 1200 - 133 MHz FSB
Celeron 850 серьёзно уступает по части базовой тактовой частоты, 850 МГц против 1200 Мегагерц Pentium III 1200 значительно выигрывает в плане частоты, 1200 МГц против 850 Мегагерц у конкурента
Celeron 850 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 180 нанометров Pentium III 1200 в плане технологичности ощутимо превосходит, его технический процесс составляет 130 нанометров, в сравнение с 180 нм у конкурента Celeron 850
Celeron 850 содержит значительно меньше транзисторов, 28 млн против 44 миллионов В процессоре Pentium III 1200 намного большее число транзисторов, 44 миллионов против 28 млн
Celeron 850 не сильно обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равен 25.7 Вт Расчетная мощность Pentium III 1200 несколько больше в сравнении с конкурентом, его TDP достигает 29.9 Вт
Порог максимально возможной температуры ядер у Celeron 850 слегка выше и составляет 80 градусов Предел возможной температуры ядер у Pentium III 1200 равняется 69 градусов Цельсия. Не значительно отстав от соперника Celeron 850
Кэш L2 у процессора Celeron 850 намного меньше в сравнении с Pentium III 1200 и составляет 128 Кб Кеш L2 у CPU Pentium III 1200 намного больше по сравнению с Celeron 850 и равняется 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 850Intel Pentium III 1200 Краткое описание
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 850Intel Pentium III 1200 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестов во всех бенчмарках, технологии автоматического разгона, температурные данные, инструкции, сокет, год выпуска, количество ядер, потоков, архитектура, частота, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Pentium III 1200 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 850. Модель Celeron 850 в сравнении с конкурентом едва набирает 108.81 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор тестов для оценки производительности компьютера, в том числе и ЦП. Среди них сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать показатели с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium III 1200 (278 баллов) над Celeron 850 (92 балла). Celeron 850 с оценкой 92 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Работает в операционных системах Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Pentium III 1200 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.22 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 850 получает 0.11 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестах по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3д помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Показатели теста - значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Pentium III 1200 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.22 баллов. А вот сам Celeron 850 набрав в этом тесте 0.11 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета высокополигональных 3D моделей. Бенчмарк идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков. Pentium III 1200 с результатом 19.42 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 850 сильно от него отстает получив в тесте 9.6 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет количество очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Pentium III 1200 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 19.31 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 850 проваливает данный тест с оценкой 9.63 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium III 1200 получил 462.26 балла, что значительно больше чем у Celeron 850. В этом тесте процессор Celeron 850 получает крайне низкую оценку 230.15 баллов - по сравнению с Pentium III 1200.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны на ОС Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Pentium III 1200 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 464.96 балла. А вот у его конкурента Celeron 850 дела обстоят куда хуже - 231.36 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это тест эффективности процессоров. Single Core версия бенчмарка задействует только один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в данной программе. На настоящий момент есть и более свежие обновления, 5v и 4v. Устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium III 1200 значительно выше и составляет 5.56 Кадров/с. А вот Celeron 850 плохо справился с заданием, его скорость составила 2.77 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Конечный результат тоже определяется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с непостоянной скоростью. Потому результаты проверок реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium III 1200 в формате mpeg4 - результат составил 1.23 Кадров/с. Его конкурент Celeron 850 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.61 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. CPU проверяются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Pentium III 1200 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 292.13 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 850 получив 144.84 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что приблизительно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тесты делались под управлением Виндовс. Тестировалась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Pentium III 1200 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 160.3 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 850, скорость которого не превышала 79.23 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут оценить быстродействие всего компьютера. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.