BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 850 vs Intel Pentium III 1100

Сравнить процессоры Intel Celeron 850 и Intel Pentium III 1100

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 850 против Pentium III 1100

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 850
Изменить
Intel Pentium III 1100
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8501100Название модели процессора
Год2001 г2000 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CoppermineCoppermineМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 370Socket 370Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины100 MHz FSB100 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота850 МГц1100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн28 млн28 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP25.7 Вт33 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра80 °C77 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб32 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium III 1100

204.1

(100%)

Intel Celeron 850

108.81

(53,31%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium III 1100

171

(100%)

Intel Celeron 850

92

(54%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium III 1100

0.2

(100%)

Intel Celeron 850

0.11

(55%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium III 1100

0.2

(100%)

Intel Celeron 850

0.11

(55%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium III 1100

17.82

(100%)

Intel Celeron 850

9.6

(54%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium III 1100

17.92

(100%)

Intel Celeron 850

9.63

(54%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium III 1100

429.51

(100%)

Intel Celeron 850

230.15

(54%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium III 1100

427.41

(100%)

Intel Celeron 850

231.36

(54%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium III 1100

5.12

(100%)

Intel Celeron 850

2.77

(54%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium III 1100

1.14

(100%)

Intel Celeron 850

0.61

(54%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium III 1100

268.7

(100%)

Intel Celeron 850

144.84

(54%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium III 1100

146.79

(100%)

Intel Celeron 850

79.23

(54%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 850 2001 г

Intel Pentium III 1100 2000 г

Число ядер

Intel Celeron 850 1 ядро

Intel Pentium III 1100 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 850 1 поток

Intel Pentium III 1100 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 850 850 МГц

Intel Pentium III 1100 1100 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 850 Нет данных

Intel Pentium III 1100 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 850 180 Нм

Intel Pentium III 1100 180 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 850 28 млн

Intel Pentium III 1100 28 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 850 25.7 Вт

Intel Pentium III 1100 33 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 850 80 °C

Intel Pentium III 1100 77 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 850 Нет данных

Intel Pentium III 1100 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 850 Нет данных

Intel Pentium III 1100 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 850 Нет данных

Intel Pentium III 1100 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 850 Нет данных

Intel Pentium III 1100 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 850 Нет данных

Intel Pentium III 1100 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 850 32 Кб

Intel Pentium III 1100 32 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 850 128 Кб

Intel Pentium III 1100 256 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 850 Нет данных

Intel Pentium III 1100 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 850Intel Pentium III 1100
Два процессора от бренда intel
Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Два процессора произведены на базе единой архитектуры ядра Coppermine
Две модели CPU принадлежат к настольному сегменту
Обе модели процессоров работают на разъеме Socket 370
У обоих процессоров совпадает производительность шины 100 MHz FSB
Процессоры схожи по части числа ядер: 1 ядру
Обе модели имеют по 1 потоку
Технологический процесс двух моделей процессоров составляет 180 нанометров
У обоих процессоров одинаковое количество транзисторов: 28 миллионов
CPU имеют одинаковый объем кэша уровня L1 32 Кб
Различия
Intel Celeron 850Intel Pentium III 1100
Celeron 850 принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium III 1100 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Celeron 850 значительно проигрывает по части тактовой частоты, 850 Мегагерц против 1100 МГц Pentium III 1100 сильно обгоняет в плане тактовой частоты, 1100 МГц в сравнение с 850 МГц
Celeron 850 уверенно превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 25.7 Ватт Для процессора Pentium III 1100 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность равняется 33 Вт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Celeron 850 немного выше и равен 80 °C Предел возможной температуры ядер у Pentium III 1100 достигает 77 градусов. Не значительно уступает сопернику Celeron 850
Кеш второго уровня у процессора Celeron 850 намного меньше в сравнении с Pentium III 1100 и равняется 128 Кб Объем кеша L2 у процессора Pentium III 1100 гораздо больше в сравнении с Celeron 850 и составляет 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 850Intel Pentium III 1100 Краткое описание
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 850Intel Pentium III 1100 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 850Intel Pentium III 1100 Краткое описание
SMM (System Management mode) - Режим системного управления.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - результаты тестирований в программах, инструкции, частота, год выхода, технологии авторазгона, температурные данные, архитектура, сокет, количество ядер, потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Pentium III 1100 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 850. Модель Celeron 850 в сравнении с конкурентом едва набирает 108.81 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. Все наши CPU прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦП. Среди них целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium III 1100 (171 балл) над Celeron 850 (92 балла). Celeron 850 с оценкой 92 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время устарел. Есть возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Pentium III 1100 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.2 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 850 получает 0.11 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В проверках по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится просчет детализированного 3D помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Показатели проверки это параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Pentium III 1100 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.2 баллов. А вот сам Celeron 850 набрав в этом тесте 0.11 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. В тесте будут использованы все ядра и потоки центрального процессора при рендеринге высокополигональных 3д моделей. Программа подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков. Pentium III 1100 с результатом 17.82 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 850 сильно от него отстает получив в тесте 9.6 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге используется один поток. Однопоточный тест процессора Pentium III 1100 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 17.92 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 850 проваливает данный тест с оценкой 9.63 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium III 1100 получил 429.51 баллов, что значительно больше чем у Celeron 850. В этом тесте процессор Celeron 850 получает крайне низкую оценку 230.15 баллов - по сравнению с Pentium III 1100.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Версия Single-Core использует один поток процессора. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Pentium III 1100 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 427.41 баллов. А вот у его конкурента Celeron 850 дела обстоят куда хуже - 231.36 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста загружает лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное предназначение - тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в данной бенчмарке. На сегодняшний день существуют более новые версии, : 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Количество кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium III 1100 значительно выше и составляет 5.12 Кадров/с. А вот Celeron 850 плохо справился с заданием, его скорость составила 2.77 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Окончательный показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. По итогу получается более высокое качество видеофайла. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с изменяющейся скоростью. По этой причине итоги проверок реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium III 1100 в формате mpeg4 - результат составил 1.14 Кадров/с. Его конкурент Celeron 850 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.61 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест часто юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Pentium III 1100 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 268.7 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 850 получив 144.84 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что примерно две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тестировалась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Тесты производились под управлением Виндовс. Pentium III 1100 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 146.79 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 850, скорость которого не превышала 79.23 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы могут дать оценку производительности всей системы. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы прекращена в 2014 году. Он может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.