BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 850 vs Intel Core Solo U1300

Сравнить процессоры Intel Celeron 850 и Intel Core Solo U1300

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 850 против Core Solo U1300

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 850
Изменить
Intel Core Solo U1300
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore SoloЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора850U1300Название модели процессора
Год2001 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CoppermineYonahМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket 370BGA479Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины100 MHz FSB533 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота850 МГц1067 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн28 млн151 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP25.7 Вт5.5 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра80 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.85V - 1.1VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core Solo U1300

170.35

(100%)

Intel Celeron 850

108.81

(63,87%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core Solo U1300

127

(100%)

Intel Celeron 850

92

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core Solo U1300

0.17

(100%)

Intel Celeron 850

0.11

(65%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core Solo U1300

0.17

(100%)

Intel Celeron 850

0.11

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core Solo U1300

14.85

(100%)

Intel Celeron 850

9.6

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core Solo U1300

14.79

(100%)

Intel Celeron 850

9.63

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core Solo U1300

352.68

(100%)

Intel Celeron 850

230.15

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core Solo U1300

353.53

(100%)

Intel Celeron 850

231.36

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core Solo U1300

4.2

(100%)

Intel Celeron 850

2.77

(66%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core Solo U1300

0.93

(100%)

Intel Celeron 850

0.61

(66%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core Solo U1300

222.14

(100%)

Intel Celeron 850

144.84

(65%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core Solo U1300

121.27

(100%)

Intel Celeron 850

79.23

(65%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 850 2001 г

Intel Core Solo U1300 2006 г

Число ядер

Intel Celeron 850 1 ядро

Intel Core Solo U1300 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 850 1 поток

Intel Core Solo U1300 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 850 850 МГц

Intel Core Solo U1300 1067 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 850 Нет данных

Intel Core Solo U1300 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 850 180 Нм

Intel Core Solo U1300 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 850 28 млн

Intel Core Solo U1300 151 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 850 25.7 Вт

Intel Core Solo U1300 5.5 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 850 80 °C

Intel Core Solo U1300 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 850 Нет данных

Intel Core Solo U1300 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 850 Нет данных

Intel Core Solo U1300 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 850 Нет данных

Intel Core Solo U1300 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 850 Нет данных

Intel Core Solo U1300 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 850 Нет данных

Intel Core Solo U1300 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 850 32 Кб

Intel Core Solo U1300 64 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 850 128 Кб

Intel Core Solo U1300 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 850 Нет данных

Intel Core Solo U1300 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 850Intel Core Solo U1300
Два процессора от бренда intel
Обе модели появились в одном временном промежутке
CPU схожи в плане кол-ва ядер: 1 ядру
Две модели имеют по 1 потоку
Различия
Intel Celeron 850Intel Core Solo U1300
Celeron 850 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core Solo U1300 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron 850 называется Coppermine Архитектура ядра у процессора Core Solo U1300 называется Yonah
Celeron 850 это настольный процессор Core Solo U1300 это мобильный процессор
Intel Celeron 850 работает на сокете Socket 370 Intel Core Solo U1300 работает на сокете BGA479
Данные по системной шине Intel Celeron 850 - 100 MHz FSB Данные по системной шине Intel Core Solo U1300 - 533 MHz
Celeron 850 значительно уступает в плане частоты, 850 Мегагерц в сравнение с 1067 Мегагерц Core Solo U1300 уверенно обгоняет в плане тактовой частоты, 1067 Мегагерц в сравнение с 850 Мегагерц Celeron 850
Celeron 850 в меньшей степени технологичный, так как его технический процесс ощутимо больше и равняется 180 нанометров Core Solo U1300 по части технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс равен 65 нанометров, в сравнение с 180 нм у Celeron 850
Процессор Celeron 850 имеет намного меньшее число транзисторов, 28 миллионов против 151 миллионов В CPU Core Solo U1300 значительно больше транзисторов, 151 миллионов против 28 млн
Для модели Celeron 850 нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность равно 25.7 Вт Core Solo U1300 значительно превосходит по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 5.5 Вт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Celeron 850 достигает 80 градусов. Не намного отстает от соперника Core Solo U1300 Предел допустимой температуры ядер у Core Solo U1300 намного выше и доходит до 100 градусов. И это несомненно весомый плюс
Кеш 1-го уровня у CPU Celeron 850 гораздо меньше чем у Core Solo U1300 и составляет 32 Килобайт Кэш первого уровня у процессора Core Solo U1300 значительно больше по сравнению с Celeron 850 и составляет 64 Кб
Объем кеша L2 у процессора Celeron 850 гораздо меньше по сравнению с Core Solo U1300 и равен 128 Килобайт Кэш 2-го уровня у CPU Core Solo U1300 гораздо больше по сравнению с Celeron 850 и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 850Intel Core Solo U1300 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 850Intel Core Solo U1300 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Dynamic Cache sizing - Динамическое изменение размера кэша.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 850Intel Core Solo U1300 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 850Intel Core Solo U1300 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 850Intel Core Solo U1300 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 850Intel Core Solo U1300 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -32 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестирований всех бенчмарках, архитектура, технологии, количество ядер, потоков, частота, год выхода, сокет, температурный режим, инструкции, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Core Solo U1300 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 850. Модель Celeron 850 в сравнении с конкурентом едва набирает 108.81 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. В него входит большой набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и процессора. Среди которых целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Core Solo U1300 (127 баллов) над Celeron 850 (92 балла). Celeron 850 с оценкой 92 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Thread в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Core Solo U1300 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.17 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 850 получает 0.11 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестировании как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится просчет детализированного трехмерного помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Показатели теста - значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core Solo U1300 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.17 баллов. А вот сам Celeron 850 набрав в этом тесте 0.11 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Cinebench R15 идеально подойдет для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра процессора при просчете высокополигональных 3д объектов. Core Solo U1300 с результатом 14.85 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 850 сильно от него отстает получив в тесте 9.6 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа является количество очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Core Solo U1300 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 14.79 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 850 проваливает данный тест с оценкой 9.63 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core Solo U1300 получил 352.68 балла, что значительно больше чем у Celeron 850. В этом тесте процессор Celeron 850 получает крайне низкую оценку 230.15 баллов - по сравнению с Core Solo U1300.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует один поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Данный тестер как и его ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Core Solo U1300 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 353.53 балла. А вот у его конкурента Celeron 850 дела обстоят куда хуже - 231.36 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " прочность " вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Windows и на Linux. Базовое назначение - тестирование быстродействия процессоров. 32-х битная версия программы нагружает всего лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в этой бенчмарке. Сегодня существуют более свежие варианты, : 4v и 5v. Старая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core Solo U1300 значительно выше и составляет 4.2 Кадров/с. А вот Celeron 850 плохо справился с заданием, его скорость составила 2.77 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Конечный показатель тоже определяется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Именно поэтому итоги тестирования реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core Solo U1300 в формате mpeg4 - результат составил 0.93 Кадров/с. Его конкурент Celeron 850 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.61 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. CPU проверяются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Core Solo U1300 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 222.14 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 850 получив 144.84 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что приблизительно две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. Это арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверки производились под управлением системы Windows. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Core Solo U1300 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 121.27 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 850, скорость которого не превышала 79.23 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы могут оценить быстродействие всей системы. К сожалению поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Он может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.