BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 850 vs Intel Celeron N2806

Сравнить процессоры Intel Celeron 850 и Intel Celeron N2806

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 850 против Celeron N2806

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 850
Изменить
Intel Celeron N2806
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора850N2806Название модели процессора
Год2001 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-1 декабря 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CoppermineBay Trail-MМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket 370BGA1170Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины100 MHz FSB-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота850 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн28 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP25.7 Вт4.5 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра80 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-HD Graphics (Bay Trail)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти01Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти4 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-4Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$107Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб112 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron N2806

587.2

(100%)

Intel Celeron 850

108.81

(18,53%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron N2806

486

(100%)

Intel Celeron 850

92

(19%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron N2806

0.6

(100%)

Intel Celeron 850

0.11

(18%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron N2806

0.36

(100%)

Intel Celeron 850

0.11

(31%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron N2806

58

(100%)

Intel Celeron 850

9.6

(17%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron N2806

26

(100%)

Intel Celeron 850

9.63

(37%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron N2806

1561

(100%)

Intel Celeron 850

230.15

(15%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron N2806

941

(100%)

Intel Celeron 850

231.36

(25%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron N2806

19.11

(100%)

Intel Celeron 850

2.77

(15%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron N2806

4.17

(100%)

Intel Celeron 850

0.61

(15%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron N2806

1195

(100%)

Intel Celeron 850

144.84

(12%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron N2806

518.28

(100%)

Intel Celeron 850

79.23

(15%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 850 2001 г

Intel Celeron N2806 2013 г

Число ядер

Intel Celeron 850 1 ядро

Intel Celeron N2806 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 850 1 поток

Intel Celeron N2806 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 850 850 МГц

Intel Celeron N2806 1600 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 850 Нет данных

Intel Celeron N2806 2000 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 850 180 Нм

Intel Celeron N2806 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 850 28 млн

Intel Celeron N2806 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 850 25.7 Вт

Intel Celeron N2806 4.5 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 850 80 °C

Intel Celeron N2806 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 850 Нет данных

Intel Celeron N2806 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 850 Нет данных

Intel Celeron N2806 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 850 Нет данных

Intel Celeron N2806 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 850 Нет данных

Intel Celeron N2806 4 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 850 Нет данных

Intel Celeron N2806 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 850 32 Кб

Intel Celeron N2806 112 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 850 128 Кб

Intel Celeron N2806 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 850 Нет данных

Intel Celeron N2806 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 850Intel Celeron N2806
Оба процессора от фирмы intel
Оба процессора относятся к единому классу Celeron
Обе модели были выпущены примерно в одно время
Различия
Intel Celeron 850Intel Celeron N2806
Архитектура ядра у процессора Celeron 850 называется Coppermine Архитектура ядра у процессора Celeron N2806 называется Bay Trail-M
Celeron 850 это настольный процессор Celeron N2806 это мобильный процессор
Intel Celeron 850 работает на сокете Socket 370 Intel Celeron N2806 работает на сокете BGA1170
Celeron 850 ощутимо отстает в плане числа ядер, 1 против 2 Celeron N2806 серьёзно выигрывает по части кол-ва ядер, 2 против 1
Celeron 850 серьёзно отстает в плане числа потоков, 1 против 2 Celeron N2806 ощутимо обгоняет в плане количества потоков, 2 против 1
Celeron 850 значительно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 850 Мегагерц в сравнение с 1600 Мегагерц Celeron N2806 значительно обгоняет по части частоты, 1600 МГц против 850 Мегагерц
Celeron 850 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равен 180 нанометров Celeron N2806 по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равняется 22 нм, в сравнение с 180 нанометров у Celeron 850
Для модели Celeron 850 необходима более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность равно 25.7 Вт Celeron N2806 имеет серьезное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 4.5 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Celeron 850 доходит до 80 градусов Цельсия. Не намного уступает Celeron N2806 Предел возможной температуры ядер у Celeron N2806 значительно выше и равен 105 °C. А это несомненно весомый плюс
N/a Celeron N2806 поддерживает архитекутру x64
Кэш L1 у процессора Celeron 850 намного меньше по сравнению с Celeron N2806 и составляет 32 Кб Кэш первого уровня у CPU Celeron N2806 значительно больше по сравнению с Celeron 850 и равен 112 Килобайт
Кэш L2 у CPU Celeron 850 намного меньше по сравнению с Celeron N2806 и равен 128 Килобайт Кэш второго уровня у процессора Celeron N2806 гораздо больше по сравнению с Celeron 850 и равняется 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 850Intel Celeron N2806 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 850Intel Celeron N2806 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 850Intel Celeron N2806 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 850Intel Celeron N2806 Краткое описание
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 850Intel Celeron N2806 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 850Intel Celeron N2806 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
Smart Connect Technology - Умное соединение.
RST (Rapid Storage Technology) - Технология быстрого хранения.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron N2806
Максимальная частота видеоядра 756 МГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron N2806
Максимальное количество мониторов 2

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron N2806
Версия USB 3.0 and 2.0
Количество портов SATA 2
Количество USB-портов 5

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований в программах, инструкции, температурный режим, технологии автоматического разгона, сокет, год выхода, кол-во ядер и потоков, архитектура, базовая частота, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron N2806 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 850. Модель Celeron 850 в сравнении с конкурентом едва набирает 108.81 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой пул инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦПУ. Среди тестов есть расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron N2806 (486 баллов) над Celeron 850 (92 балла). Celeron 850 с оценкой 92 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Celeron N2806 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.6 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 850 получает 0.11 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании все также применяется метод трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3д пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Показатели проверки это значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron N2806 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.36 баллов. А вот сам Celeron 850 набрав в этом тесте 0.11 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра процессора при просчете высокополигональных 3д моделей. Celeron N2806 с результатом 58 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 850 сильно от него отстает получив в тесте 9.6 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Celeron N2806 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 26 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 850 проваливает данный тест с оценкой 9.63 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron N2806 получил 1561 балл, что значительно больше чем у Celeron 850. В этом тесте процессор Celeron 850 получает крайне низкую оценку 230.15 баллов - по сравнению с Celeron N2806.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны на Android и iOS. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Версия Single-Core использует один поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Celeron N2806 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 941 балл. А вот у его конкурента Celeron 850 дела обстоят куда хуже - 231.36 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы задействует только одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

Старая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве представлены до 200 моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в данной бенчмарке. На настоящий момент есть и более новые версии, 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron N2806 значительно выше и составляет 19.11 Кадров/с. А вот Celeron 850 плохо справился с заданием, его скорость составила 2.77 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. В итоге получается более лучшее качество видеофайла. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Важно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Итоговый показатель тоже определяется кадрами за секунду. Поэтому результаты тестов реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron N2806 в формате mpeg4 - результат составил 4.17 Кадров/с. Его конкурент Celeron 850 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.61 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Celeron N2806 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1195 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 850 получив 144.84 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Celeron N2806 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 518.28 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 850, скорость которого не превышала 79.23 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.