Сравнение Celeron 850 против Athlon 700 (Slot A)
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 850 Изменить | AMD Athlon 700 (Slot A) Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 850 | Название модели процессора | ||
| Год | 2001 г | 2000 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Coppermine | Pluto | Argon | Thunderbird | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 370 | Slot A | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 100 MHz FSB | 200 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 850 МГц | 700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 180 Нм | 180 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 28 млн | 22 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 25.7 Вт | 39 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 80 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 32 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 128 Кб | 512 | 256 | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 850 | AMD Athlon 700 (Slot A) |
|---|---|
| Две модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к настольному типу | |
| Процессоры идентичны по части числа ядер: 1 ядру | |
| Обе модели процессоров имеют по 1 потоку | |
| Технологический процесс обоих процессоров составляет 180 нм | |
| Intel Celeron 850 | AMD Athlon 700 (Slot A) |
|---|---|
| Celeron 850 от бренда intel | Athlon 700 (Slot A) от бренда amd |
| Celeron 850 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Athlon 700 (Slot A) принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 850 называется Coppermine | Архитектура ядра у процессора Athlon 700 (Slot A) называется Pluto | Argon | Thunderbird |
| Intel Celeron 850 работает на сокете Socket 370 | AMD Athlon 700 (Slot A) работает на сокете Slot A |
| Данные по системной шине Intel Celeron 850 - 100 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Athlon 700 (Slot A) - 200 MHz |
| Celeron 850 слегка превосходит по части базовой тактовой частоты, 850 МГц в сравнение с 700 Мегагерц | Athlon 700 (Slot A) не сильно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 700 МГц в сравнение с 850 МГц |
| В процессоре Celeron 850 намного больше транзисторов, 28 млн против 22 миллионов | Процессор Athlon 700 (Slot A) содержит на порядок меньше транзисторов, 22 млн против 28 миллионов |
| Celeron 850 имеет серьезное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 25.7 Вт | Для процессора Athlon 700 (Slot A) потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение составляет 39 Ватт |
| Порог возможной температуры ядер у Celeron 850 незначительно выше и составляет 80 градусов Цельсия | Предел максимально допустимой температуры ядер у Athlon 700 (Slot A) доходит до 70 градусов Цельсия. Не значительно уступает Celeron 850 |
| Кеш L1 у CPU Celeron 850 намного меньше по сравнению с Athlon 700 (Slot A) и равен 32 Килобайт | Кэш L1 у CPU Athlon 700 (Slot A) значительно больше в сравнении с Celeron 850 и равен 128 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 850 | AMD Athlon 700 (Slot A) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 850 | AMD Athlon 700 (Slot A) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований в бенчмарках, технологии авторазгона, сокет, инструкции, базовая частота, структура, год выпуска, количество ядер и потоков, температурные данные, и прочие данные. В общем рейтинге оба процессора находятся рядом: Athlon 700 (Slot A) набирает 109.57 баллов, в то время как его соперник Celeron 850 набрал 108.81 баллов. В целом по рейтингу быстродействия обе модели идентичны.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий пул инструментов для оценки данных ПК, в том числе и центрального процессора. Среди тестов имеется шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Single-Thread в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Celeron 850 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.11 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 700 (Slot A) получает свои 0.1 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В проверках как и ранее используется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3д пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Результат проверки это параметр " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 850 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.11 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 700 (Slot A) набрал в этом тесте 0.1 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга комплексных 3д моделей. Бенчмарк идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков. Celeron 850 с оценкой 9.6 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 700 (Slot A) набирая 9.18 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет значение очков PTS, а для видео - процессоров значение кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron 850 в программе Cinebench R15 показал результат 9.63 баллов, немного опередив конкурента. Получив 9.11 баллов в этом тесте Athlon 700 (Slot A) не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 850 получил 230.15 баллов, что несколько больше чем у Athlon 700 (Slot A). В этом тесте, процессор Athlon 700 (Slot A) набирает свои 192.78 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует 1 поток. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Celeron 850 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 231.36 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 700 (Slot A) тоже показал хорошую оценку 193.87 балла, немного уступив место модели Celeron 850.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия бенчмарка задействует одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - это тест производительности CPU.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в данной программе. Сильно устаревшая версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие версии, 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 850 чуть выше чем у Athlon 700 (Slot A), и составила 2.77 Кадров/с. Athlon 700 (Slot A) смог набрать 2.46 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Конечный показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. В итоге получается более лучшее качество видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. По этой причине итоги тестов реально отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 850 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.61 Кадров/с. В то время как Athlon 700 (Slot A) незначительно отстал с результатом 0.57 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест нередко используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Athlon 700 (Slot A) немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 150.26 баллов. С этими задачами справился и Celeron 850 показав хороший результат 144.84 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Почти две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. Это арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Тесты делались под управлением системы Windows. Celeron 850 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 79.23 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 700 (Slot A), скорость которого не превышала 62.12 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут оценить быстродействие системы. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.
