Сравнение Celeron 850 против Athlon 650
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 850 Изменить | AMD Athlon 650 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 850 | 650 | Название модели процессора | |
| Год | 2001 г | 2000 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Coppermine | Pluto | Argon | Thunderbird | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 370 | Slot A | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 100 MHz FSB | 200 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 850 МГц | 650 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 180 Нм | 180 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 28 млн | 22 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 25.7 Вт | 36 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 80 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 32 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 128 Кб | 512 | 256 | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 850 | AMD Athlon 650 |
|---|---|
| Обе модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке | |
| Обе модели CPU принадлежат к настольному сегменту | |
| Процессоры имеют сходства по части кол-ва ядер: 1 ядру | |
| Два процессора имеют по 1 потоку | |
| Технический процесс обоих CPU равен 180 нанометров | |
| Intel Celeron 850 | AMD Athlon 650 |
|---|---|
| Celeron 850 от бренда intel | Athlon 650 от бренда amd |
| Celeron 850 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Athlon 650 принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 850 называется Coppermine | Архитектура ядра у процессора Athlon 650 называется Pluto | Argon | Thunderbird |
| Intel Celeron 850 работает на сокете Socket 370 | AMD Athlon 650 работает на сокете Slot A |
| Данные по системной шине Intel Celeron 850 - 100 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Athlon 650 - 200 MHz |
| Celeron 850 ощутимо выигрывает в плане базовой частоты, 850 МГц против 650 МГц у соперника Athlon 650 | Athlon 650 серьёзно отстает по части базовой частоты, 650 МГц против 850 Мегагерц |
| В модели Celeron 850 намного большее количество транзисторов, 28 млн против 22 млн | Athlon 650 имеет на порядок меньше транзисторов, 22 миллионов против 28 млн |
| Celeron 850 имеет сильное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 25.7 Ватт | Для процессора Athlon 650 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его TDP составляет 36 Ватт |
| Предел максимально допустимой температуры ядер у Celeron 850 слегка выше и равняется 80 °C | Порог максимальной температуры ядер у Athlon 650 доходит до 70 °C. Не значительно отстав от процессора Celeron 850 |
| Кэш первого уровня у процессора Celeron 850 гораздо меньше в сравнении с Athlon 650 и составляет 32 Кб | Кеш L1 у CPU Athlon 650 значительно больше по сравнению с Celeron 850 и составляет 128 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 850 | AMD Athlon 650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 850 | AMD Athlon 650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных : итоги тестов во всех программах, температурные данные, год выхода, кол-во ядер и потоков, тактовая частота, структура, технологии авторазгона, инструкции, сокет, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 850 не сильно превосходит своего соперника Athlon 650. Сам же процессор Athlon 650 смог набрать 102.8 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор тестов для оценки производительности ПК, в частности центрального процессора. Среди них вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать показатели с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 850 (92 балла) над Athlon 650 (87 баллов). Athlon 650 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в ОС Mac OS X, Windows. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Версия Single - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Он используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Celeron 850 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.11 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 650 получает свои 0.1 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании все также используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты по сей день актуальны. Показатели теста это параметр " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 850 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.11 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 650 набрал в этом тесте 0.1 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Программа подходит для тестирования новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга высокодетализированных 3D моделей. Celeron 850 с оценкой 9.6 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 650 набирая 8.59 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. В ней проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет значение очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 850 в программе Cinebench R15 показал результат 9.63 баллов, немного опередив конкурента. Получив 8.65 баллов в этом тесте Athlon 650 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 850 получил 230.15 баллов, что значительно больше чем у Athlon 650. В этом тесте процессор Athlon 650 получает крайне низкую оценку 182.49 балла - по сравнению с Celeron 850.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и планшеты и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Celeron 850 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 231.36 балл. А вот у его конкурента Athlon 650 дела обстоят куда хуже - 182.33 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " надежность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия теста нагружает не более чем один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это тест быстродействия процессоров.
Geekbench 2
В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в данной программе. На сегодняшний день есть и более новые обновления, актуальные 5v и четвертая. На данный момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных за секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 850 чуть выше чем у Athlon 650, и составила 2.77 Кадров/с. Athlon 650 смог набрать 2.32 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. На выходе мы получаем более лучшее качество видео. Полученный результат результат тоже измеряется кадрами в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Поэтому результаты проверок реалистично оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 850 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.61 Кадров/с. В то время как Athlon 650 незначительно отстал с результатом 0.54 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Celeron 850 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 144.84 балла. С этими задачами справился и Athlon 650 показав хороший результат 141.83 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. В него входит тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Celeron 850 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 79.23 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 650, скорость которого не превышала 58.9 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его использования помогут получить оценку производительности всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы прекращена в 2014 году.
