BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 850 vs AMD Athlon 1000 (Slot A)

Сравнить процессоры Intel Celeron 850 и AMD Athlon 1000 (Slot A)

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 850 против Athlon 1000 (Slot A)

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 850
Изменить
AMD Athlon 1000 (Slot A)
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора850Название модели процессора
Год2001 г2000 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CoppermineOrion | ThunderbirdМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 370Slot AСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины100 MHz FSB200 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота850 МГц1000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн28 млн22 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP25.7 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра80 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб512 | 256Кеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 1000 (Slot A)

146.32

(100%)

Intel Celeron 850

108.81

(74,36%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 1000 (Slot A)

123

(100%)

Intel Celeron 850

92

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 1000 (Slot A)

0.14

(100%)

Intel Celeron 850

0.11

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 1000 (Slot A)

0.14

(100%)

Intel Celeron 850

0.11

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 1000 (Slot A)

12.2

(100%)

Intel Celeron 850

9.6

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 1000 (Slot A)

12.18

(100%)

Intel Celeron 850

9.63

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 1000 (Slot A)

259.22

(100%)

Intel Celeron 850

230.15

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 1000 (Slot A)

259.95

(100%)

Intel Celeron 850

231.36

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 1000 (Slot A)

3.29

(100%)

Intel Celeron 850

2.77

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 1000 (Slot A)

0.77

(100%)

Intel Celeron 850

0.61

(79%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 1000 (Slot A)

200.43

(100%)

Intel Celeron 850

144.84

(72%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 1000 (Slot A)

83.39

(100%)

Intel Celeron 850

79.23

(95%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 850 2001 г

AMD Athlon 1000 (Slot A) 2000 г

Число ядер

Intel Celeron 850 1 ядро

AMD Athlon 1000 (Slot A) 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 850 1 поток

AMD Athlon 1000 (Slot A) 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 850 850 МГц

AMD Athlon 1000 (Slot A) 1000 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 850 Нет данных

AMD Athlon 1000 (Slot A) Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 850 180 Нм

AMD Athlon 1000 (Slot A) 180 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 850 28 млн

AMD Athlon 1000 (Slot A) 22 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 850 25.7 Вт

AMD Athlon 1000 (Slot A) 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 850 80 °C

AMD Athlon 1000 (Slot A) 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 850 Нет данных

AMD Athlon 1000 (Slot A) Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 850 Нет данных

AMD Athlon 1000 (Slot A) Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 850 Нет данных

AMD Athlon 1000 (Slot A) Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 850 Нет данных

AMD Athlon 1000 (Slot A) Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 850 Нет данных

AMD Athlon 1000 (Slot A) Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 850 32 Кб

AMD Athlon 1000 (Slot A) 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 850 128 Кб

AMD Athlon 1000 (Slot A) Нет данных

Кеш L3

Intel Celeron 850 Нет данных

AMD Athlon 1000 (Slot A) Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 850AMD Athlon 1000 (Slot A)
Две модели процессоров появились в одно время
Обе модели CPU принадлежат к настольному типу
Процессоры содержат по 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
Технический процесс обоих моделей процессоров равняется 180 нанометров
Различия
Intel Celeron 850AMD Athlon 1000 (Slot A)
Celeron 850 от бренда intel Athlon 1000 (Slot A) от бренда amd
Celeron 850 принадлежит к семейству процессоров Celeron Athlon 1000 (Slot A) принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron 850 называется Coppermine Архитектура ядра у процессора Athlon 1000 (Slot A) называется Orion | Thunderbird
Intel Celeron 850 работает на сокете Socket 370 AMD Athlon 1000 (Slot A) работает на сокете Slot A
Данные по системной шине Intel Celeron 850 - 100 MHz FSB Данные по системной шине AMD Athlon 1000 (Slot A) - 200 MHz
Celeron 850 немного проигрывает по части тактовой частоты, 850 МГц в сравнение с 1000 МГц Athlon 1000 (Slot A) немного превосходит по части тактовой частоты, 1000 МГц против 850 МГц Celeron 850
В процессоре Celeron 850 значительно больше транзисторов, 28 миллионов против 22 миллионов Athlon 1000 (Slot A) содержит значительно меньше транзисторов, 22 миллионов против 28 млн
Celeron 850 серьёзно превосходит по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и равно 25.7 Ватт Для процессора Athlon 1000 (Slot A) необходима более мощная система охлаждения, так как его TDP составляет 65 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Celeron 850 немного выше и равен 80 °C Предел максимально возможной температуры ядер у Athlon 1000 (Slot A) равен 70 градусов Цельсия. Не значительно отстает от соперника Celeron 850
Величина кэша первого уровня у CPU Celeron 850 значительно меньше в сравнении с Athlon 1000 (Slot A) и равняется 32 Килобайт Кеш первого уровня у процессора Athlon 1000 (Slot A) намного больше в сравнении с Celeron 850 и равен 128 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 850AMD Athlon 1000 (Slot A) Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 850AMD Athlon 1000 (Slot A) Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом показателей : результаты тестов в бенчмарках, сокет, кол-во ядер, потоков, структура, частота, технологии, инструкции, температурный режим, год выхода, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 1000 (Slot A) по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 850. Модель Celeron 850 в сравнении с конкурентом едва набирает 108.81 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди которых сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать результаты с остальными конфигурациями в базе. Все наши CPU прошли тесты в PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 1000 (Slot A) (123 балла) над Celeron 850 (92 балла). Celeron 850 с оценкой 92 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность проверки много процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Версия Single-Thread в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon 1000 (Slot A) в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.14 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 850 получает 0.11 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестировании как и прежде используется технология трассировки лучей, производится просчет сложного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Итог теста это параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 1000 (Slot A) в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.14 баллов. А вот сам Celeron 850 набрав в этом тесте 0.11 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 испытает вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Программа идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга комплексных 3д объектов. Athlon 1000 (Slot A) с результатом 12.2 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 850 сильно от него отстает получив в тесте 9.6 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 1000 (Slot A) в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 12.18 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 850 проваливает данный тест с оценкой 9.63 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 1000 (Slot A) получил 259.22 баллов, что несколько больше чем у Celeron 850. В этом тесте, процессор Celeron 850 набирает свои 230.15 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты на Операционных систем iOS и Android. Athlon 1000 (Slot A) получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 259.95 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 850 тоже показал хорошую оценку 231.36 балл, немного уступив место модели Athlon 1000 (Slot A).


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы загружает не более чем одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие версии, пятая и 4v. В наше время неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 1000 (Slot A) чуть выше чем у Celeron 850, и составила 3.29 Кадров/с. Celeron 850 смог набрать 2.77 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с изменяющейся скоростью. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. Нужно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах за секунду. А это значит, что итоги проверок реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 1000 (Slot A) в формате mpeg4 - результат составил 0.77 Кадров/с. Его конкурент Celeron 850 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.61 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Athlon 1000 (Slot A) значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 200.43 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 850 получив 144.84 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что приблизительно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Athlon 1000 (Slot A) немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 83.39 Кб/с. Celeron 850 выдал скорость кодирования 79.23 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования могут оценить быстродействие всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.