Сравнение Celeron 847 против Core 2 Duo SL9400
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 847 Изменить | Intel Core 2 Duo SL9400 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 847 | SL9400 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 19 июня 2011 | 20 августа 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Penryn | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1023 | BGA956 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 1066 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1100 МГц | 1867 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 504 млн | 410 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 17 Вт | 17 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Sandy Bridge) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 21.3 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $93 | $124 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $134 | $284 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 131 мм2 | 107 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 1.05V - 1.15V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 6144 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 847 | Intel Core 2 Duo SL9400 |
|---|---|
| Обе модели CPU от фирмы intel | |
| Обе модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке | |
| Два процессора принадлежат к мобильному сегменту | |
| CPU содержат по 2 ядра | |
| Оба процессора имеют по 2 потока | |
| Тепловыделение данных CPU достигает 17 Вт | |
| Обе модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру | |
| CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 128 Кб | |
| Intel Celeron 847 | Intel Core 2 Duo SL9400 |
|---|---|
| Celeron 847 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core 2 Duo SL9400 принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 847 называется Sandy Bridge | Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo SL9400 называется Penryn |
| Intel Celeron 847 работает на сокете BGA1023 | Intel Core 2 Duo SL9400 работает на сокете BGA956 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 847 - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Core 2 Duo SL9400 - 1066 MHz |
| Celeron 847 значительно уступает по части базовой тактовой частоты, 1100 Мегагерц против 1867 Мегагерц | Core 2 Duo SL9400 сильно обгоняет по части тактовой частоты, 1867 МГц в сравнение с 1100 МГц |
| Celeron 847 по части технологичности значительно превосходит, его технологический процесс составляет 32 нанометров, против 45 нм у соперника Core 2 Duo SL9400 | Core 2 Duo SL9400 менее технологичен, так как его технологический процесс ощутимо больше и равняется 45 нанометров |
| В CPU Celeron 847 немного больше число транзисторов, 504 млн против 410 млн | Процессор Core 2 Duo SL9400 имеет чуть меньше транзисторов, 410 миллионов против 504 миллионов |
| Предел максимально допустимой температуры ядер у Celeron 847 доходит до 100 °C. Не намного уступает конкуренту Core 2 Duo SL9400 | Предел максимально возможной температуры ядер у Core 2 Duo SL9400 не сильно выше и доходит до 105 градусов |
| У модели процессора Celeron 847 площадь кристалла чуть больше и равна 131 кв.мм | У модели процессора Core 2 Duo SL9400 площадь кристалла немного меньше и составляет 107 мм квадратных |
| Кеш L2 у процессора Celeron 847 гораздо меньше чем у Core 2 Duo SL9400 и составляет 512 Кб | Величина кеша L2 у CPU Core 2 Duo SL9400 гораздо больше в сравнении с Celeron 847 и составляет 6144 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 847 | Intel Core 2 Duo SL9400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. | ||
| IDA (Intel Dynamic Acceleration) | - | Технология динамического ускорения Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 847 | Intel Core 2 Duo SL9400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 847 | Intel Core 2 Duo SL9400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 847 | Intel Core 2 Duo SL9400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 847 | Intel Core 2 Duo SL9400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 847 | Intel Core 2 Duo SL9400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 847 | Intel Core 2 Duo SL9400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron 847 |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 800 МГц |
| Clear Video HD |
| Название интерфейса | Intel Celeron 847 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| SDVO | |
| CRT |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестов в программах, инструкции, архитектура, температурный режим, технологии разгона, год выхода, количество ядер, потоков, тактовая частота, сокет, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core 2 Duo SL9400 не сильно превосходит своего соперника Celeron 847. Сам же процессор Celeron 847 смог набрать 705.37 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для оценки данных ПК, в том числе и CPU. Среди них расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Duo SL9400 (737 баллов) над Celeron 847 (460 баллов). Celeron 847 с оценкой 460 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Core 2 Duo SL9400 одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 2144 балла. А вот его соперник Celeron 847 резко отстал набрав 1270 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core 2 Duo SL9400 набрал 3850 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Celeron 847 получил намного меньшую оценку: 2408 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core 2 Duo SL9400 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.1 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 847 получает 0.7 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестах как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Результат проверки это параметр " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core 2 Duo SL9400 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.5 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 847 набрал в этом тесте 0.41 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки ЦП при рендеринге высокополигональных 3д объектов. Core 2 Duo SL9400 с оценкой 89.69 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 847 набирая 80.58 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В нем проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo SL9400 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 40.94 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 847 проваливает данный тест с оценкой 30.56 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: Core 2 Duo SL9400 получил 2025.3 баллов, не отличается и Celeron 847 получив 2045 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты на Операционных систем iOS и Android. Core 2 Duo SL9400 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1231.43 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 847 тоже показал хорошую оценку 1173 балла, немного уступив место модели Core 2 Duo SL9400.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - тестирование быстродействия процессоров. 32-bit версия бенчмарка использует лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Морально устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в этой бенчмарке. Сегодня существуют более новые версии, 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных за сек. является результатом теста. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo SL9400 чуть выше чем у Celeron 847, и составила 26.03 Кадров/с. Celeron 847 смог набрать 22.41 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. По итогу мы получаем более высокое качество видеофайла. Полученный результат результат также измеряется кадрами в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Потому итоги тестов реалистично оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Core 2 Duo SL9400 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 5.68 Кадров/с. В то время как Celeron 847 незначительно отстал с результатом 4.78 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Core 2 Duo SL9400 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1300 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 847 получив 993 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что почти две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. В него входит точный тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Тесты производились под управлением системы Windows. Celeron 847 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 824 Кб/с. Core 2 Duo SL9400 выдал скорость кодирования 715 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его работы могут дать оценку быстродействия системы. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.
