BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 847 vs AMD Opteron 150

Сравнить процессоры Intel Celeron 847 и AMD Opteron 150

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 847 против Opteron 150

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 847
Изменить
AMD Opteron 150
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора847150Название модели процессора
Год2011 г2004 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода19 июня 2011Май 2004Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeVenusМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1023Socket 940Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI1000 MHz HTУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1100 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн106 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт89 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$93$353Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$134-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2193 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 847

705.37

(100%)

AMD Opteron 150

453.24

(64,26%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 847

460

(100%)

AMD Opteron 150

393

(85%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 847

1270

(100%)

AMD Opteron 150

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 847

2408

(100%)

AMD Opteron 150

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 847

0.7

(100%)

AMD Opteron 150

0.45

(64%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 150

0.45

(100%)

Intel Celeron 847

0.41

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 847

80.58

(100%)

AMD Opteron 150

39.02

(48%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 150

39.08

(100%)

Intel Celeron 847

30.56

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 847

2045

(100%)

AMD Opteron 150

824.63

(40%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 847

1173

(100%)

AMD Opteron 150

828.23

(71%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

Intel Celeron 847

2014

(100%)

AMD Opteron 150

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 847

22.41

(100%)

AMD Opteron 150

10.6

(47%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 847

4.78

(100%)

AMD Opteron 150

2.44

(51%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 847

993

(100%)

AMD Opteron 150

638.59

(64%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 847

824

(100%)

AMD Opteron 150

265.79

(32%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron 847

0.1

(100%)

AMD Opteron 150

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 847 2011 г

AMD Opteron 150 2004 г

Число ядер

Intel Celeron 847 2 ядра

AMD Opteron 150 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 847 2 потока

AMD Opteron 150 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 847 1100 МГц

AMD Opteron 150 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 847 Нет данных

AMD Opteron 150 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 847 32 Нм

AMD Opteron 150 90 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 847 504 млн

AMD Opteron 150 106 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 847 17 Вт

AMD Opteron 150 89 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 847 100 °C

AMD Opteron 150 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 847 Нет данных

AMD Opteron 150 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 847 2 канала RAM

AMD Opteron 150 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 847 21.3 Гб/с

AMD Opteron 150 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 847 16 линий PCIe

AMD Opteron 150 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 847 131 мм2

AMD Opteron 150 193 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 847 128 Кб

AMD Opteron 150 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 847 512 Кб

AMD Opteron 150 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 847 2048 Кб

AMD Opteron 150 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 847AMD Opteron 150
Две модели были выпущены примерно в одном временном промежутке
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 128 Кб
Различия
Intel Celeron 847AMD Opteron 150
Celeron 847 от бренда intel Opteron 150 от бренда amd
Celeron 847 принадлежит к семейству процессоров Celeron Opteron 150 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Celeron 847 называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Opteron 150 называется Venus
Celeron 847 это мобильный процессор Opteron 150 это серверный процессор
Intel Celeron 847 работает на сокете BGA1023 AMD Opteron 150 работает на сокете Socket 940
Данные по системной шине Intel Celeron 847 - 5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Opteron 150 - 1000 MHz HT
Celeron 847 уверенно обгоняет в плане кол-ва ядер, 2 против 1 Opteron 150 значительно отстает в плане числа ядер, 1 против 2
Celeron 847 уверенно обгоняет по части числа потоков, 2 против 1 Opteron 150 значительно отстает в плане количества потоков, 1 против 2
Celeron 847 серьёзно уступает в плане базовой тактовой частоты, 1100 Мегагерц против 2400 МГц Opteron 150 значительно выигрывает в плане базовой частоты, 2400 МГц против 1100 Мегагерц у соперника
Celeron 847 по части технологичности серьёзно превосходит, его технологический процесс равняется 32 нм, против 90 нанометров у соперника Opteron 150 Opteron 150 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 90 нанометров
В модели процессора Celeron 847 намного большее количество транзисторов, 504 миллионов против 106 млн Opteron 150 содержит намного меньше транзисторов, 106 миллионов против 504 млн
Celeron 847 уверенно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 17 Ватт Для процессора Opteron 150 потребуется более мощная система охлаждения, так как его TDP равно 89 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Celeron 847 значительно выше и равен 100 градусов. И это значимый аргумент Порог возможной температуры ядер у Opteron 150 доходит до 70 градусов. Не значительно отстав от Celeron 847
У Celeron 847 площадь кристалла значительно меньше и составляет 131 мм квадратных У модели Opteron 150 площадь кристалла намного больше и равняется 193 мм2
Кеш второго уровня у CPU Celeron 847 значительно меньше в сравнении с Opteron 150 и составляет 512 Кб Объем кеша 2-го уровня у процессора Opteron 150 значительно больше по сравнению с Celeron 847 и составляет 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847AMD Opteron 150 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847AMD Opteron 150 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847AMD Opteron 150 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847AMD Opteron 150 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847AMD Opteron 150 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847AMD Opteron 150 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847AMD Opteron 150 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 847
Максимальная частота видеоядра 800 МГц
Clear Video HD
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 847
Максимальное количество мониторов 2
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей, таких как результаты тестирований в бенчмарках, технологии, структура, кол-во ядер и потоков, сокет, температурный режим, год выпуска, частота, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron 847 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 150. Модель Opteron 150 в сравнении с конкурентом едва набирает 453.24 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарк входит большой набор инструментов для масштабной оценки данных компьютера, в частности ЦПУ. Среди них шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 847 (460 баллов) над Opteron 150 (393 балла). Opteron 150 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться в ОС Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Celeron 847 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.7 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 150 получает 0.45 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В проверках по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Итог теста - параметр " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Opteron 150 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.45 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 847 набрал в этом тесте 0.41 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра центрального процессора при рендере сложных 3д объектов. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. Celeron 847 с результатом 80.58 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 150 сильно от него отстает получив в тесте 39.02 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. При его использовании проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет значение очков PTS, а для грфических - процессоров значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Opteron 150 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 39.08 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 847 проваливает данный тест с оценкой 30.56 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 847 получил 2045 баллов, что значительно больше чем у Opteron 150. В этом тесте процессор Opteron 150 получает крайне низкую оценку 824.63 балла - по сравнению с Celeron 847.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах : Linux, Windows, Mac OS. Тест Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Celeron 847 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1173 балла. А вот у его конкурента Opteron 150 дела обстоят куда хуже - 828.23 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы нагружает лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более свежие обновления, актуальные 4v и пятая. У нас архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в этой программе. Почти полностью устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Частота кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 847 значительно выше и составляет 22.41 Кадров/с. А вот Opteron 150 плохо справился с заданием, его скорость составила 10.6 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Конечный показатель также измеряется в кадрах за секунду. По итогу мы получаем более лучшее качество видеофайла. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Следовательно итоги тестирования реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron 847 в формате mpeg4 - результат составил 4.78 Кадров/с. Его конкурент Opteron 150 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.44 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Этот тест часто юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Celeron 847 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 993 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 150 получив 638.59 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что почти 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Celeron 847 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 824 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 150, скорость которого не превышала 265.79 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут помочь оценить производительность системы. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Программа может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.