BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 847 vs AMD A4-9120C

Сравнить процессоры Intel Celeron 847 и AMD A4-9120C

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 847 против A4-9120C

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 847
Изменить
AMD A4-9120C
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8479120CНазвание модели процессора
Год2011 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода19 июня 20116 января 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeStoney RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1023Socket FT4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1100 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт6 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)Radeon R4 (Stoney Ridge)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR4-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe168Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$93$290Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$134-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2124.5 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A4-9120C

925.49

(100%)

Intel Celeron 847

705.37

(76,22%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A4-9120C

782

(100%)

Intel Celeron 847

460

(59%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 847

1270

(100%)

AMD A4-9120C

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 847

2408

(100%)

AMD A4-9120C

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A4-9120C

0.87

(100%)

Intel Celeron 847

0.7

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 847

0.41

(100%)

AMD A4-9120C

0.36

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 847

80.58

(100%)

AMD A4-9120C

76.21

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A4-9120C

43.52

(100%)

Intel Celeron 847

30.56

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 847

2045

(100%)

AMD A4-9120C

1613.99

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 847

1173

(100%)

AMD A4-9120C

1006.29

(86%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

Intel Celeron 847

2014

(100%)

AMD A4-9120C

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 847

22.41

(100%)

AMD A4-9120C

20.48

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A4-9120C

4.79

(100%)

Intel Celeron 847

4.78

(100%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A4-9120C

1247.31

(100%)

Intel Celeron 847

993

(80%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 847

824

(100%)

AMD A4-9120C

520.17

(63%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron 847

0.1

(100%)

AMD A4-9120C

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 847 2011 г

AMD A4-9120C 2019 г

Число ядер

Intel Celeron 847 2 ядра

AMD A4-9120C 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 847 2 потока

AMD A4-9120C 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 847 1100 МГц

AMD A4-9120C 1600 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 847 Нет данных

AMD A4-9120C 2400 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 847 32 Нм

AMD A4-9120C 28 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 847 504 млн

AMD A4-9120C 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 847 17 Вт

AMD A4-9120C 6 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 847 100 °C

AMD A4-9120C 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 847 Нет данных

AMD A4-9120C Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 847 2 канала RAM

AMD A4-9120C 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 847 21.3 Гб/с

AMD A4-9120C Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 847 16 линий PCIe

AMD A4-9120C 8 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 847 131 мм2

AMD A4-9120C 124.5 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 847 128 Кб

AMD A4-9120C 160 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 847 512 Кб

AMD A4-9120C 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 847 2048 Кб

AMD A4-9120C Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 847AMD A4-9120C
Обе модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке
Обе модели CPU принадлежат к мобильному типу
Процессоры схожи по части числа ядер: 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Celeron 847AMD A4-9120C
Celeron 847 от бренда intel A4-9120C от бренда amd
Celeron 847 принадлежит к семейству процессоров Celeron A4-9120C принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron 847 называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора A4-9120C называется Stoney Ridge
Intel Celeron 847 работает на сокете BGA1023 AMD A4-9120C работает на сокете Socket FT4
Celeron 847 сильно отстает в плане тактовой частоты, 1100 МГц против 1600 Мегагерц A4-9120C серьёзно превосходит в плане базовой частоты, 1600 Мегагерц против 1100 МГц Celeron 847
Celeron 847 чуть в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс слегка больше и составляет 32 нанометров A4-9120C достаточно технологичный процессор, его технический процесс незначительно меньше чем у соперника и составляет 28 нм
Celeron 847 имеет значительно меньше транзисторов, 504 млн против 1200 млн В модели A4-9120C намного большее число транзисторов, 1200 миллионов против 504 миллионов
Для процессора Celeron 847 понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение доходит до 17 Ватт A4-9120C имеет явное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 6 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Celeron 847 не сильно выше и составляет 100 градусов Предел возможной температуры ядер у A4-9120C составляет 90 °C. Не намного отстав от модели Celeron 847
Процессор Celeron 847 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) Процессор A4-9120C обладает интегрированным видео Radeon R4 (Stoney Ridge)
Celeron 847 может использовать значительно большее кол-во каналов памяти чем его конкурент A4-9120C проигрывает в плане числа каналов памяти чем его соперник
Intel Celeron 847 поддерживает PCI Express версии 2.0 AMD A4-9120C поддерживает PCI Express версии 3.0
Celeron 847 поддерживает намного большее количество каналов PCI-e в сравнении с конкурентом A4-9120C резко проигрывает в плане количества линий PCI Express чем его конкурент
У модели процессора Celeron 847 площадь кристалла чуть больше и составляет 131 мм квадратных У A4-9120C площадь кристалла немного меньше и равна 124.5 кв.мм
Кэш L1 у процессора Celeron 847 гораздо меньше по сравнению с A4-9120C и равен 128 Кб Величина кеша L1 у процессора A4-9120C намного больше в сравнении с Celeron 847 и равняется 160 Килобайт
Кеш 2-го уровня у процессора Celeron 847 значительно меньше чем у A4-9120C и равен 512 Кб Кеш второго уровня у процессора A4-9120C гораздо больше чем у Celeron 847 и равняется 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847AMD A4-9120C Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847AMD A4-9120C Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847AMD A4-9120C Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847AMD A4-9120C Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847AMD A4-9120C Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847AMD A4-9120C Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847AMD A4-9120C Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 847
Максимальная частота видеоядра 800 МГц
Clear Video HD
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 847
Максимальное количество мониторов 2
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестов всех программах, температурные данные, сокет, инструкции, год выхода, количество ядер, потоков, структура, частота, технологии авторазгона, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что A4-9120C по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 847. Модель Celeron 847 в сравнении с конкурентом едва набирает 705.37 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки данных ПК, в частности ЦПУ. Среди которых расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A4-9120C (782 балла) над Celeron 847 (460 баллов). Celeron 847 с оценкой 460 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Версия Single-Core в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование A4-9120C в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.87 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 847 получает свои 0.7 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. В проверках по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится рендер сложного 3D помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Результат проверки это значение " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 847 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.41 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A4-9120C набрал в этом тесте 0.36 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Программа подойдет для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки CPU при просчете высокодетализированных 3д моделей. Celeron 847 с оценкой 80.58 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A4-9120C набирая 76.21 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В ней производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора A4-9120C в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 43.52 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 847 проваливает данный тест с оценкой 30.56 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 847 получил 2045 баллов, что значительно больше чем у A4-9120C. В этом тесте процессор A4-9120C получает крайне низкую оценку 1613.99 баллов - по сравнению с Celeron 847.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Android и iOS. Данный продукт как и его более ранние версии запускается на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Тест Single-Core задействует 1 поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Celeron 847 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1173 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам A4-9120C тоже показал хорошую оценку 1006.29 баллов, немного уступив место модели Celeron 847.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы нагружает одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - это тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в данной программе. На сегодняшний день существуют более новые версии, актуальные пятая и четвертая. Неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 847 чуть выше чем у A4-9120C, и составила 22.41 Кадров/с. A4-9120C смог набрать 20.48 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. В итоге мы получаем более высокое качество видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с непостоянной скоростью. Нужно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Конечный показатель также измеряется кадрами в секунду. Следовательно итоги тестов реалистично оценивают производительность работы системы. Celeron 847 смог обработал видеофайл со скоростью 4.78 Кадров/с, почти схожий результат получил A4-9120C - 4.79 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. CPU тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. A4-9120C значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1247.31 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 847 получив 993 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Оценивалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Celeron 847 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 824 Кб/с. От него сильно отстал A4-9120C, скорость которого не превышала 520.17 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку быстродействия системы. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.