Сравнение Celeron 807UE против Core i7-2655LE
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 807UE Изменить | Intel Core i7-2655LE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 807UE | 2655LE | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | нет данных | нет данных | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Sandy Bridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Встраиваемый | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1023 | BGA1023 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1000 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 2900 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 504 млн | 624 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 10 Вт | 25 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Sandy Bridge) | HD Graphics 3000 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | DDR3-1333 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 4 Гб | 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 10.662 Гб/с | 21.335 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $88 | $4071 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $346 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 131 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 64 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 1024 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 807UE | Intel Core i7-2655LE |
|---|---|
| Оба процессора от компании intel | |
| Обе модели были выпущены в 2011 г | |
| Эти CPU созданы на базе одной архитектуры ядра Sandy Bridge | |
| Обе модели процессоров встраиваемые | |
| Две модели CPU работают на сокете BGA1023 | |
| У двух процессоров одинаковая производительность системной шины 5 GT/s DMI | |
| Технологический процесс двух CPU равняется 32 нм | |
| Возможная температура ядра обоих моделей составляет 100 °C | |
| Оба процессора поддерживают PCIe версии 2.0 | |
| Представленные процессоры поддерживают одинаковое кол-во линий PCI-e - 16 | |
| Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Celeron 807UE | Intel Core i7-2655LE |
|---|---|
| Celeron 807UE принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core i7-2655LE принадлежит к семейству процессоров Core |
| Celeron 807UE серьёзно проигрывает в количестве ядер, 1 против 2 | Core i7-2655LE значительно обгоняет в плане количества ядер, 2 против 1 |
| Celeron 807UE значительно отстает в плане числа потоков, 1 против 4 | Core i7-2655LE ощутимо выигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 1 |
| Celeron 807UE значительно отстает по части тактовой частоты, 1000 МГц против 2200 МГц | Core i7-2655LE значительно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 1000 Мегагерц Celeron 807UE |
| Модель Celeron 807UE включает немного меньшее число транзисторов, 504 миллионов против 624 миллионов | В CPU Core i7-2655LE чуть больше число транзисторов, 624 миллионов против 504 миллионов |
| Celeron 807UE имеет серьезное преимущество в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 10 Вт | Для процессора Core i7-2655LE нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение составляет 25 Ватт |
| Процессор Celeron 807UE обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) | Процессор Core i7-2655LE обладает интегрированным видео HD Graphics 3000 |
| Celeron 807UE проигрывает по части числа каналов оперативной памяти чем его конкурент Core i7-2655LE | Core i7-2655LE поддерживает намного большее количество каналов памяти чем конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 807UE равен 4 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-2655LE равен 16 Гб |
| По показателю пропускной способности ОЗУ Celeron 807UE очень сильно отстает от конкурента поскольку у 10.662 гигабайт в секунду, относительно 21.335 Гб/сек у Core i7-2655LE | Ширина канала ОЗУ у Core i7-2655LE значительно выше и составляет 21.335 Gb/s |
| Кеш L1 у процессора Celeron 807UE гораздо меньше чем у Core i7-2655LE и равен 64 Кб | Кеш первого уровня у CPU Core i7-2655LE значительно больше чем у Celeron 807UE и равняется 128 Килобайт |
| Кеш L2 у процессора Celeron 807UE гораздо меньше чем у Core i7-2655LE и равен 256 Кб | Кеш L2 у процессора Core i7-2655LE гораздо больше в сравнении с Celeron 807UE и равняется 512 Кб |
| Кеш L3 у CPU Celeron 807UE намного меньше в сравнении с Core i7-2655LE и равняется 1024 Кб | Кэш L3 у CPU Core i7-2655LE значительно больше в сравнении с Celeron 807UE и составляет 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 807UE | Intel Core i7-2655LE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 807UE | Intel Core i7-2655LE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 807UE | Intel Core i7-2655LE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 807UE | Intel Core i7-2655LE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 807UE | Intel Core i7-2655LE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 807UE | Intel Core i7-2655LE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных : итоги тестирований всех бенчмарках, структура, год выхода, инструкции, тактовая частота, кол-во ядер и потоков, сокет, технологии разгона, температурные данные, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-2655LE по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 807UE. Модель Celeron 807UE в сравнении с конкурентом едва набирает 253.73 балла.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. В бенчмарке широкий набор тестов для оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди диагностик существуют вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-2655LE (1999 баллов) над Celeron 807UE (210 баллов). Celeron 807UE с оценкой 210 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Он используется метод трассировкой лучей. Версия Single-Core - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Core i7-2655LE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.26 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 807UE получает 0.32 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В проверках как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3д помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты по прежнему актуальны. Итог теста - параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-2655LE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.08 балл. А вот сам Celeron 807UE набрав в этом тесте 0.32 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера сложных 3D моделей. Она идеально подходит для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков. Core i7-2655LE с результатом 208.22 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 807UE сильно от него отстает получив в тесте 30.11 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. В ней производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-2655LE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 78.97 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 807UE проваливает данный тест с оценкой 30.1 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-2655LE получил 4645 баллов, что значительно больше чем у Celeron 807UE. В этом тесте процессор Celeron 807UE получает крайне низкую оценку 872 балла - по сравнению с Core i7-2655LE.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны под управлением Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует один поток. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Core i7-2655LE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2353 балла. А вот у его конкурента Celeron 807UE дела обстоят куда хуже - 947 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Windows и на Linux. Основное предназначение - проверка быстродействия CPU. 32 битная версия теста использует не более чем один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в данной бенчмарке. Сегодня есть и более свежие версии, 5v и 4v. Неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-2655LE значительно выше и составляет 56.8 Кадров/с. А вот Celeron 807UE плохо справился с заданием, его скорость составила 8.17 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Окончательный показатель тоже определяется в кадрах за секунду. В итоге мы получаем более лучшее качество видео. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с изменяющейся скоростью. Потому итоги проверок реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-2655LE в формате mpeg4 - результат составил 12.61 Кадров/с. Его конкурент Celeron 807UE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.8 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Этот тест очень часто юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Core i7-2655LE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2858.62 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 807UE получив 409.66 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Core i7-2655LE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1604.14 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 807UE, скорость которого не превышала 227.83 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его использования могут дать оценку производительности всей системы. К сожалению поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету.
