Сравнение Celeron 807UE против Core i5-3610ME
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 807UE Изменить | Intel Core i5-3610ME Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 807UE | 3610ME | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | нет данных | 1 июня 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Ivy Bridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Встраиваемый | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1023 | BGA1023 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1000 МГц | 2700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 504 млн | 830 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 10 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Sandy Bridge) | HD Graphics 4000 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR3-1333 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 4 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 10.662 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $88 | $1752 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 131 мм2 | 118 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 64 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 1024 Кб | 3072 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 807UE | Intel Core i5-3610ME |
|---|---|
| Оба процессора от компании intel | |
| Две модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке | |
| Две модели встраиваемые | |
| Две модели процессоров работают на разъеме BGA1023 | |
| У двух процессоров одинаковая скорость системной шины 5 GT/s DMI | |
| Рассматриваемые CPU поддерживают одинаковое кол-во линий PCIe - 16 | |
| Две модели поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Celeron 807UE | Intel Core i5-3610ME |
|---|---|
| Celeron 807UE принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core i5-3610ME принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 807UE называется Sandy Bridge | Архитектура ядра у процессора Core i5-3610ME называется Ivy Bridge |
| Celeron 807UE сильно проигрывает по кол-ву ядер, 1 против 2 | Core i5-3610ME сильно обгоняет по части числа ядер, 2 против 1 |
| Celeron 807UE серьёзно уступает по части количества потоков, 1 против 4 | Core i5-3610ME сильно обгоняет в плане числа потоков, 4 против 1 |
| Celeron 807UE значительно проигрывает по части базовой частоты, 1000 МГц против 2700 Мегагерц | Core i5-3610ME серьёзно превосходит в плане базовой частоты, 2700 Мегагерц против 1000 МГц |
| Celeron 807UE в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 32 нанометров | Core i5-3610ME в плане технологичности значительно превосходит, его технический процесс равняется 22 нанометров, против 32 нанометров у конкурента Celeron 807UE |
| Процессор Celeron 807UE имеет намного меньше транзисторов, 504 млн против 830 млн | В модели Core i5-3610ME значительно большее количество транзисторов, 830 миллионов против 504 млн |
| Celeron 807UE имеет серьезное превосходство по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 10 Ватт | Для модели Core i5-3610ME потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность составляет 35 Ватт |
| Предел возможной температуры ядер у Celeron 807UE достигает 100 градусов Цельсия. Не намного отстав от процессора Core i5-3610ME | Порог возможной температуры ядер у Core i5-3610ME немного выше и доходит до 105 °C |
| Процессор Celeron 807UE обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) | Процессор Core i5-3610ME обладает интегрированным видео HD Graphics 4000 |
| Celeron 807UE уступает в плане количества каналов оперативной памяти чем его соперник | Core i5-3610ME может использовать значительно большее количество каналов оперативной памяти чем конкурент |
| Intel Celeron 807UE поддерживает PCI Express версии 2.0 | Intel Core i5-3610ME поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| У процессора Celeron 807UE площадь кристалла немного больше и равняется 131 мм2 | У процессора Core i5-3610ME площадь кристалла немного меньше и составляет 118 кв.мм |
| Кеш 1-го уровня у процессора Celeron 807UE значительно меньше по сравнению с Core i5-3610ME и равен 64 Килобайт | Размер кеша L1 у CPU Core i5-3610ME намного больше в сравнении с Celeron 807UE и равен 128 Килобайт |
| Размер кеша L2 у CPU Celeron 807UE гораздо меньше чем у Core i5-3610ME и равняется 256 Килобайт | Величина кэша второго уровня у CPU Core i5-3610ME значительно больше по сравнению с Celeron 807UE и равняется 512 Килобайт |
| Размер кеша L3 у CPU Celeron 807UE гораздо меньше чем у Core i5-3610ME и равняется 1024 Кб | Кэш L3 у CPU Core i5-3610ME гораздо больше по сравнению с Celeron 807UE и равен 3072 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 807UE | Intel Core i5-3610ME | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 807UE | Intel Core i5-3610ME | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 807UE | Intel Core i5-3610ME | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 807UE | Intel Core i5-3610ME | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 807UE | Intel Core i5-3610ME | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 807UE | Intel Core i5-3610ME | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестов всех бенчмарках, архитектура, год выпуска, сокет, инструкции, тактовая частота, температурные данные, технологии разгона, кол-во ядер, потоков, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Core i5-3610ME по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 807UE. Модель Celeron 807UE в сравнении с конкурентом едва набирает 253.73 балла.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки производительности компьютера, в частности ЦПУ. Среди которых расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i5-3610ME (2623 балла) над Celeron 807UE (210 баллов). Celeron 807UE с оценкой 210 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Single-Core в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Core i5-3610ME в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.01 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 807UE получает 0.32 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В проверках как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3D помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Итог проверки - значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i5-3610ME в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.42 балл. А вот сам Celeron 807UE набрав в этом тесте 0.32 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки процессора в процессе рендеринга детализированных 3D объектов. Программа подходит для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков. Core i5-3610ME с результатом 274.06 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 807UE сильно от него отстает получив в тесте 30.11 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core i5-3610ME в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 121.67 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 807UE проваливает данный тест с оценкой 30.1 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i5-3610ME получил 6272 балла, что значительно больше чем у Celeron 807UE. В этом тесте процессор Celeron 807UE получает крайне низкую оценку 872 балла - по сравнению с Core i5-3610ME.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Тест Single-Core задействует 1 поток. Core i5-3610ME получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3321 балл. А вот у его конкурента Celeron 807UE дела обстоят куда хуже - 947 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " надежность " вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Windows и на Linux. Основное назначение - тест производительности CPU. Single Core версия бенчмарка задействует лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в данной программе. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, : 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. является результатом теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i5-3610ME значительно выше и составляет 75.4 Кадров/с. А вот Celeron 807UE плохо справился с заданием, его скорость составила 8.17 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Важно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с непостоянной скоростью. Полученный результат результат также измеряется в кадрах в секунду. Следовательно итоги проверок реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i5-3610ME в формате mpeg4 - результат составил 16.78 Кадров/с. Его конкурент Celeron 807UE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.8 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный бенчмарк часто юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Core i5-3610ME значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3825.56 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 807UE получив 409.66 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Тесты производились под управлением системы Windows. Core i5-3610ME имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2131.92 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 807UE, скорость которого не превышала 227.83 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут получить оценку быстродействия системы. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Она может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.
