BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 800 vs Intel Pentium 4 1.8

Сравнить процессоры Intel Celeron 800 и Intel Pentium 4 1.8

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 800 против Pentium 4 1.8

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 800
Изменить
Intel Pentium 4 1.8
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8001.8Название модели процессора
Год2001 г2000 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CoppermineWillametteМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 370Socket 423Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины100 MHz FSB400 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота800 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн28 млн42 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP20.8 Вт66.7 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра80 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб20 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium 4 1.8

115.99

(100%)

Intel Celeron 800

104.31

(89,93%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium 4 1.8

114

(100%)

Intel Celeron 800

88

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium 4 1.8

0.13

(100%)

Intel Celeron 800

0.1

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium 4 1.8

0.13

(100%)

Intel Celeron 800

0.1

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium 4 1.8

11.98

(100%)

Intel Celeron 800

9.21

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium 4 1.8

12

(100%)

Intel Celeron 800

9.22

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium 4 1.8

286.26

(100%)

Intel Celeron 800

221.23

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium 4 1.8

286.67

(100%)

Intel Celeron 800

221.15

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium 4 1.8

3.42

(100%)

Intel Celeron 800

2.63

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium 4 1.8

0.76

(100%)

Intel Celeron 800

0.58

(76%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium 4 1.8

179.66

(100%)

Intel Celeron 800

138.07

(77%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium 4 1.8

97.86

(100%)

Intel Celeron 800

76.08

(78%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 800 2001 г

Intel Pentium 4 1.8 2000 г

Число ядер

Intel Celeron 800 1 ядро

Intel Pentium 4 1.8 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 800 1 поток

Intel Pentium 4 1.8 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 800 800 МГц

Intel Pentium 4 1.8 1800 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 800 Нет данных

Intel Pentium 4 1.8 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 800 180 Нм

Intel Pentium 4 1.8 180 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 800 28 млн

Intel Pentium 4 1.8 42 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 800 20.8 Вт

Intel Pentium 4 1.8 66.7 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 800 80 °C

Intel Pentium 4 1.8 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 800 Нет данных

Intel Pentium 4 1.8 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 800 Нет данных

Intel Pentium 4 1.8 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 800 Нет данных

Intel Pentium 4 1.8 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 800 Нет данных

Intel Pentium 4 1.8 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 800 Нет данных

Intel Pentium 4 1.8 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 800 32 Кб

Intel Pentium 4 1.8 20 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 800 128 Кб

Intel Pentium 4 1.8 256 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 800 Нет данных

Intel Pentium 4 1.8 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 800Intel Pentium 4 1.8
Оба процессора от фирмы intel
Обе модели вышли в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному типу
Процессоры похожи в плане количества ядер: 1 ядру
Две модели процессоров имеют по 1 потоку
Технологический процесс обоих CPU равен 180 нм
Различия
Intel Celeron 800Intel Pentium 4 1.8
Celeron 800 принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium 4 1.8 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron 800 называется Coppermine Архитектура ядра у процессора Pentium 4 1.8 называется Willamette
Intel Celeron 800 работает на сокете Socket 370 Intel Pentium 4 1.8 работает на сокете Socket 423
Данные по системной шине Intel Celeron 800 - 100 MHz FSB Данные по системной шине Intel Pentium 4 1.8 - 400 MHz FSB
Celeron 800 сильно уступает по части тактовой частоты, 800 Мегагерц в сравнение с 1800 Мегагерц Pentium 4 1.8 сильно обгоняет в плане частоты, 1800 Мегагерц против 800 Мегагерц Celeron 800
Процессор Celeron 800 содержит намного меньшее число транзисторов, 28 миллионов против 42 миллионов В модели процессора Pentium 4 1.8 намного больше транзисторов, 42 миллионов против 28 миллионов
Celeron 800 ощутимо превосходит по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равно 20.8 Вт Для модели Pentium 4 1.8 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение равняется 66.7 Вт
Кеш первого уровня у процессора Celeron 800 гораздо больше по сравнению с Pentium 4 1.8 и равняется 32 Килобайт Размер кэша L1 у процессора Pentium 4 1.8 гораздо меньше чем у Celeron 800 и составляет 20 Килобайт
Размер кэша L2 у CPU Celeron 800 намного меньше в сравнении с Pentium 4 1.8 и составляет 128 Кб Размер кэша 2-го уровня у CPU Pentium 4 1.8 гораздо больше в сравнении с Celeron 800 и равняется 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 800Intel Pentium 4 1.8 Краткое описание
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 800Intel Pentium 4 1.8 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 800Intel Pentium 4 1.8 Краткое описание
SMM (System Management mode) - Режим системного управления.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов во бенчмарках, технологии авторазгона, структура, год выпуска, тактовая частота, инструкции, сокет, кол-во ядер, потоков, температурный режим, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Pentium 4 1.8 не сильно превосходит своего соперника Celeron 800. Сам же процессор Celeron 800 смог набрать 104.31 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тестирование PassMark. В него входит широкий набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди которых расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium 4 1.8 (114 баллов) над Celeron 800 (88 баллов). Celeron 800 с оценкой 88 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в ОС Windows, Mac. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single-Thread - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Pentium 4 1.8 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.13 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 800 получает 0.1 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В проверках как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3D пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Результат теста это параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Pentium 4 1.8 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.13 баллов. А вот сам Celeron 800 набрав в этом тесте 0.1 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Cinebench 15 идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра CPU при рендере высокодетализированных 3д объектов. Pentium 4 1.8 с результатом 11.98 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 800 сильно от него отстает получив в тесте 9.21 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В ней проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Pentium 4 1.8 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 12 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 800 проваливает данный тест с оценкой 9.22 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium 4 1.8 получил 286.26 баллов, что значительно больше чем у Celeron 800. В этом тесте процессор Celeron 800 получает крайне низкую оценку 221.23 балл - по сравнению с Pentium 4 1.8.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также планшеты и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Тест Single-Core использует один поток процессора. Pentium 4 1.8 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 286.67 баллов. А вот у его конкурента Celeron 800 дела обстоят куда хуже - 221.15 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - проверка производительности процессоров. Single Core версия программы нагружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в данной бенчмарке. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более новые варианты, : 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом теста. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium 4 1.8 значительно выше и составляет 3.42 Кадров/с. А вот Celeron 800 плохо справился с заданием, его скорость составила 2.63 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с непостоянной скоростью. В итоге получается более высокое качество видеофайла. Итоговое значение также измеряется в кадрах за секунду. Важно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. По этой причине итоги тестов реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium 4 1.8 в формате mpeg4 - результат составил 0.76 Кадров/с. Его конкурент Celeron 800 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.58 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Этот бенчмарк очень часто используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. CPU проверяются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Pentium 4 1.8 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 179.66 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 800 получив 138.07 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Pentium 4 1.8 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 97.86 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 800, скорость которого не превышала 76.08 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут оценить быстродействие всего компьютера. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.