Сравнение Celeron 800 против K6-II 533
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 800 Изменить | AMD K6-II 533 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | ||
| Серия процессоров | K6 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 800 | 533 | Название модели процессора | |
| Год | 2001 г | 1998 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Coppermine | Chompers | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 370 | Socket 7 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 100 MHz FSB | 100 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 800 МГц | 533 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 180 Нм | 250 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 28 млн | 9 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 20.8 Вт | 23 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 80 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 32 Кб | 64 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 128 Кб | внешний | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 800 | AMD K6-II 533 |
|---|---|
| Две модели процессоров были выпущены примерно в одно время | |
| Обе модели принадлежат к настольному сегменту | |
| CPU имеют по 1 ядру | |
| Два процессора имеют по 1 потоку | |
| Intel Celeron 800 | AMD K6-II 533 |
|---|---|
| Celeron 800 от бренда intel | K6-II 533 от бренда amd |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 800 называется Coppermine | Архитектура ядра у процессора K6-II 533 называется Chompers |
| Intel Celeron 800 работает на сокете Socket 370 | AMD K6-II 533 работает на сокете Socket 7 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 800 - 100 MHz FSB | Данные по системной шине AMD K6-II 533 - 100 MHz |
| Celeron 800 серьёзно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 800 МГц в сравнение с 533 Мегагерц K6-II 533 | K6-II 533 очень сильно отстает в плане базовой тактовой частоты, 533 МГц в сравнение с 800 Мегагерц |
| Celeron 800 по части технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс составляет 180 нм, против 250 нм у соперника K6-II 533 | K6-II 533 в меньшей степени технологичный, так как его технологический процесс значительно больше и равняется 250 нанометров |
| В модели процессора Celeron 800 намного большее количество транзисторов, 28 млн против 9 млн | Модель K6-II 533 имеет намного меньшее количество транзисторов, 9 миллионов против 28 млн |
| Celeron 800 несколько превосходит в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 20.8 Вт | Тепловая мощность K6-II 533 слегка больше в сравнении с соперником, его TDP равен 23 Вт |
| Кэш первого уровня у CPU Celeron 800 значительно меньше чем у K6-II 533 и составляет 32 Кб | Кэш первого уровня у процессора K6-II 533 значительно больше в сравнении с Celeron 800 и равен 64 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 800 | AMD K6-II 533 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 800 | AMD K6-II 533 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как результаты тестирований во всех программах, инструкции, кол-во ядер и потоков, частота, температурные данные, год выпуска, сокет, технологии, архитектура, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Celeron 800 по большинству параметров превосходит своего соперника K6-II 533. Модель K6-II 533 в сравнении с конкурентом едва набирает 74.29 балла.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для масштабной оценки данных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди них шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron 800 (88 баллов) над K6-II 533 (63 балла). K6-II 533 с оценкой 63 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Тест производиться в ОС Mac, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Celeron 800 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.1 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как K6-II 533 получает 0.07 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В проверках как и прежде используется технология трассировки лучей, производится рендеринг детализированного трехмерного помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты по прежнему актуальны. Итог проверки это значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 800 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.1 баллов. А вот сам K6-II 533 набрав в этом тесте 0.07 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Бенчмарк идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки ЦПУ при рендере сложных 3д объектов. Celeron 800 с результатом 9.21 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент K6-II 533 сильно от него отстает получив в тесте 6.26 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. В ней проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 800 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 9.22 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице K6-II 533 проваливает данный тест с оценкой 6.28 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 800 получил 221.23 балл, что значительно больше чем у K6-II 533. В этом тесте процессор K6-II 533 получает крайне низкую оценку 132.66 балла - по сравнению с Celeron 800.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Celeron 800 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 221.15 балл. А вот у его конкурента K6-II 533 дела обстоят куда хуже - 132.48 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия теста нагружает одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, но он запустится и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это проверка эффективности процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более новые варианты, актуальные пятая и четвертая. На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых есть результаты по проверке в данной бенчмарке. Более неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 800 значительно выше и составляет 2.63 Кадров/с. А вот K6-II 533 плохо справился с заданием, его скорость составила 1.68 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Полученный результат показатель также измеряется в кадрах за секунду. Важно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с перееменной скоростью. Следовательно результаты проверок реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron 800 в формате mpeg4 - результат составил 0.58 Кадров/с. Его конкурент K6-II 533 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.39 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк часто юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. CPU тестируются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Celeron 800 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 138.07 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор K6-II 533 получив 102.48 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Celeron 800 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 76.08 Кб/с. От него сильно отстал K6-II 533, скорость которого не превышала 42.82 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут помочь оценить быстродействие системы. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. Программа может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.
