BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 733 vs Intel Celeron E1200

Сравнить процессоры Intel Celeron 733 и Intel Celeron E1200

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 733 против Celeron E1200

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 733
Изменить
Intel Celeron E1200
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора733E1200Название модели процессора
Год2000 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Январь 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CoppermineConroe-LМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 370LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 MHz FSB800 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота733 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн28 млн105 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP19.6 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра80 °C73.3 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$90Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$40Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-77 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.85V-1.5VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron E1200

648.34

(100%)

Intel Celeron 733

93.04

(14,35%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron E1200

492

(100%)

Intel Celeron 733

78

(16%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron E1200

0.66

(100%)

Intel Celeron 733

0.09

(14%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron E1200

0.31

(100%)

Intel Celeron 733

0.09

(29%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron E1200

60.38

(100%)

Intel Celeron 733

8.21

(14%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron E1200

27.61

(100%)

Intel Celeron 733

8.14

(29%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron E1200

1577

(100%)

Intel Celeron 733

194.28

(12%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron E1200

979

(100%)

Intel Celeron 733

194.28

(20%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron E1200

16.54

(100%)

Intel Celeron 733

2.34

(14%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron E1200

3.65

(100%)

Intel Celeron 733

0.53

(15%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron E1200

826.39

(100%)

Intel Celeron 733

121.96

(15%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron E1200

462.06

(100%)

Intel Celeron 733

66.98

(15%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 733 2000 г

Intel Celeron E1200 2008 г

Число ядер

Intel Celeron 733 1 ядро

Intel Celeron E1200 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 733 1 поток

Intel Celeron E1200 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 733 733 МГц

Intel Celeron E1200 1600 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 733 Нет данных

Intel Celeron E1200 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 733 180 Нм

Intel Celeron E1200 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 733 28 млн

Intel Celeron E1200 105 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 733 19.6 Вт

Intel Celeron E1200 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 733 80 °C

Intel Celeron E1200 73.3 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 733 Нет данных

Intel Celeron E1200 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 733 Нет данных

Intel Celeron E1200 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 733 Нет данных

Intel Celeron E1200 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 733 Нет данных

Intel Celeron E1200 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 733 Нет данных

Intel Celeron E1200 77 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 733 32 Кб

Intel Celeron E1200 64 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 733 128 Кб

Intel Celeron E1200 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 733 Нет данных

Intel Celeron E1200 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 733Intel Celeron E1200
Обе модели от фирмы intel
Две модели CPU принадлежат к одному классу Celeron
Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
Различия
Intel Celeron 733Intel Celeron E1200
Архитектура ядра у процессора Celeron 733 называется Coppermine Архитектура ядра у процессора Celeron E1200 называется Conroe-L
Intel Celeron 733 работает на сокете Socket 370 Intel Celeron E1200 работает на сокете LGA775
Данные по системной шине Intel Celeron 733 - 66 MHz FSB Данные по системной шине Intel Celeron E1200 - 800 MHz FSB
Celeron 733 сильно отстает в плане числа ядер, 1 против 2 Celeron E1200 сильно превосходит в плане количества ядер, 2 против 1
Celeron 733 очень сильно отстает в плане числа потоков, 1 против 2 Celeron E1200 значительно обгоняет в плане числа потоков, 2 против 1
Celeron 733 значительно проигрывает по части тактовой частоты, 733 МГц против 1600 Мегагерц Celeron E1200 значительно обгоняет в плане тактовой частоты, 1600 Мегагерц против 733 МГц у соперника
Celeron 733 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 180 нанометров Celeron E1200 в плане технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс составляет 65 нанометров, в сравнение с 180 нм у конкурента Celeron 733
Модель Celeron 733 имеет намного меньшее число транзисторов, 28 млн против 105 млн В CPU Celeron E1200 значительно больше транзисторов, 105 миллионов против 28 миллионов
Celeron 733 уверенно превосходит в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 19.6 Вт Для модели Celeron E1200 понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловыделение равно 65 Ватт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Celeron 733 слегка выше и равняется 80 градусов Предел допустимой температуры ядер у Celeron E1200 достигает 73.3 градусов. Не значительно отстав от конкурента Celeron 733
N/a Celeron E1200 поддерживает архитекутру x64
Кэш 1-го уровня у CPU Celeron 733 гораздо меньше по сравнению с Celeron E1200 и равняется 32 Килобайт Объем кэша L1 у CPU Celeron E1200 значительно больше в сравнении с Celeron 733 и равняется 64 Килобайт
Кеш L2 у CPU Celeron 733 гораздо меньше чем у Celeron E1200 и равен 128 Килобайт Кеш второго уровня у CPU Celeron E1200 значительно больше чем у Celeron 733 и равен 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 733Intel Celeron E1200 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 733Intel Celeron E1200 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 733Intel Celeron E1200 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 733Intel Celeron E1200 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 733Intel Celeron E1200 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 733Intel Celeron E1200 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей, таких как результаты тестов в программах, технологии, температурные данные, инструкции, кол-во ядер, потоков, год выхода, сокет, архитектура, частота, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Celeron E1200 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 733. Модель Celeron 733 в сравнении с конкурентом едва набирает 93.04 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. В бенчмарк входит большой набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности центрального процессора. Среди которых расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron E1200 (492 балла) над Celeron 733 (78 баллов). Celeron 733 с оценкой 78 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Thread в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Celeron E1200 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.66 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 733 получает 0.09 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестах как и прежде используется метод трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3D помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. Результат теста это значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron E1200 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.31 баллов. А вот сам Celeron 733 набрав в этом тесте 0.09 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра процессора в процессе просчета высокополигональных 3д объектов. Она идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков вычисления. Celeron E1200 с результатом 60.38 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 733 сильно от него отстает получив в тесте 8.21 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В версии Single Core в рендеринге используется один поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. Производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron E1200 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 27.61 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 733 проваливает данный тест с оценкой 8.14 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron E1200 получил 1577 баллов, что значительно больше чем у Celeron 733. В этом тесте процессор Celeron 733 получает крайне низкую оценку 194.28 балла - по сравнению с Celeron E1200.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на ОС iOS и Android. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Celeron E1200 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 979 баллов. А вот у его конкурента Celeron 733 дела обстоят куда хуже - 194.28 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " надежность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы использует лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

Больше неактуальная версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие версии, актуальные 5v и четвертая. У нас на сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron E1200 значительно выше и составляет 16.54 Кадров/с. А вот Celeron 733 плохо справился с заданием, его скорость составила 2.34 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. В результате получается более высокое качество видео. Полученный результат результат также определяется кадрами за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с перееменной скоростью. Поэтому результаты проверок реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron E1200 в формате mpeg4 - результат составил 3.65 Кадров/с. Его конкурент Celeron 733 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.53 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. CPU тестируются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, при помощи PhysX. Этот бенчмарк нередко используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Celeron E1200 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 826.39 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 733 получив 121.96 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тестировалась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки происходили под управлением Виндовс. Celeron E1200 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 462.06 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 733, скорость которого не превышала 66.98 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут помочь оценить производительность всей системы. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.