BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 700 vs Intel Pentium 4 1.8

Сравнить процессоры Intel Celeron 700 и Intel Pentium 4 1.8

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 700 против Pentium 4 1.8

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 700
Изменить
Intel Pentium 4 1.8
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора7001.8Название модели процессора
Год2000 г2000 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CoppermineWillametteМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 370Socket 423Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 MHz FSB400 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота700 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн28 млн42 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP18.3 Вт66.7 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра80 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб20 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium 4 1.8

115.99

(100%)

Intel Celeron 700

89.3

(76,99%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium 4 1.8

114

(100%)

Intel Celeron 700

75

(66%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium 4 1.8

0.13

(100%)

Intel Celeron 700

0.09

(69%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium 4 1.8

0.13

(100%)

Intel Celeron 700

0.09

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium 4 1.8

11.98

(100%)

Intel Celeron 700

7.84

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium 4 1.8

12

(100%)

Intel Celeron 700

7.88

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium 4 1.8

286.26

(100%)

Intel Celeron 700

187.23

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium 4 1.8

286.67

(100%)

Intel Celeron 700

187.27

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium 4 1.8

3.42

(100%)

Intel Celeron 700

2.23

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium 4 1.8

0.76

(100%)

Intel Celeron 700

0.5

(66%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium 4 1.8

179.66

(100%)

Intel Celeron 700

117.77

(66%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium 4 1.8

97.86

(100%)

Intel Celeron 700

64.86

(66%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 700 2000 г

Intel Pentium 4 1.8 2000 г

Число ядер

Intel Celeron 700 1 ядро

Intel Pentium 4 1.8 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 700 1 поток

Intel Pentium 4 1.8 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 700 700 МГц

Intel Pentium 4 1.8 1800 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 700 Нет данных

Intel Pentium 4 1.8 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 700 180 Нм

Intel Pentium 4 1.8 180 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 700 28 млн

Intel Pentium 4 1.8 42 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 700 18.3 Вт

Intel Pentium 4 1.8 66.7 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 700 80 °C

Intel Pentium 4 1.8 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 700 Нет данных

Intel Pentium 4 1.8 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 700 Нет данных

Intel Pentium 4 1.8 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 700 Нет данных

Intel Pentium 4 1.8 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 700 Нет данных

Intel Pentium 4 1.8 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 700 Нет данных

Intel Pentium 4 1.8 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 700 32 Кб

Intel Pentium 4 1.8 20 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 700 128 Кб

Intel Pentium 4 1.8 256 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 700 Нет данных

Intel Pentium 4 1.8 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 700Intel Pentium 4 1.8
Оба процессора от компании intel
Обе модели вышли в 2000 году
Оба процессора принадлежат к настольному типу
CPU содержат по 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
Техпроцесс обоих CPU равен 180 нанометров
Различия
Intel Celeron 700Intel Pentium 4 1.8
Celeron 700 принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium 4 1.8 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron 700 называется Coppermine Архитектура ядра у процессора Pentium 4 1.8 называется Willamette
Intel Celeron 700 работает на сокете Socket 370 Intel Pentium 4 1.8 работает на сокете Socket 423
Данные по системной шине Intel Celeron 700 - 66 MHz FSB Данные по системной шине Intel Pentium 4 1.8 - 400 MHz FSB
Celeron 700 значительно уступает в плане тактовой частоты, 700 Мегагерц в сравнение с 1800 МГц Pentium 4 1.8 серьёзно превосходит по части тактовой частоты, 1800 Мегагерц против 700 Мегагерц у соперника
Celeron 700 содержит намного меньше транзисторов, 28 миллионов против 42 миллионов В CPU Pentium 4 1.8 намного большее число транзисторов, 42 миллионов против 28 млн
Celeron 700 уверенно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 18.3 Ватт Для процессора Pentium 4 1.8 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его TDP равняется 66.7 Ватт
Кэш L1 у CPU Celeron 700 гораздо больше чем у Pentium 4 1.8 и равен 32 Кб Кеш L1 у CPU Pentium 4 1.8 значительно меньше в сравнении с Celeron 700 и равен 20 Килобайт
Величина кеша L2 у процессора Celeron 700 значительно меньше по сравнению с Pentium 4 1.8 и равен 128 Килобайт Кэш L2 у процессора Pentium 4 1.8 значительно больше в сравнении с Celeron 700 и равен 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 700Intel Pentium 4 1.8 Краткое описание
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 700Intel Pentium 4 1.8 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 700Intel Pentium 4 1.8 Краткое описание
SMM (System Management mode) - Режим системного управления.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается по формуле, с учетом показателей : результаты тестирований всех программах, технологии авторазгона, инструкции, год выхода, количество ядер и потоков, структура, частота, сокет, температурные данные, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Pentium 4 1.8 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 700. Модель Celeron 700 в сравнении с конкурентом едва набирает 89.3 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди которых целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium 4 1.8 (114 баллов) над Celeron 700 (75 баллов). Celeron 700 с оценкой 75 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Single-Thread - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Есть возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Pentium 4 1.8 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.13 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 700 получает 0.09 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В проверках как и ранее используется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного трехмерного пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Результат проверки это значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Pentium 4 1.8 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.13 баллов. А вот сам Celeron 700 набрав в этом тесте 0.09 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Программа подходит для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра процессора в процессе рендеринга детализированных 3д объектов. Pentium 4 1.8 с результатом 11.98 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 700 сильно от него отстает получив в тесте 7.84 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. Производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет значение очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Pentium 4 1.8 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 12 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 700 проваливает данный тест с оценкой 7.88 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium 4 1.8 получил 286.26 баллов, что значительно больше чем у Celeron 700. В этом тесте процессор Celeron 700 получает крайне низкую оценку 187.23 баллов - по сравнению с Pentium 4 1.8.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Данный продукт как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Pentium 4 1.8 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 286.67 баллов. А вот у его конкурента Celeron 700 дела обстоят куда хуже - 187.27 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия теста нагружает один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - тестирование эффективности процессоров.


Geekbench 2

В наши дни неактуальная версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие обновления, : пятая и четвертая. У нас на сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium 4 1.8 значительно выше и составляет 3.42 Кадров/с. А вот Celeron 700 плохо справился с заданием, его скорость составила 2.23 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии файлов видео. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Результирующее значение также определяется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. По этой причине итоги проверок реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium 4 1.8 в формате mpeg4 - результат составил 0.76 Кадров/с. Его конкурент Celeron 700 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.5 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, используя PhysX. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Pentium 4 1.8 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 179.66 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 700 получив 117.77 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки делались под управлением системы Windows. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Pentium 4 1.8 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 97.86 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 700, скорость которого не превышала 64.86 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования могут помочь оценить быстродействие системы. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.