BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 700 vs Intel Pentium 4 1.5

Сравнить процессоры Intel Celeron 700 и Intel Pentium 4 1.5

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 700 против Pentium 4 1.5

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 700
Изменить
Intel Pentium 4 1.5
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора7001.5Название модели процессора
Год2000 г2000 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CoppermineWillametteМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 370Socket 423Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 MHz FSB400 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота700 МГц1500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн28 млн42 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP18.3 Вт57.8 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра80 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб20 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium 4 1.5

97.87

(100%)

Intel Celeron 700

89.3

(91,24%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium 4 1.5

81

(100%)

Intel Celeron 700

75

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium 4 1.5

0.1

(100%)

Intel Celeron 700

0.09

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium 4 1.5

0.1

(100%)

Intel Celeron 700

0.09

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium 4 1.5

8.52

(100%)

Intel Celeron 700

7.84

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium 4 1.5

8.49

(100%)

Intel Celeron 700

7.88

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium 4 1.5

202.65

(100%)

Intel Celeron 700

187.23

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium 4 1.5

203.42

(100%)

Intel Celeron 700

187.27

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium 4 1.5

2.42

(100%)

Intel Celeron 700

2.23

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium 4 1.5

0.54

(100%)

Intel Celeron 700

0.5

(93%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium 4 1.5

127.97

(100%)

Intel Celeron 700

117.77

(92%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium 4 1.5

69.75

(100%)

Intel Celeron 700

64.86

(93%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 700 2000 г

Intel Pentium 4 1.5 2000 г

Число ядер

Intel Celeron 700 1 ядро

Intel Pentium 4 1.5 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 700 1 поток

Intel Pentium 4 1.5 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 700 700 МГц

Intel Pentium 4 1.5 1500 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 700 Нет данных

Intel Pentium 4 1.5 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 700 180 Нм

Intel Pentium 4 1.5 180 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 700 28 млн

Intel Pentium 4 1.5 42 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 700 18.3 Вт

Intel Pentium 4 1.5 57.8 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 700 80 °C

Intel Pentium 4 1.5 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 700 Нет данных

Intel Pentium 4 1.5 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 700 Нет данных

Intel Pentium 4 1.5 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 700 Нет данных

Intel Pentium 4 1.5 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 700 Нет данных

Intel Pentium 4 1.5 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 700 Нет данных

Intel Pentium 4 1.5 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 700 32 Кб

Intel Pentium 4 1.5 20 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 700 128 Кб

Intel Pentium 4 1.5 256 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 700 Нет данных

Intel Pentium 4 1.5 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 700Intel Pentium 4 1.5
Две модели CPU от компании intel
Две модели процессоров были выпущены в 2000 г
Два процессора принадлежат к настольному типу
Процессоры имеют по 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
Технический процесс двух процессоров равен 180 нм
Различия
Intel Celeron 700Intel Pentium 4 1.5
Celeron 700 принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium 4 1.5 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron 700 называется Coppermine Архитектура ядра у процессора Pentium 4 1.5 называется Willamette
Intel Celeron 700 работает на сокете Socket 370 Intel Pentium 4 1.5 работает на сокете Socket 423
Данные по системной шине Intel Celeron 700 - 66 MHz FSB Данные по системной шине Intel Pentium 4 1.5 - 400 MHz FSB
Celeron 700 ощутимо уступает по части тактовой частоты, 700 МГц против 1500 Мегагерц Pentium 4 1.5 значительно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 1500 МГц в сравнение с 700 МГц Celeron 700
Celeron 700 имеет значительно меньшее число транзисторов, 28 млн против 42 миллионов В CPU Pentium 4 1.5 значительно большее число транзисторов, 42 миллионов против 28 млн
Celeron 700 серьёзно выигрывает по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 18.3 Вт Для модели Pentium 4 1.5 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение доходит до 57.8 Ватт
Кэш первого уровня у процессора Celeron 700 значительно больше чем у Pentium 4 1.5 и равен 32 Кб Величина кэша L1 у CPU Pentium 4 1.5 намного меньше в сравнении с Celeron 700 и равен 20 Килобайт
Величина кэша L2 у CPU Celeron 700 намного меньше чем у Pentium 4 1.5 и составляет 128 Кб Кэш L2 у процессора Pentium 4 1.5 значительно больше в сравнении с Celeron 700 и составляет 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 700Intel Pentium 4 1.5 Краткое описание
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 700Intel Pentium 4 1.5 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 700Intel Pentium 4 1.5 Краткое описание
SMM (System Management mode) - Режим системного управления.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как результаты тестов в бенчмарках, год выхода, структура, кол-во ядер и потоков, температурный режим, частота, сокет, инструкции, технологии, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Pentium 4 1.5 не сильно превосходит своего соперника Celeron 700. Сам же процессор Celeron 700 смог набрать 89.3 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в частности ЦП. Среди диагностик есть проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Pentium 4 1.5 (81 балл) над Celeron 700 (75 баллов). Celeron 700 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Single-Core - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Pentium 4 1.5 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.1 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 700 получает свои 0.09 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании как и прежде используется метод трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3д помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Результат проверки это значение " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Pentium 4 1.5 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.1 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 700 набрал в этом тесте 0.09 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подойдет для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра CPU при рендеринге комплексных 3D моделей. Pentium 4 1.5 с оценкой 8.52 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 700 набирая 7.84 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В нем проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет значение очков PTS, а для видео - контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Pentium 4 1.5 в программе Cinebench R15 показал результат 8.49 баллов, немного опередив конкурента. Получив 7.88 баллов в этом тесте Celeron 700 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium 4 1.5 получил 202.65 балла, что несколько больше чем у Celeron 700. В этом тесте, процессор Celeron 700 набирает свои 187.23 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует 1 поток. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны на ОС iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Pentium 4 1.5 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 203.42 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 700 тоже показал хорошую оценку 187.27 баллов, немного уступив место модели Pentium 4 1.5.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Линукс и на Windows. Основное назначение - это тестирование эффективности CPU. 32-х битная версия программы использует всего лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Неактуальная версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые версии, актуальные 5v и четвертая. В нашем архиве представлены почти двести моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium 4 1.5 чуть выше чем у Celeron 700, и составила 2.42 Кадров/с. Celeron 700 смог набрать 2.23 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с изменяющейся скоростью. Итоговое значение также измеряется кадрами за секунду. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. Важно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Поэтому результаты тестирования реалистично оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Pentium 4 1.5 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.54 Кадров/с. В то время как Celeron 700 незначительно отстал с результатом 0.5 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Данный тест часто юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Процессоры проверяются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Pentium 4 1.5 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 127.97 баллов. С этими задачами справился и Celeron 700 показав хороший результат 117.77 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Pentium 4 1.5 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 69.75 Кб/с. Celeron 700 выдал скорость кодирования 64.86 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку производительности системы. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.