Сравнение Celeron 700 против Duron 600
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 700 Изменить | AMD Duron 600 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Duron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 700 | 600 | Название модели процессора | |
| Год | 2000 г | 2000 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Coppermine | Spitfire | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 370 | Socket 462 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 66 MHz FSB | 200 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 700 МГц | 600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 180 Нм | 180 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 28 млн | 25 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 18.3 Вт | 27.4 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 80 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 32 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 128 Кб | 64 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 700 | AMD Duron 600 |
|---|---|
| Оба процессора появились в 2000 году | |
| Два процессора принадлежат к настольному типу | |
| CPU идентичны по части кол-ва ядер: 1 ядру | |
| Оба процессора имеют по 1 потоку | |
| Технологический процесс данных CPU равен 180 нанометров | |
| Intel Celeron 700 | AMD Duron 600 |
|---|---|
| Celeron 700 от бренда intel | Duron 600 от бренда amd |
| Celeron 700 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Duron 600 принадлежит к семейству процессоров Duron |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 700 называется Coppermine | Архитектура ядра у процессора Duron 600 называется Spitfire |
| Intel Celeron 700 работает на сокете Socket 370 | AMD Duron 600 работает на сокете Socket 462 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 700 - 66 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Duron 600 - 200 MHz |
| Celeron 700 слегка обгоняет в плане тактовой частоты, 700 МГц в сравнение с 600 Мегагерц у соперника | Duron 600 слегка проигрывает по части частоты, 600 МГц в сравнение с 700 МГц |
| В процессоре Celeron 700 чуть больше кол-во транзисторов, 28 млн против 25 млн | Процессор Duron 600 имеет немного меньше транзисторов, 25 миллионов против 28 миллионов |
| Celeron 700 имеет серьезное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 18.3 Ватт | Для модели Duron 600 понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловыделение равняется 27.4 Ватт |
| Предел допустимой температуры ядер у Celeron 700 равен 80 градусов. Не намного отстает от конкурента Duron 600 | Предел возможной температуры ядер у Duron 600 не сильно выше и достигает 90 градусов Цельсия |
| Кеш 1-го уровня у CPU Celeron 700 гораздо меньше чем у Duron 600 и равен 32 Килобайт | Кеш 1-го уровня у CPU Duron 600 значительно больше в сравнении с Celeron 700 и равен 128 Кб |
| Кэш 2-го уровня у CPU Celeron 700 значительно больше по сравнению с Duron 600 и составляет 128 Кб | Объем кэша L2 у процессора Duron 600 намного меньше чем у Celeron 700 и равен 64 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 700 | AMD Duron 600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 700 | AMD Duron 600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов всех программах, технологии, год выхода, инструкции, температурные данные, частота, архитектура, сокет, кол-во ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Duron 600 не сильно превосходит своего соперника Celeron 700. Сам же процессор Celeron 700 смог набрать 89.3 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой пул тестов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности центрального процессора. Среди тестов присутствуют расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Все наши процессоры прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Duron 600 (83 балла) над Celeron 700 (75 баллов). Celeron 700 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением систем Mac, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестах как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит рендер сложного 3D пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. Итог теста это параметр " кол-во кадров за сек. ".
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Бенчмарк идеально подойдет для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра ЦПУ при рендере сложных 3д моделей. Duron 600 с оценкой 8.2 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 700 набирая 7.84 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Благодаря его использованию проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для грфических - контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В версии Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Duron 600 в программе Cinebench R15 показал результат 8.26 баллов, немного опередив конкурента. Получив 7.88 баллов в этом тесте Celeron 700 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 700 получил 187.23 баллов, что несколько больше чем у Duron 600. В этом тесте, процессор Duron 600 набирает свои 175.61 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на системах : Windows, Linux, Mac OS. Тест Single-Core использует 1 поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Celeron 700 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 187.27 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Duron 600 тоже показал хорошую оценку 174.92 балла, немного уступив место модели Celeron 700.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия программы использует один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это проверка быстродействия CPU.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в этой бенчмарке. На настоящий момент есть и более свежие варианты, пятая и четвертая. Устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Две модели справились с этой задачей почти с одинаковой скоростью обработки, для Celeron 700 этот показатель составил 2.23 Кадров/с, а Duron 600 выполнил эту задачу почти с такой же скоростью 2.22 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии видео файлов. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Конечный результат также определяется кадрами в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с непостоянной скоростью. А это значит, что итоги тестов реально отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Duron 600 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.52 Кадров/с. В то время как Celeron 700 незначительно отстал с результатом 0.5 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Этот тест нередко используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Duron 600 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 135.15 баллов. С этими задачами справился и Celeron 700 показав хороший результат 117.77 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. Это математический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки делались под управлением ОС Windows. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Celeron 700 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 64.86 Кб/с. Duron 600 выдал скорость кодирования 56.45 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут помочь оценить производительность системы. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Он может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows.
