Сравнение Celeron 700 против Athlon 750 (Slot A)
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 700 Изменить | AMD Athlon 750 (Slot A) Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 700 | Название модели процессора | ||
| Год | 2000 г | 2000 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Coppermine | Pluto | Thunderbird | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 370 | Slot A | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 66 MHz FSB | 200 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 700 МГц | 750 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 180 Нм | 180 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 28 млн | 22 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 18.3 Вт | 46 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 80 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 32 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 128 Кб | 512 | 256 | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 700 | AMD Athlon 750 (Slot A) |
|---|---|
| Оба процессора были выпущены в 2000 г | |
| Две модели процессоров принадлежат к настольному сегменту | |
| CPU похожи в плане кол-ва ядер: 1 ядру | |
| Два процессора имеют по 1 потоку | |
| Техпроцесс этих моделей CPU равен 180 нм | |
| Intel Celeron 700 | AMD Athlon 750 (Slot A) |
|---|---|
| Celeron 700 от бренда intel | Athlon 750 (Slot A) от бренда amd |
| Celeron 700 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Athlon 750 (Slot A) принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 700 называется Coppermine | Архитектура ядра у процессора Athlon 750 (Slot A) называется Pluto | Thunderbird |
| Intel Celeron 700 работает на сокете Socket 370 | AMD Athlon 750 (Slot A) работает на сокете Slot A |
| Данные по системной шине Intel Celeron 700 - 66 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Athlon 750 (Slot A) - 200 MHz |
| Celeron 700 немного отстает в плане частоты, 700 Мегагерц против 750 МГц | Athlon 750 (Slot A) немного превосходит по части тактовой частоты, 750 Мегагерц в сравнение с 700 Мегагерц у соперника |
| В модели Celeron 700 намного больше транзисторов, 28 миллионов против 22 млн | Процессор Athlon 750 (Slot A) содержит на порядок меньше транзисторов, 22 миллионов против 28 миллионов |
| Celeron 700 имеет явное превосходство в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 18.3 Вт | Для модели Athlon 750 (Slot A) нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение доходит до 46 Ватт |
| Предел возможной температуры ядер у Celeron 700 не сильно выше и равен 80 градусов Цельсия | Предел допустимой температуры ядер у Athlon 750 (Slot A) составляет 70 °C. Не значительно уступает процессору Celeron 700 |
| Объем кеша L1 у CPU Celeron 700 гораздо меньше в сравнении с Athlon 750 (Slot A) и равен 32 Килобайт | Размер кеша L1 у CPU Athlon 750 (Slot A) намного больше чем у Celeron 700 и составляет 128 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 700 | AMD Athlon 750 (Slot A) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 700 | AMD Athlon 750 (Slot A) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей : итоги тестирований всех программах, год выпуска, температурные данные, кол-во ядер и потоков, сокет, технологии, частота, структура, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 750 (Slot A) по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 700. Модель Celeron 700 в сравнении с конкурентом едва набирает 89.3 баллов.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в частности CPU. Среди диагностик выделяются целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать результаты с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 750 (Slot A) (98 баллов) над Celeron 700 (75 баллов). Celeron 700 с оценкой 75 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время устарел. Используется метод трассировкой лучей. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Core в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Windows, Mac.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Athlon 750 (Slot A) в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.11 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 700 получает свои 0.09 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3D помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Итог проверки это параметр " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 750 (Slot A) в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.11 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 700 набрал в этом тесте 0.09 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Программа подходит для современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера высокополигональных 3D моделей. Athlon 750 (Slot A) с оценкой 9.78 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 700 набирая 7.84 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. Производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon 750 (Slot A) в программе Cinebench R15 показал результат 9.75 баллов, немного опередив конкурента. Получив 7.88 баллов в этом тесте Celeron 700 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 750 (Slot A) получил 206.06 баллов, что несколько больше чем у Celeron 700. В этом тесте, процессор Celeron 700 набирает свои 187.23 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core использует один поток процессора. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Впервые в этой версии поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Athlon 750 (Slot A) получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 205.56 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 700 тоже показал хорошую оценку 187.27 баллов, немного уступив место модели Athlon 750 (Slot A).
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " надежность " вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка использует всего лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - тестирование быстродействия процессоров.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в этой бенчмарке. Сегодня есть и более новые версии, : 5v и четвертая. Устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 750 (Slot A) чуть выше чем у Celeron 700, и составила 2.64 Кадров/с. Celeron 700 смог набрать 2.23 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Результирующее значение тоже измеряется кадрами за секунду. В результате мы получаем более высокое качество видеофайла. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. По этой причине итоги тестов реалистично отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 750 (Slot A) в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.61 Кадров/с. В то время как Celeron 700 незначительно отстал с результатом 0.5 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Процессоры тестируются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, используя PhysX. Athlon 750 (Slot A) значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 159.33 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 700 получив 117.77 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что примерно 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Тесты производились под управлением Виндовс. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Athlon 750 (Slot A) немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 66.26 Кб/с. Celeron 700 выдал скорость кодирования 64.86 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его работы могут оценить быстродействие всего компьютера. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.
