BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 633 vs Intel Pentium III 550

Сравнить процессоры Intel Celeron 633 и Intel Pentium III 550

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 633 против Pentium III 550

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 633
Изменить
Intel Pentium III 550
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора633550Название модели процессора
Год2000 г1999 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CoppermineKatmaiМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 370Slot 1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 MHz FSB100 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота633 МГц550 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм250 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн28 млн9 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP16.5 Вт30.8 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра82 °C80 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб32 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium III 550

99.81

(100%)

Intel Celeron 633

81.04

(81,19%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium III 550

84

(100%)

Intel Celeron 633

68

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium III 550

0.1

(100%)

Intel Celeron 633

0.08

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium III 550

0.1

(100%)

Intel Celeron 633

0.08

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium III 550

8.82

(100%)

Intel Celeron 633

7.16

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium III 550

8.76

(100%)

Intel Celeron 633

7.1

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium III 550

210.88

(100%)

Intel Celeron 633

170.48

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium III 550

210.32

(100%)

Intel Celeron 633

170.85

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium III 550

2.51

(100%)

Intel Celeron 633

2.02

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium III 550

0.55

(100%)

Intel Celeron 633

0.45

(82%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium III 550

131.7

(100%)

Intel Celeron 633

106.97

(81%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium III 550

72.27

(100%)

Intel Celeron 633

58.51

(81%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 633 2000 г

Intel Pentium III 550 1999 г

Число ядер

Intel Celeron 633 1 ядро

Intel Pentium III 550 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 633 1 поток

Intel Pentium III 550 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 633 633 МГц

Intel Pentium III 550 550 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 633 Нет данных

Intel Pentium III 550 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 633 180 Нм

Intel Pentium III 550 250 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 633 28 млн

Intel Pentium III 550 9 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 633 16.5 Вт

Intel Pentium III 550 30.8 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 633 82 °C

Intel Pentium III 550 80 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 633 Нет данных

Intel Pentium III 550 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 633 Нет данных

Intel Pentium III 550 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 633 Нет данных

Intel Pentium III 550 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 633 Нет данных

Intel Pentium III 550 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 633 Нет данных

Intel Pentium III 550 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 633 32 Кб

Intel Pentium III 550 32 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 633 128 Кб

Intel Pentium III 550 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 633 Нет данных

Intel Pentium III 550 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 633Intel Pentium III 550
Обе модели CPU от фирмы intel
Обе модели вышли в одно время
Две модели принадлежат к настольному типу
CPU идентичны в плане кол-ва ядер: 1 ядру
Две модели имеют по 1 потоку
CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 32 Килобайт
Различия
Intel Celeron 633Intel Pentium III 550
Celeron 633 принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium III 550 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron 633 называется Coppermine Архитектура ядра у процессора Pentium III 550 называется Katmai
Intel Celeron 633 работает на сокете Socket 370 Intel Pentium III 550 работает на сокете Slot 1
Данные по системной шине Intel Celeron 633 - 66 MHz FSB Данные по системной шине Intel Pentium III 550 - 100 MHz FSB
Celeron 633 незначительно обгоняет по части частоты, 633 МГц против 550 МГц у соперника Pentium III 550 немного уступает в плане тактовой частоты, 550 МГц в сравнение с 633 МГц
Celeron 633 в плане технологичности значительно выигрывает, его технический процесс составляет 180 нанометров, против 250 нм у конкурента Pentium III 550 Pentium III 550 в меньшей степени технологичный, так как его технический процесс значительно больше и равняется 250 нм
В CPU Celeron 633 намного больше транзисторов, 28 млн против 9 миллионов Модель Pentium III 550 имеет намного меньше транзисторов, 9 млн против 28 млн
Celeron 633 имеет явное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 16.5 Вт Для модели Pentium III 550 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его TDP составляет 30.8 Ватт
Предел максимально возможной температуры ядер у Celeron 633 слегка выше и доходит до 82 градусов Цельсия Предел допустимой температуры ядер у Pentium III 550 равняется 80 градусов Цельсия. Не намного уступает модели Celeron 633
Кеш 2-го уровня у процессора Celeron 633 гораздо меньше по сравнению с Pentium III 550 и равняется 128 Кб Размер кэша L2 у процессора Pentium III 550 намного больше в сравнении с Celeron 633 и равняется 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 633Intel Pentium III 550 Краткое описание
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 633Intel Pentium III 550 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 633Intel Pentium III 550 Краткое описание
SMM (System Management mode) - Режим системного управления.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных : итоги тестов во всех бенчмарках, сокет, частота, год выхода, технологии, инструкции, архитектура, температурный режим, количество ядер и потоков, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Pentium III 550 не сильно превосходит своего соперника Celeron 633. Сам же процессор Celeron 633 смог набрать 81.04 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В бенчмарке широкий набор тестов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди тестов имеется расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Pentium III 550 (84 балла) над Celeron 633 (68 баллов). Celeron 633 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод трассировкой лучей. Single-Thread - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Pentium III 550 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.1 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 633 получает 0.08 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестировании все также применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3D помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты по прежнему актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Результат проверки это значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Pentium III 550 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.1 баллов. А вот сам Celeron 633 набрав в этом тесте 0.08 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу систему полностью, показав на что она способна. Идеально подходит для современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра ЦПУ при просчете высокодетализированных 3D моделей. Pentium III 550 с оценкой 8.82 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 633 набирая 7.16 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В ней проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Pentium III 550 в программе Cinebench R15 показал результат 8.76 баллов, немного опередив конкурента. Получив 7.1 баллов в этом тесте Celeron 633 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium III 550 получил 210.88 баллов, что несколько больше чем у Celeron 633. В этом тесте, процессор Celeron 633 набирает свои 170.48 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Данный тестер как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Тест Single-Core использует один поток. Pentium III 550 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 210.32 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 633 тоже показал хорошую оценку 170.85 баллов, немного уступив место модели Pentium III 550.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " надежность " вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы использует лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - это тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более новые версии, : четвертая и пятая. У нас на сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium III 550 чуть выше чем у Celeron 633, и составила 2.51 Кадров/с. Celeron 633 смог набрать 2.02 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Важно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Окончательный результат тоже измеряется кадрами за секунду. А это значит, что результаты проверок реально отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Pentium III 550 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.55 Кадров/с. В то время как Celeron 633 незначительно отстал с результатом 0.45 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк нередко используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Pentium III 550 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 131.7 балл. С этими задачами справился и Celeron 633 показав хороший результат 106.97 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Pentium III 550 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 72.27 Кб/с. Celeron 633 выдал скорость кодирования 58.51 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.