BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 266 vs Intel Pentium III 550

Сравнить процессоры Intel Celeron 266 и Intel Pentium III 550

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 266 против Pentium III 550

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 266
Изменить
Intel Pentium III 550
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора266550Название модели процессора
Год1998 г1999 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CovingtonKatmaiМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSlot 1Slot 1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 MHz FSB100 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота266 МГц550 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм250 Нм250 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн7 млн9 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP16.6 Вт30.8 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C80 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб32 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2нет512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium III 550

99.81

(100%)

Intel Celeron 266

49.52

(49,61%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium III 550

84

(100%)

Intel Celeron 266

42

(50%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium III 550

0.1

(100%)

Intel Celeron 266

0.05

(50%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium III 550

0.1

(100%)

Intel Celeron 266

0.05

(50%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium III 550

8.82

(100%)

Intel Celeron 266

4.4

(50%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium III 550

8.76

(100%)

Intel Celeron 266

4.39

(50%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium III 550

210.88

(100%)

Intel Celeron 266

105.6

(50%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium III 550

210.32

(100%)

Intel Celeron 266

105.52

(50%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium III 550

2.51

(100%)

Intel Celeron 266

1.26

(50%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium III 550

0.55

(100%)

Intel Celeron 266

0.28

(51%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium III 550

131.7

(100%)

Intel Celeron 266

66.41

(50%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium III 550

72.27

(100%)

Intel Celeron 266

36.21

(50%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 266 1998 г

Intel Pentium III 550 1999 г

Число ядер

Intel Celeron 266 1 ядро

Intel Pentium III 550 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 266 1 поток

Intel Pentium III 550 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 266 266 МГц

Intel Pentium III 550 550 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 266 Нет данных

Intel Pentium III 550 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 266 250 Нм

Intel Pentium III 550 250 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 266 7 млн

Intel Pentium III 550 9 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 266 16.6 Вт

Intel Pentium III 550 30.8 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 266 85 °C

Intel Pentium III 550 80 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 266 Нет данных

Intel Pentium III 550 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 266 Нет данных

Intel Pentium III 550 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 266 Нет данных

Intel Pentium III 550 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 266 Нет данных

Intel Pentium III 550 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 266 Нет данных

Intel Pentium III 550 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 266 32 Кб

Intel Pentium III 550 32 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 266 Нет данных

Intel Pentium III 550 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 266 Нет данных

Intel Pentium III 550 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 266Intel Pentium III 550
Две модели от фирмы intel
Две модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке
Две модели CPU принадлежат к настольному типу
Обе модели CPU работают на разъеме Slot 1
Процессоры похожи по части количества ядер: 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
Техпроцесс этих моделей CPU равен 250 нанометров
CPU имеют одинаковый кеш первого 32 Кб
Различия
Intel Celeron 266Intel Pentium III 550
Celeron 266 принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium III 550 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron 266 называется Covington Архитектура ядра у процессора Pentium III 550 называется Katmai
Данные по системной шине Intel Celeron 266 - 66 MHz FSB Данные по системной шине Intel Pentium III 550 - 100 MHz FSB
Celeron 266 очень сильно отстает в плане частоты, 266 Мегагерц в сравнение с 550 МГц Pentium III 550 серьёзно превосходит в плане частоты, 550 Мегагерц в сравнение с 266 МГц
Модель Celeron 266 содержит намного меньше транзисторов, 7 млн против 9 млн В CPU Pentium III 550 намного большее число транзисторов, 9 миллионов против 7 миллионов
Celeron 266 имеет сильное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 16.6 Ватт Для Pentium III 550 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность составляет 30.8 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Celeron 266 не сильно выше и составляет 85 градусов Цельсия Порог максимально допустимой температуры ядер у Pentium III 550 равен 80 °C. Не значительно уступает конкуренту Celeron 266

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 266Intel Pentium III 550 Краткое описание
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 266Intel Pentium III 550 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 266Intel Pentium III 550 Краткое описание
SMM (System Management mode) - Режим системного управления.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов во всех бенчмарках, тактовая частота, температурные данные, структура, инструкции, количество ядер и потоков, сокет, технологии авторазгона, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Pentium III 550 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 266. Модель Celeron 266 в сравнении с конкурентом едва набирает 49.52 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. В него входит широкий набор тестов для оценки данных персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди них шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium III 550 (84 балла) над Celeron 266 (42 балла). Celeron 266 с оценкой 42 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Работает в операционных системах Mac, Windows. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single-Core в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Pentium III 550 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.1 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 266 получает 0.05 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестировании как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится рендер детализированного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Итог теста - значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Pentium III 550 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.1 баллов. А вот сам Celeron 266 набрав в этом тесте 0.05 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подойдет для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра CPU в процессе рендера высокодетализированных 3D объектов. Pentium III 550 с результатом 8.82 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 266 сильно от него отстает получив в тесте 4.4 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. С его помощью проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете используется 1 поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Pentium III 550 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 8.76 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 266 проваливает данный тест с оценкой 4.39 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium III 550 получил 210.88 баллов, что значительно больше чем у Celeron 266. В этом тесте процессор Celeron 266 получает крайне низкую оценку 105.6 баллов - по сравнению с Pentium III 550.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением iOS и Android. Pentium III 550 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 210.32 баллов. А вот у его конкурента Celeron 266 дела обстоят куда хуже - 105.52 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " надежность " вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка нагружает лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в этой программе. Сегодня есть и более новые версии, : четвертая и пятая. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Количество кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium III 550 значительно выше и составляет 2.51 Кадров/с. А вот Celeron 266 плохо справился с заданием, его скорость составила 1.26 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с изменяющейся скоростью. Нужно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Итоговое значение тоже определяется в кадрах в секунду. Следовательно результаты тестов реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium III 550 в формате mpeg4 - результат составил 0.55 Кадров/с. Его конкурент Celeron 266 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.28 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Pentium III 550 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 131.7 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 266 получив 66.41 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверки производились под управлением Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Pentium III 550 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 72.27 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 266, скорость которого не превышала 36.21 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут помочь оценить производительность системы. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.