Сравнение Celeron 633 против Celeron T3300
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 633 Изменить | Intel Celeron T3300 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 633 | T3300 | Название модели процессора | |
| Год | 2000 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 1 января 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Coppermine | Penryn-3M | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 370 | PGA478 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 66 MHz FSB | 800 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 633 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 180 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 28 млн | 410 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 16.5 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 82 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $15 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 32 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 128 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 633 | Intel Celeron T3300 |
|---|---|
| Обе модели от компании intel | |
| Обе модели CPU относятся к одному классу Celeron | |
| Обе модели вышли примерно в одно время | |
| Intel Celeron 633 | Intel Celeron T3300 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Celeron 633 называется Coppermine | Архитектура ядра у процессора Celeron T3300 называется Penryn-3M |
| Celeron 633 это настольный процессор | Celeron T3300 это мобильный процессор |
| Intel Celeron 633 работает на сокете Socket 370 | Intel Celeron T3300 работает на сокете PGA478 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 633 - 66 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Celeron T3300 - 800 MHz |
| Celeron 633 серьёзно уступает по количеству ядер, 1 против 2 | Celeron T3300 значительно выигрывает по части количества ядер, 2 против 1 |
| Celeron 633 серьёзно уступает по части числа потоков, 1 против 2 | Celeron T3300 уверенно выигрывает по части числа потоков, 2 против 1 |
| Celeron 633 значительно проигрывает по части базовой частоты, 633 МГц против 2000 МГц | Celeron T3300 уверенно превосходит по части базовой частоты, 2000 Мегагерц против 633 Мегагерц у конкурента Celeron 633 |
| Celeron 633 в меньшей степени технологичный, так как его технический процесс ощутимо больше и равен 180 нм | Celeron T3300 в плане технологичности значительно обгоняет, его технический процесс равен 45 нанометров, в сравнение с 180 нм у Celeron 633 |
| Модель Celeron 633 содержит на порядок меньшее число транзисторов, 28 миллионов против 410 миллионов | В модели Celeron T3300 намного больше транзисторов, 410 миллионов против 28 млн |
| Celeron 633 имеет серьезное преимущество по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 16.5 Вт | Для Celeron T3300 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его TDP достигает 35 Ватт |
| Порог допустимой температуры ядер у Celeron 633 равняется 82 °C. Не намного отстает от Celeron T3300 | Предел допустимой температуры ядер у Celeron T3300 немного выше и равен 100 °C |
| N/a | Celeron T3300 поддерживает архитекутру x64 |
| Кэш 1-го уровня у CPU Celeron 633 намного меньше по сравнению с Celeron T3300 и составляет 32 Кб | Величина кеша первого уровня у процессора Celeron T3300 значительно больше в сравнении с Celeron 633 и равняется 128 Кб |
| Величина кэша второго уровня у CPU Celeron 633 намного меньше по сравнению с Celeron T3300 и равняется 128 Кб | Объем кеша L2 у процессора Celeron T3300 намного больше по сравнению с Celeron 633 и равен 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 633 | Intel Celeron T3300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 633 | Intel Celeron T3300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 633 | Intel Celeron T3300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 633 | Intel Celeron T3300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 633 | Intel Celeron T3300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 633 | Intel Celeron T3300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как - итоги тестов во всех программах, количество ядер и потоков, температурный режим, технологии авторазгона, архитектура, инструкции, сокет, частота, год выхода, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron T3300 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 633. Модель Celeron 633 в сравнении с конкурентом едва набирает 81.04 балл.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и ЦПУ. Среди них расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнить данные с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron T3300 (646 баллов) над Celeron 633 (68 баллов). Celeron 633 с оценкой 68 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Он используется метод трассировкой лучей. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Celeron T3300 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.86 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 633 получает 0.08 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В проверках как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Показатели теста - значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron T3300 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.41 баллов. А вот сам Celeron 633 набрав в этом тесте 0.08 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки процессора в процессе рендеринга детализированных 3д объектов. Celeron T3300 с результатом 79.23 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 633 сильно от него отстает получив в тесте 7.16 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron T3300 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 36.09 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 633 проваливает данный тест с оценкой 7.1 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron T3300 получил 2075 баллов, что значительно больше чем у Celeron 633. В этом тесте процессор Celeron 633 получает крайне низкую оценку 170.48 баллов - по сравнению с Celeron T3300.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её ранние версии запускается на системах : Windows, Linux, Mac OS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует 1 поток. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением iOS и Android. Celeron T3300 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1274 балла. А вот у его конкурента Celeron 633 дела обстоят куда хуже - 170.85 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия теста загружает только один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это тест производительности CPU.
Geekbench 2
Сильно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в данной бенчмарке. Сегодня есть и более свежие варианты, 5v и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Количество кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron T3300 значительно выше и составляет 21.66 Кадров/с. А вот Celeron 633 плохо справился с заданием, его скорость составила 2.02 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Конечный показатель тоже определяется кадрами в секунду. На выходе получается более лучшее качество видеофайла. Важно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Поэтому результаты проверок реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron T3300 в формате mpeg4 - результат составил 4.78 Кадров/с. Его конкурент Celeron 633 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.45 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк часто юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Celeron T3300 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1090.53 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 633 получив 106.97 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 CPU на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Это точный тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Тесты делались под управлением Windows. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Celeron T3300 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 606.47 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 633, скорость которого не превышала 58.51 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года.
