Сравнение Celeron 6305 против Core i5-6267U
Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 6305 Изменить | Intel Core i5-6267U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | 6305 | 6267U | Название модели процессора | |
Год | 2020 г | 2015 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 1 сентября 2020 | 1 сентября 2015 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Tiger Lake-U | Skylake-H | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | BGA1449 | BGA1356 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 4 GT/s | 4 GT/s OPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1800 МГц | 2900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | 3300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 10 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 15 Вт | 28 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | Iris Xe Graphics G4 48EU | Iris Graphics 550 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | LPDDR4x-3733 DDR4-3200 | LPDDR3-1866 DDR3L-1600 DDR4-2133 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 64 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | - | 34.1 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 4.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 4 | 12 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | $1025 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | $304 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 160 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 2560 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 4096 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Celeron 6305 | Intel Core i5-6267U |
---|---|
Два процессора от бренда intel | |
Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке | |
Оба процессора принадлежат к мобильному типу | |
Процессоры схожи по части числа ядер: 2 ядра | |
Максимально возможная температура ядра у представленных процессоров равняется 100 градусов | |
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
Две модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд | |
Процессоры имеют одинаковый объем кеша уровня L3 4096 Килобайт |
Intel Celeron 6305 | Intel Core i5-6267U |
---|---|
Celeron 6305 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core i5-6267U принадлежит к семейству процессоров Core |
Архитектура ядра у процессора Celeron 6305 называется Tiger Lake-U | Архитектура ядра у процессора Core i5-6267U называется Skylake-H |
Intel Celeron 6305 работает на сокете BGA1449 | Intel Core i5-6267U работает на сокете BGA1356 |
Данные по системной шине Intel Celeron 6305 - 4 GT/s | Данные по системной шине Intel Core i5-6267U - 4 GT/s OPI |
Celeron 6305 значительно уступает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 | Core i5-6267U ощутимо обгоняет в плане числа потоков, 4 против 2 |
Celeron 6305 ощутимо уступает в плане базовой тактовой частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 2900 МГц | Core i5-6267U уверенно выигрывает по части базовой частоты, 2900 Мегагерц в сравнение с 1800 Мегагерц у соперника |
Celeron 6305 по части технологичности очень сильно обгоняет, его технологический процесс составляет 10 нм, в сравнение с 14 нанометров у соперника Core i5-6267U | Core i5-6267U в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 14 нм |
Celeron 6305 уверенно выигрывает по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 15 Вт | Для Core i5-6267U нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его TDP равно 28 Ватт |
Процессор Celeron 6305 обладает интегрированным видео Iris Xe Graphics G4 48EU | Процессор Core i5-6267U обладает интегрированным видео Iris Graphics 550 |
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 6305 равен 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-6267U равен 32 Гб |
Intel Celeron 6305 поддерживает PCI Express версии 4.0 | Intel Core i5-6267U поддерживает PCI Express версии 3.0 |
Celeron 6305 резко уступает по части количества каналов PCI Express чем его конкурент | Core i5-6267U может использовать гораздо большее количество линий PCIe в сравнении с конкурентом |
Кэш 1-го уровня у CPU Celeron 6305 намного больше по сравнению с Core i5-6267U и равен 160 Кб | Объем кэша первого уровня у процессора Core i5-6267U намного меньше по сравнению с Celeron 6305 и равняется 128 Килобайт |
Величина кеша L2 у процессора Celeron 6305 гораздо больше чем у Core i5-6267U и составляет 2560 Кб | Кеш 2-го уровня у процессора Core i5-6267U значительно меньше чем у Celeron 6305 и составляет 512 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 6305 | Intel Core i5-6267U | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 6305 | Intel Core i5-6267U | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
Idle States | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 6305 | Intel Core i5-6267U | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | Расширение системы команд 2.0. | ||
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 6305 | Intel Core i5-6267U | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
MPX (Intel Memory Protection Extensions) | Расширения защиты памяти. | ||
SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
Identity Protection | - | Защита личности. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 6305 | Intel Core i5-6267U | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 6305 | Intel Core i5-6267U | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
eDRAM (Embedded Dynamic Random Access Memory) | - | 64 Мб | Встраиваемая DRAM. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 6305 | Intel Core i5-6267U | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. | |
Smart Response Technology | - | Технология кэширования "Умный ответ". | |
SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Celeron 6305 | Intel Core i5-6267U |
---|---|---|
Intel® Quick Sync Video | ||
Максимальный объем видеопамяти | - | 32 Гб |
Максимальная частота видеоядра | 1.25 ГГц | 1.05 ГГц |
Количество исполняющих блоков | 48 | - |
Clear Video HD | ||
Clear Video | - | |
InTru 3D | - |
Название интерфейса | Intel Celeron 6305 | Intel Core i5-6267U |
---|---|---|
Максимальное количество мониторов | 4 | 3 |
eDP | - | |
DisplayPort | - | |
HDMI | - | |
DVI | - |
Параметр изображения | Intel Celeron 6305 | Intel Core i5-6267U |
---|---|---|
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@60Hz | 4096x2304@24Hz |
Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz | 4096x2304@60Hz |
Поддержка разрешения 4K | - | |
Максимальное разрешение через DisplayPort | 7680x4320@60Hz | 4096x2304@60Hz |
Название API | Intel Celeron 6305 | Intel Core i5-6267U |
---|---|---|
DirectX | 12.1 | 12 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестов в бенчмарках, сокет, технологии, тактовая частота, температурные данные, год выхода, инструкции, архитектура, количество ядер, потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i5-6267U по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 6305. Модель Celeron 6305 в сравнении с конкурентом едва набирает 2709 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой набор инструментов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в частности CPU. Среди тестов присутствуют целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i5-6267U (3325 баллов) над Celeron 6305 (2246 баллов). Celeron 6305 с оценкой 2246 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core i5-6267U в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.6 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 6305 получает 2.5 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание сложного трехмерного пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Итог теста - параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i5-6267U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.5 балл. А вот сам Celeron 6305 набрав в этом тесте 1.18 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Программа идеально подходит для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки центрального процессора в процессе просчета детализированных 3D моделей. Core i5-6267U с результатом 330 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 6305 сильно от него отстает получив в тесте 228.96 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется всего один поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core i5-6267U в программе Cinebench R15 показал результат 131 балл, немного опередив конкурента. Получив 108.47 баллов в этом тесте Celeron 6305 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i5-6267U получил 7532 балла, что значительно больше чем у Celeron 6305. В этом тесте процессор Celeron 6305 получает крайне низкую оценку 5019 баллов - по сравнению с Core i5-6267U.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Тест Single-Core задействует 1 поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Core i5-6267U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3874 балла. А вот у его конкурента Celeron 6305 дела обстоят куда хуже - 2856 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста нагружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это тест эффективности CPU.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в этой программе. На настоящий момент есть и более свежие версии, актуальные 5v и 4v. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i5-6267U значительно выше и составляет 119 Кадров/с. А вот Celeron 6305 плохо справился с заданием, его скорость составила 62.5 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с изменяющейся скоростью. В результате мы получаем более хорошее качество видеофайла. Нужно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах в секунду. А это значит, что итоги тестов реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i5-6267U в формате mpeg4 - результат составил 22 Кадров/с. Его конкурент Celeron 6305 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 13.77 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Данный тест часто юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Процессоры проверяются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Core i5-6267U значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4425 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 6305 получив 3151.58 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что примерно две сотни CPU у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Core i5-6267U имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3047 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 6305, скорость которого не превышала 1751.86 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году.