Сравнение Celeron 6305 против Core i5-6200U
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 6305 Изменить | Intel Core i5-6200U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 6305 | 6200U | Название модели процессора | |
| Год | 2020 г | 2015 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 сентября 2020 | 1 сентября 2015 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Tiger Lake-U | Skylake-U | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1449 | BGA1356 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 4 GT/s | 4 GT/s OPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1800 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 2800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 10 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Iris Xe Graphics G4 48EU | HD Graphics 520 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR4x-3733 DDR4-3200 | LPDDR3-1866 DDR3L-1600 DDR4-2133 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | - | 34.1 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 4.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 4 | 12 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $661 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $281 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 160 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2560 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 3072 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 6305 | Intel Core i5-6200U |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы intel | |
| Два процессора появились в одно время | |
| Обе модели CPU принадлежат к мобильному типу | |
| CPU идентичны в плане числа ядер: 2 ядра | |
| Тепловая мощность обоих процессоров достигает 15 Ватт | |
| Максимальная температура ядра у сравниваемых моделей равна 100 градусов Цельсия | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| Обе модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Celeron 6305 | Intel Core i5-6200U |
|---|---|
| Celeron 6305 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core i5-6200U принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 6305 называется Tiger Lake-U | Архитектура ядра у процессора Core i5-6200U называется Skylake-U |
| Intel Celeron 6305 работает на сокете BGA1449 | Intel Core i5-6200U работает на сокете BGA1356 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 6305 - 4 GT/s | Данные по системной шине Intel Core i5-6200U - 4 GT/s OPI |
| Celeron 6305 значительно уступает по части числа потоков, 2 против 4 | Core i5-6200U значительно превосходит по части количества потоков, 4 против 2 |
| Celeron 6305 серьёзно проигрывает по части частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 2300 МГц | Core i5-6200U сильно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2300 МГц в сравнение с 1800 МГц Celeron 6305 |
| Celeron 6305 по части технологичности очень сильно обгоняет, его техпроцесс составляет 10 нм, против 14 нанометров у конкурента Core i5-6200U | Core i5-6200U менее технологичный, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равняется 14 нм |
| Процессор Celeron 6305 обладает интегрированным видео Iris Xe Graphics G4 48EU | Процессор Core i5-6200U обладает интегрированным видео HD Graphics 520 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 6305 равен 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-6200U равен 32 Гб |
| Intel Celeron 6305 поддерживает PCI Express версии 4.0 | Intel Core i5-6200U поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| Celeron 6305 резко проигрывает в плане числа каналов PCI-e чем его конкурент | Core i5-6200U поддерживает гораздо большее кол-во линий PCI Express в сравнении с соперником |
| Кеш L1 у CPU Celeron 6305 значительно больше по сравнению с Core i5-6200U и равняется 160 Килобайт | Размер кеша первого уровня у CPU Core i5-6200U значительно меньше чем у Celeron 6305 и равен 128 Килобайт |
| Кэш 2-го уровня у CPU Celeron 6305 гораздо больше по сравнению с Core i5-6200U и равняется 2560 Килобайт | Величина кэша 2-го уровня у CPU Core i5-6200U значительно меньше в сравнении с Celeron 6305 и составляет 512 Килобайт |
| Кеш L3 у CPU Celeron 6305 гораздо больше чем у Core i5-6200U и составляет 4096 Кб | Кеш третьего уровня у процессора Core i5-6200U значительно меньше чем у Celeron 6305 и составляет 3072 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 6305 | Intel Core i5-6200U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 6305 | Intel Core i5-6200U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 6305 | Intel Core i5-6200U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | Расширение системы команд 2.0. | ||
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 6305 | Intel Core i5-6200U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | Расширения защиты памяти. | ||
| SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 6305 | Intel Core i5-6200U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 6305 | Intel Core i5-6200U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 6305 | Intel Core i5-6200U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. | |
| Smart Response Technology | - | Технология кэширования "Умный ответ". | |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron 6305 | Intel Core i5-6200U |
|---|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Максимальный объем видеопамяти | - | 32 Гб |
| Максимальная частота видеоядра | 1.25 ГГц | 1.00 ГГц |
| Количество исполняющих блоков | 48 | - |
| Clear Video HD | ||
| Clear Video | - | |
| InTru 3D | - |
| Название интерфейса | Intel Celeron 6305 | Intel Core i5-6200U |
|---|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 4 | 3 |
| eDP | - | |
| DisplayPort | - | |
| HDMI | - | |
| DVI | - |
| Параметр изображения | Intel Celeron 6305 | Intel Core i5-6200U |
|---|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@60Hz | 4096x2304@24Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz | 4096x2304@60Hz |
| Поддержка разрешения 4K | - | |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 7680x4320@60Hz | 4096x2304@60Hz |
| Максимальное разрешение через VGA | - | N/A |
| Название API | Intel Celeron 6305 | Intel Core i5-6200U |
|---|---|---|
| DirectX | 12.1 | 12 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестирований всех бенчмарках, структура, год выхода, инструкции, температурные данные, кол-во ядер и потоков, технологии, сокет, базовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i5-6200U по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 6305. Модель Celeron 6305 в сравнении с конкурентом едва набирает 2709 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий набор инструментов для оценки производительности компьютеров, в частности ЦП. Среди тестов есть целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить результаты с другими конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i5-6200U (3026 баллов) над Celeron 6305 (2246 баллов). Celeron 6305 с оценкой 2246 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Single-Core в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Core i5-6200U в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.2 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 6305 получает 2.5 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестировании как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3D пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Результат проверки - значение " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i5-6200U в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.32 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 6305 набрал в этом тесте 1.18 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Cinebench 15 идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра ЦП при рендеринге детализированных 3д объектов. Core i5-6200U с результатом 289 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 6305 сильно от него отстает получив в тесте 228.96 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В ней проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core i5-6200U в программе Cinebench R15 показал результат 115 баллов, немного опередив конкурента. Получив 108.47 баллов в этом тесте Celeron 6305 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i5-6200U получил 6502 балла, что значительно больше чем у Celeron 6305. В этом тесте процессор Celeron 6305 получает крайне низкую оценку 5019 баллов - по сравнению с Core i5-6200U.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core задействует 1 поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Core i5-6200U получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3507 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 6305 тоже показал хорошую оценку 2856 баллов, немного уступив место модели Core i5-6200U.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия программы загружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - тест эффективности CPU.
Geekbench 2
У нас архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в данной программе. Сегодня существуют более новые обновления, : четвертая и пятая. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i5-6200U значительно выше и составляет 100 Кадров/с. А вот Celeron 6305 плохо справился с заданием, его скорость составила 62.5 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. По итогу получается более высокое качество видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Важно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Конечный результат тоже определяется в кадрах за секунду. Потому результаты тестирования реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i5-6200U в формате mpeg4 - результат составил 19 Кадров/с. Его конкурент Celeron 6305 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 13.77 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный тест нередко используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Процессоры тестируются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Core i5-6200U немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3787 баллов. С этими задачами справился и Celeron 6305 показав хороший результат 3151.58 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Проверки производились под управлением ОС Windows. Core i5-6200U немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2041 Кб/с. Celeron 6305 выдал скорость кодирования 1751.86 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его использования могут оценить быстродействие всего компьютера. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
