BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 6305 vs AMD Phenom II X4 850

Сравнить процессоры Intel Celeron 6305 и AMD Phenom II X4 850

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 6305 против Phenom II X4 850

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 6305
Изменить
AMD Phenom II X4 850
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора6305850Название модели процессора
Год2020 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 20201 июня 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Tiger Lake-UPropusМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1449Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины4 GT/s2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц3300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм10 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоIris Xe Graphics G4 48EU-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR4x-3733
DDR4-3200
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express4.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$66Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$111Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-169 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22560 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 6305

2709

(100%)

AMD Phenom II X4 850

2679.68

(98,92%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X4 850

2397

(100%)

Intel Celeron 6305

2246

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 850

3.26

(100%)

Intel Celeron 6305

2.5

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 6305

1.18

(100%)

AMD Phenom II X4 850

0.67

(57%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 850

334

(100%)

Intel Celeron 6305

228.96

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 6305

108.47

(100%)

AMD Phenom II X4 850

87

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 850

6110

(100%)

Intel Celeron 6305

5019

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 6305

2856

(100%)

AMD Phenom II X4 850

2113

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 850

78.57

(100%)

Intel Celeron 6305

62.5

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 850

18.56

(100%)

Intel Celeron 6305

13.77

(74%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X4 850

4015.4

(100%)

Intel Celeron 6305

3151.58

(78%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X4 850

1799.12

(100%)

Intel Celeron 6305

1751.86

(97%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 6305 2020 г

AMD Phenom II X4 850 2011 г

Число ядер

Intel Celeron 6305 2 ядра

AMD Phenom II X4 850 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 6305 2 потока

AMD Phenom II X4 850 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 6305 1800 МГц

AMD Phenom II X4 850 3300 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 6305 Нет данных

AMD Phenom II X4 850 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 6305 10 Нм

AMD Phenom II X4 850 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 6305 Нет данных

AMD Phenom II X4 850 300 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 6305 15 Вт

AMD Phenom II X4 850 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 6305 100 °C

AMD Phenom II X4 850 71 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 6305 Нет данных

AMD Phenom II X4 850 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 6305 2 канала RAM

AMD Phenom II X4 850 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 6305 Нет данных

AMD Phenom II X4 850 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 6305 4 линии PCIe

AMD Phenom II X4 850 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 6305 Нет данных

AMD Phenom II X4 850 169 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 6305 160 Кб

AMD Phenom II X4 850 512 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 6305 2560 Кб

AMD Phenom II X4 850 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 6305 4096 Кб

AMD Phenom II X4 850 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 6305AMD Phenom II X4 850
Обе модели были выпущены примерно в одно время
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Две модели поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Celeron 6305AMD Phenom II X4 850
Celeron 6305 от бренда intel Phenom II X4 850 от бренда amd
Celeron 6305 принадлежит к семейству процессоров Celeron Phenom II X4 850 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Celeron 6305 называется Tiger Lake-U Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 850 называется Propus
Celeron 6305 это мобильный процессор Phenom II X4 850 это настольный процессор
Intel Celeron 6305 работает на сокете BGA1449 AMD Phenom II X4 850 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Данные по системной шине Intel Celeron 6305 - 4 GT/s Данные по системной шине AMD Phenom II X4 850 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Celeron 6305 ощутимо отстает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 Phenom II X4 850 ощутимо выигрывает в плане количества ядер, 4 против 2
Celeron 6305 значительно отстает по части числа потоков, 2 против 4 Phenom II X4 850 ощутимо обгоняет в плане кол-ва потоков, 4 против 2
Celeron 6305 значительно проигрывает в плане базовой частоты, 1800 Мегагерц против 3300 МГц Phenom II X4 850 ощутимо обгоняет в плане базовой частоты, 3300 Мегагерц против 1800 МГц
Celeron 6305 по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс составляет 10 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у соперника Phenom II X4 850 Phenom II X4 850 менее технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 45 нм
Celeron 6305 ощутимо обгоняет в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и достигает 15 Вт Для модели Phenom II X4 850 потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение доходит до 95 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Celeron 6305 намного выше и достигает 100 °C. А это серьезный плюс Порог максимальной температуры ядер у Phenom II X4 850 доходит до 71 °C. Не значительно уступает процессору Celeron 6305
Кэш 1-го уровня у процессора Celeron 6305 значительно меньше чем у Phenom II X4 850 и равен 160 Кб Размер кэша первого уровня у процессора Phenom II X4 850 значительно больше чем у Celeron 6305 и равняется 512 Кб
Кэш L2 у процессора Celeron 6305 значительно больше чем у Phenom II X4 850 и составляет 2560 Килобайт Кэш L2 у процессора Phenom II X4 850 гораздо меньше по сравнению с Celeron 6305 и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 6305AMD Phenom II X4 850 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 6305AMD Phenom II X4 850 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 6305AMD Phenom II X4 850 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 6305AMD Phenom II X4 850 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 6305AMD Phenom II X4 850 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 6305AMD Phenom II X4 850 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 6305
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 1.25 ГГц
Количество исполняющих блоков 48
Clear Video HD
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 6305
Максимальное количество мониторов 4
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron 6305
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort 7680x4320@60Hz
API стандарты
Название API Intel Celeron 6305
DirectX 12.1
OpenGL 4.6

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных : итоги тестов во программах, год выхода, технологии разгона, архитектура, инструкции, количество ядер, потоков, температурный режим, сокет, частота, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 6305 не сильно превосходит своего соперника Phenom II X4 850. Сам же процессор Phenom II X4 850 смог набрать 2679.68 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности CPU. Среди тестов существуют целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить результаты с другими конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom II X4 850 (2397 баллов) над Celeron 6305 (2246 баллов). Celeron 6305 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Существует возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single-Core - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X4 850 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.26 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 6305 получает 2.5 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3д помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Итог теста это параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 6305 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.18 балл. А вот сам Phenom II X4 850 набрав в этом тесте 0.67 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Программа подходит для современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе рендера детализированных 3д объектов. Phenom II X4 850 с результатом 334 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 6305 сильно от него отстает получив в тесте 228.96 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. В ней проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 6305 в программе Cinebench R15 показал результат 108.47 баллов, немного опередив конкурента. Получив 87 баллов в этом тесте Phenom II X4 850 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 850 получил 6110 баллов, что несколько больше чем у Celeron 6305. В этом тесте, процессор Celeron 6305 набирает свои 5019 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на iOS и Android. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Celeron 6305 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2856 баллов. А вот у его конкурента Phenom II X4 850 дела обстоят куда хуже - 2113 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это проверка производительности процессоров. 32-bit версия бенчмарка загружает не более чем один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые обновления, актуальные четвертая и 5v. В нашем архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в данной бенчмарке. Старая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных в секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 850 значительно выше и составляет 78.57 Кадров/с. А вот Celeron 6305 плохо справился с заданием, его скорость составила 62.5 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. По итогу мы получаем более высокое качество видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. Нужно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Следовательно итоги проверок реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 850 в формате mpeg4 - результат составил 18.56 Кадров/с. Его конкурент Celeron 6305 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 13.77 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Данный тест часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Phenom II X4 850 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4015.4 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 6305 получив 3151.58 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что почти 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверки производились под управлением Windows. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Phenom II X4 850 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1799.12 Кб/с. Celeron 6305 выдал скорость кодирования 1751.86 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут помочь оценить быстродействие всей системы. Он может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.