BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 6305 vs AMD A8-7670K

Сравнить процессоры Intel Celeron 6305 и AMD A8-7670K

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 6305 против A8-7670K

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 6305
Изменить
AMD A8-7670K
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA8Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора63057670KНазвание модели процессора
Год2020 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 2020-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Tiger Lake-UGodavariМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1449Socket FM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины4 GT/s-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц3600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм10 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-2410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C72.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоIris Xe Graphics G4 48EU-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR4x-3733
DDR4-3200
DDR3-2133Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express4.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe420Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22560 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A8-7670K

3697.96

(100%)

Intel Celeron 6305

2709

(73,26%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A8-7670K

3028

(100%)

Intel Celeron 6305

2246

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-7670K

3.16

(100%)

Intel Celeron 6305

2.5

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 6305

1.18

(100%)

AMD A8-7670K

0.65

(55%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-7670K

278.11

(100%)

Intel Celeron 6305

228.96

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 6305

108.47

(100%)

AMD A8-7670K

69.97

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A8-7670K

5267

(100%)

Intel Celeron 6305

5019

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 6305

2856

(100%)

AMD A8-7670K

2401

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-7670K

73.69

(100%)

Intel Celeron 6305

62.5

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-7670K

17.05

(100%)

Intel Celeron 6305

13.77

(81%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A8-7670K

4195.88

(100%)

Intel Celeron 6305

3151.58

(75%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A8-7670K

1817.28

(100%)

Intel Celeron 6305

1751.86

(96%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 6305 2020 г

AMD A8-7670K 2015 г

Число ядер

Intel Celeron 6305 2 ядра

AMD A8-7670K 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 6305 2 потока

AMD A8-7670K 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 6305 1800 МГц

AMD A8-7670K 3600 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 6305 Нет данных

AMD A8-7670K 3900 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 6305 10 Нм

AMD A8-7670K 28 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 6305 Нет данных

AMD A8-7670K 2410 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 6305 15 Вт

AMD A8-7670K 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 6305 100 °C

AMD A8-7670K 72.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 6305 Нет данных

AMD A8-7670K Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 6305 2 канала RAM

AMD A8-7670K 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 6305 Нет данных

AMD A8-7670K Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 6305 4 линии PCIe

AMD A8-7670K 20 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 6305 Нет данных

AMD A8-7670K Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 6305 160 Кб

AMD A8-7670K 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 6305 2560 Кб

AMD A8-7670K 4096 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 6305 4096 Кб

AMD A8-7670K Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 6305AMD A8-7670K
Обе модели были выпущены в одном временном промежутке
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Различия
Intel Celeron 6305AMD A8-7670K
Celeron 6305 от бренда intel A8-7670K от бренда amd
Celeron 6305 принадлежит к семейству процессоров Celeron A8-7670K принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron 6305 называется Tiger Lake-U Архитектура ядра у процессора A8-7670K называется Godavari
Celeron 6305 это мобильный процессор A8-7670K это настольный процессор
Intel Celeron 6305 работает на сокете BGA1449 AMD A8-7670K работает на сокете Socket FM2+
Celeron 6305 значительно уступает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 A8-7670K значительно превосходит по части кол-ва ядер, 4 против 2
Celeron 6305 ощутимо уступает по части кол-ва потоков, 2 против 4 A8-7670K уверенно превосходит в плане числа потоков, 4 против 2
Celeron 6305 серьёзно отстает в плане базовой частоты, 1800 МГц против 3600 МГц A8-7670K серьёзно превосходит по части базовой тактовой частоты, 3600 Мегагерц против 1800 Мегагерц Celeron 6305
N/a A8-7670K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Celeron 6305 в плане технологичности сильно обгоняет, его технологический процесс равен 10 нм, против 28 нм у соперника A8-7670K A8-7670K менее технологичный, поскольку его технологический процесс значительно больше и равняется 28 нанометров
Celeron 6305 значительно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 15 Ватт Для A8-7670K понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение равняется 95 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Celeron 6305 значительно выше и равен 100 градусов Цельсия. И это серьезный аргумент Порог возможной температуры ядер у A8-7670K равняется 72.4 градусов. Не намного отстав от соперника Celeron 6305
Intel Celeron 6305 поддерживает PCI Express версии 4.0 AMD A8-7670K поддерживает PCI Express версии 3.0
Celeron 6305 резко уступает в плане числа линий PCI-e чем его соперник A8-7670K поддерживает гораздо большее число каналов PCI Express в сравнении с соперником
Celeron 6305 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш первого уровня у CPU Celeron 6305 намного меньше чем у A8-7670K и равняется 160 Килобайт Кэш L1 у процессора A8-7670K гораздо больше по сравнению с Celeron 6305 и равен 256 Кб
Величина кэша L2 у CPU Celeron 6305 гораздо меньше чем у A8-7670K и составляет 2560 Кб Размер кэша второго уровня у процессора A8-7670K намного больше в сравнении с Celeron 6305 и равняется 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 6305AMD A8-7670K Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 6305AMD A8-7670K Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 6305AMD A8-7670K Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 6305AMD A8-7670K Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 6305AMD A8-7670K Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 6305AMD A8-7670K Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 6305
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 1.25 ГГц
Количество исполняющих блоков 48
Clear Video HD
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 6305
Максимальное количество мониторов 4
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron 6305
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort 7680x4320@60Hz
API стандарты
Название API Intel Celeron 6305
DirectX 12.1
OpenGL 4.6

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как результаты тестов всех программах, частота, сокет, технологии автоматического разгона, инструкции, температурный режим, кол-во ядер, потоков, архитектура, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A8-7670K по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 6305. Модель Celeron 6305 в сравнении с конкурентом едва набирает 2709 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди которых целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора A8-7670K (3028 баллов) над Celeron 6305 (2246 баллов). Celeron 6305 с оценкой 2246 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Single - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки много процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в ОС Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование A8-7670K в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.16 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 6305 получает 2.5 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестах все также используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального трехмерного пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Итог проверки это параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 6305 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.18 балл. А вот сам A8-7670K набрав в этом тесте 0.65 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Бенчмарк идеально подходит для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге высокополигональных 3D объектов. A8-7670K с оценкой 278.11 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 6305 набирая 228.96 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В версии Single Core при просчете используется один поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 6305 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 108.47 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A8-7670K проваливает данный тест с оценкой 69.97 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-7670K получил 5267 баллов, что несколько больше чем у Celeron 6305. В этом тесте, процессор Celeron 6305 набирает свои 5019 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Celeron 6305 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2856 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам A8-7670K тоже показал хорошую оценку 2401 балл, немного уступив место модели Celeron 6305.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы загружает всего лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в этой бенчмарке. Старая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, : 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-7670K чуть выше чем у Celeron 6305, и составила 73.69 Кадров/с. Celeron 6305 смог набрать 62.5 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. На выходе получается более высокое качество видеофайла. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Итоговый показатель тоже определяется кадрами за секунду. Следовательно результаты проверок реально отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором A8-7670K в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 17.05 Кадров/с. В то время как Celeron 6305 незначительно отстал с результатом 13.77 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Данный тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. CPU проверяются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. A8-7670K значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4195.88 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 6305 получив 3151.58 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что примерно 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. A8-7670K немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1817.28 Кб/с. Celeron 6305 выдал скорость кодирования 1751.86 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут помочь оценить производительность всего компьютера. Она может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.