BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 600 vs Intel Pentium III 650

Сравнить процессоры Intel Celeron 600 и Intel Pentium III 650

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 600 против Pentium III 650

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 600
Изменить
Intel Pentium III 650
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора600650Название модели процессора
Год2000 г1999 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CoppermineCoppermineМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 370Slot 1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 MHz FSB100 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота600 МГц650 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн28 млн28 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15.8 Вт17 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C82 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб32 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium III 650

123.07

(100%)

Intel Celeron 600

77.29

(62,8%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium III 650

104

(100%)

Intel Celeron 600

65

(63%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium III 650

0.12

(100%)

Intel Celeron 600

0.08

(67%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium III 650

0.12

(100%)

Intel Celeron 600

0.08

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium III 650

10.87

(100%)

Intel Celeron 600

6.78

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium III 650

10.87

(100%)

Intel Celeron 600

6.77

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium III 650

260.36

(100%)

Intel Celeron 600

162.59

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium III 650

259.22

(100%)

Intel Celeron 600

162.39

(63%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium III 650

3.12

(100%)

Intel Celeron 600

1.94

(62%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium III 650

0.69

(100%)

Intel Celeron 600

0.43

(62%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium III 650

163.53

(100%)

Intel Celeron 600

102.07

(62%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium III 650

90.01

(100%)

Intel Celeron 600

56.28

(63%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 600 2000 г

Intel Pentium III 650 1999 г

Число ядер

Intel Celeron 600 1 ядро

Intel Pentium III 650 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 600 1 поток

Intel Pentium III 650 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 600 600 МГц

Intel Pentium III 650 650 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 600 Нет данных

Intel Pentium III 650 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 600 180 Нм

Intel Pentium III 650 180 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 600 28 млн

Intel Pentium III 650 28 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 600 15.8 Вт

Intel Pentium III 650 17 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 600 90 °C

Intel Pentium III 650 82 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 600 Нет данных

Intel Pentium III 650 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 600 Нет данных

Intel Pentium III 650 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 600 Нет данных

Intel Pentium III 650 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 600 Нет данных

Intel Pentium III 650 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 600 Нет данных

Intel Pentium III 650 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 600 32 Кб

Intel Pentium III 650 32 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 600 128 Кб

Intel Pentium III 650 256 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 600 Нет данных

Intel Pentium III 650 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 600Intel Pentium III 650
Два процессора от бренда intel
Две модели вышли в одном временном промежутке
Эти CPU произведены на базе одной микроархитектуры Coppermine
Две модели процессоров принадлежат к настольному сегменту
CPU схожи в плане количества ядер: 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
Технический процесс обоих процессоров равняется 180 нанометров
У данных процессоров одинаковое количество транзисторов: 28 млн
CPU имеют одинаковый кеш уровня L1 32 Килобайт
Различия
Intel Celeron 600Intel Pentium III 650
Celeron 600 принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium III 650 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Intel Celeron 600 работает на сокете Socket 370 Intel Pentium III 650 работает на сокете Slot 1
Данные по системной шине Intel Celeron 600 - 66 MHz FSB Данные по системной шине Intel Pentium III 650 - 100 MHz FSB
Celeron 600 слегка проигрывает по части частоты, 600 Мегагерц против 650 МГц Pentium III 650 не сильно выигрывает в плане тактовой частоты, 650 МГц против 600 Мегагерц
Celeron 600 несколько выигрывает по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 15.8 Ватт Тепловая мощность Pentium III 650 незначительно больше по сравнению с Celeron 600, его TDP составляет 17 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Celeron 600 немного выше и достигает 90 °C Порог максимальной температуры ядер у Pentium III 650 достигает 82 градусов. Не значительно отстает от модели Celeron 600
Величина кэша L2 у CPU Celeron 600 значительно меньше по сравнению с Pentium III 650 и равняется 128 Кб Кеш 2-го уровня у процессора Pentium III 650 намного больше по сравнению с Celeron 600 и составляет 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 600Intel Pentium III 650 Краткое описание
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 600Intel Pentium III 650 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 600Intel Pentium III 650 Краткое описание
SMM (System Management mode) - Режим системного управления.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей, таких как - результаты тестирований во всех бенчмарках, сокет, год выхода, технологии, тактовая частота, температурный режим, структура, инструкции, количество ядер, потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Pentium III 650 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 600. Модель Celeron 600 в сравнении с конкурентом едва набирает 77.29 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди диагностик существуют шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium III 650 (104 балла) над Celeron 600 (65 баллов). Celeron 600 с оценкой 65 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single-Thread в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Работает в ОС Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Pentium III 650 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.12 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 600 получает 0.08 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестах как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального трехмерного помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Итог теста это параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Pentium III 650 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.12 баллов. А вот сам Celeron 600 набрав в этом тесте 0.08 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Cinebench 15 идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра ЦПУ при просчете высокодетализированных 3д объектов. Pentium III 650 с результатом 10.87 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 600 сильно от него отстает получив в тесте 6.78 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. С использованием данного бенчмарка проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Pentium III 650 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 10.87 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 600 проваливает данный тест с оценкой 6.77 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium III 650 получил 260.36 баллов, что значительно больше чем у Celeron 600. В этом тесте процессор Celeron 600 получает крайне низкую оценку 162.59 балла - по сравнению с Pentium III 650.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Данный продукт как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Pentium III 650 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 259.22 баллов. А вот у его конкурента Celeron 600 дела обстоят куда хуже - 162.39 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Linux и на Windows. Основное предназначение - проверка производительности CPU. 32-х битная версия программы нагружает только один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в данной программе. Устаревшая версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более новые варианты, актуальные пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium III 650 значительно выше и составляет 3.12 Кадров/с. А вот Celeron 600 плохо справился с заданием, его скорость составила 1.94 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с непостоянной скоростью. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Результирующее значение также определяется в кадрах в секунду. А это значит, что итоги проверок реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium III 650 в формате mpeg4 - результат составил 0.69 Кадров/с. Его конкурент Celeron 600 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.43 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк очень часто используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. CPU проверяются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Pentium III 650 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 163.53 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 600 получив 102.07 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Pentium III 650 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 90.01 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 600, скорость которого не превышала 56.28 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.