BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 575 vs AMD Athlon X2 BE-2300

Сравнить процессоры Intel Celeron 575 и AMD Athlon X2 BE-2300

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 575 против Athlon X2 BE-2300

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 575
Изменить
AMD Athlon X2 BE-2300
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon X2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора5752300Название модели процессора
Год2008 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июня 2008Октябрь 2007Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MeromBrisbaneМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA478Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины667 MHz FSB1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц1900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн291 млн153 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP31 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C78 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$235$50Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла143 мм2126 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 575

823.19

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2300

725.63

(88,15%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 575

689

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2300

570

(83%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 575

1917

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2300

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 575

1917

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2300

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 575

0.83

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2300

0.67

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 575

0.83

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2300

0.28

(34%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 575

71.43

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2300

58.68

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 575

71.56

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2300

29.86

(42%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 575

1623.65

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2300

1261

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 575

1638.01

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2300

743.84

(45%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 575

20.82

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2300

15.99

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 575

4.51

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2300

3.72

(82%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon X2 BE-2300

974.52

(100%)

Intel Celeron 575

898

(92%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 575

570.83

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2300

406.82

(71%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 575 2008 г

AMD Athlon X2 BE-2300 2007 г

Число ядер

Intel Celeron 575 1 ядро

AMD Athlon X2 BE-2300 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 575 1 поток

AMD Athlon X2 BE-2300 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 575 2000 МГц

AMD Athlon X2 BE-2300 1900 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 575 Нет данных

AMD Athlon X2 BE-2300 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 575 65 Нм

AMD Athlon X2 BE-2300 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 575 291 млн

AMD Athlon X2 BE-2300 153 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 575 31 Вт

AMD Athlon X2 BE-2300 45 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 575 100 °C

AMD Athlon X2 BE-2300 78 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 575 Нет данных

AMD Athlon X2 BE-2300 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 575 Нет данных

AMD Athlon X2 BE-2300 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 575 Нет данных

AMD Athlon X2 BE-2300 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 575 Нет данных

AMD Athlon X2 BE-2300 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 575 143 мм2

AMD Athlon X2 BE-2300 126 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 575 64 Кб

AMD Athlon X2 BE-2300 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 575 1024 Кб

AMD Athlon X2 BE-2300 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 575 Нет данных

AMD Athlon X2 BE-2300 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 575AMD Athlon X2 BE-2300
Обе модели появились в одном временном промежутке
Техпроцесс этих процессоров равен 65 нанометров
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
CPU имеют одинаковый кеш второго 1024 Кб
Различия
Intel Celeron 575AMD Athlon X2 BE-2300
Celeron 575 от бренда intel Athlon X2 BE-2300 от бренда amd
Celeron 575 принадлежит к семейству процессоров Celeron Athlon X2 BE-2300 принадлежит к семейству процессоров Athlon
Архитектура ядра у процессора Celeron 575 называется Merom Архитектура ядра у процессора Athlon X2 BE-2300 называется Brisbane
Celeron 575 это мобильный процессор Athlon X2 BE-2300 это настольный процессор
Intel Celeron 575 работает на сокете PGA478 AMD Athlon X2 BE-2300 работает на сокете Socket AM2
Данные по системной шине Intel Celeron 575 - 667 MHz FSB Данные по системной шине AMD Athlon X2 BE-2300 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)
Celeron 575 очень сильно отстает по числу ядер, 1 против 2 Athlon X2 BE-2300 серьёзно превосходит в плане количества ядер, 2 против 1
Celeron 575 серьёзно отстает по части числа потоков, 1 против 2 Athlon X2 BE-2300 значительно превосходит по части количества потоков, 2 против 1
Celeron 575 слегка выигрывает по части тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 1900 Мегагерц у конкурента Athlon X2 BE-2300 Athlon X2 BE-2300 незначительно отстает в плане базовой тактовой частоты, 1900 МГц в сравнение с 2000 Мегагерц
В модели Celeron 575 намного больше транзисторов, 291 млн против 153 миллионов Модель Athlon X2 BE-2300 имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 153 млн против 291 миллионов
Celeron 575 сильно превосходит в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 31 Вт Для модели Athlon X2 BE-2300 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение доходит до 45 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Celeron 575 ощутимо выше и составляет 100 градусов. А это значимый плюс Предел допустимой температуры ядер у Athlon X2 BE-2300 равняется 78 °C. Не значительно уступает конкуренту Celeron 575
У модели процессора Celeron 575 площадь кристалла немного больше и составляет 143 мм2 У процессора Athlon X2 BE-2300 площадь кристалла немного меньше и равна 126 кв.мм
Кеш L1 у процессора Celeron 575 гораздо меньше по сравнению с Athlon X2 BE-2300 и составляет 64 Кб Кэш первого уровня у CPU Athlon X2 BE-2300 значительно больше чем у Celeron 575 и составляет 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 575AMD Athlon X2 BE-2300 Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 575AMD Athlon X2 BE-2300 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 575AMD Athlon X2 BE-2300 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 575AMD Athlon X2 BE-2300 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - итоги тестирований в программах, год выпуска, сокет, количество ядер и потоков, технологии авторазгона, температурные данные, инструкции, базовая частота, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 575 не сильно превосходит своего соперника Athlon X2 BE-2300. Сам же процессор Athlon X2 BE-2300 смог набрать 725.63 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тесты в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В него входит широкий пул тестов для масштабной оценки данных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди них вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 575 (689 баллов) над Athlon X2 BE-2300 (570 баллов). Athlon X2 BE-2300 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Core - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Celeron 575 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.83 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon X2 BE-2300 получает свои 0.67 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. В тестах все также применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание сложного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Итог теста это значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 575 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.83 баллов. А вот сам Athlon X2 BE-2300 набрав в этом тесте 0.28 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Cinebench 15 идеально подходит для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки CPU при рендеринге комплексных 3д объектов. Celeron 575 с оценкой 71.43 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon X2 BE-2300 набирая 58.68 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодня тестер от финской команды Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Celeron 575 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 71.56 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon X2 BE-2300 проваливает данный тест с оценкой 29.86 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 575 получил 1623.65 балла, что значительно больше чем у Athlon X2 BE-2300. В этом тесте процессор Athlon X2 BE-2300 получает крайне низкую оценку 1261 балл - по сравнению с Celeron 575.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны под управлением iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Версия Single-Core задействует один поток. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Linux, Windows. Celeron 575 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1638.01 баллов. А вот у его конкурента Athlon X2 BE-2300 дела обстоят куда хуже - 743.84 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это тест эффективности CPU. 32-х битная версия программы задействует только один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

В наши дни неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте представлены почти двести моделей CPU у которых есть результаты по проверке в данной бенчмарке. На настоящий момент существуют более свежие варианты, четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 575 значительно выше и составляет 20.82 Кадров/с. А вот Athlon X2 BE-2300 плохо справился с заданием, его скорость составила 15.99 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Нужно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Следовательно итоги проверок реалистично отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 575 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 4.51 Кадров/с. В то время как Athlon X2 BE-2300 незначительно отстал с результатом 3.72 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Этот тест часто используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Athlon X2 BE-2300 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 974.52 балла. С этими задачами справился и Celeron 575 показав хороший результат 898 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Celeron 575 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 570.83 Кб/с. От него сильно отстал Athlon X2 BE-2300, скорость которого не превышала 406.82 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут помочь оценить производительность всего компьютера. Программа может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена в 2014 году. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.