BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 570 vs Intel Celeron D 347

Сравнить процессоры Intel Celeron 570 и Intel Celeron D 347

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 570 против Celeron D 347

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 570
Изменить
Intel Celeron D 347
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора570347Название модели процессора
Год2008 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 апреля 2008-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MeromCedar MillМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA478LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB533 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2260 МГц3067 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн291 млн188 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP31 Вт86 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C69 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$159-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб16 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 570

417.98

(100%)

Intel Celeron D 347

280.31

(67,06%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 570

344

(100%)

Intel Celeron D 347

232

(67%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 570

0.41

(100%)

Intel Celeron D 347

0.27

(66%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 570

0.41

(100%)

Intel Celeron D 347

0.27

(66%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 570

36.17

(100%)

Intel Celeron D 347

24.43

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 570

35.88

(100%)

Intel Celeron D 347

24.45

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 570

862.89

(100%)

Intel Celeron D 347

580.95

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 570

862.14

(100%)

Intel Celeron D 347

580.8

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 570

10.3

(100%)

Intel Celeron D 347

6.93

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 570

2.3

(100%)

Intel Celeron D 347

1.55

(67%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 570

545.27

(100%)

Intel Celeron D 347

366.75

(67%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 570

299.3

(100%)

Intel Celeron D 347

201.14

(67%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 570 2008 г

Intel Celeron D 347 2006 г

Число ядер

Intel Celeron 570 1 ядро

Intel Celeron D 347 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 570 1 поток

Intel Celeron D 347 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 570 2260 МГц

Intel Celeron D 347 3067 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 570 Нет данных

Intel Celeron D 347 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 570 65 Нм

Intel Celeron D 347 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 570 291 млн

Intel Celeron D 347 188 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 570 31 Вт

Intel Celeron D 347 86 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 570 100 °C

Intel Celeron D 347 69 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 570 Нет данных

Intel Celeron D 347 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 570 Нет данных

Intel Celeron D 347 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 570 Нет данных

Intel Celeron D 347 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 570 Нет данных

Intel Celeron D 347 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 570 Нет данных

Intel Celeron D 347 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 570 64 Кб

Intel Celeron D 347 16 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 570 1024 Кб

Intel Celeron D 347 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 570 Нет данных

Intel Celeron D 347 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 570Intel Celeron D 347
Два процессора от бренда intel
Две модели относятся к единому семейству Celeron
Оба процессора появились в одно время
Процессоры имеют по 1 ядру
Две модели процессоров имеют по 1 потоку
Техпроцесс этих моделей процессоров равен 65 нм
Различия
Intel Celeron 570Intel Celeron D 347
Архитектура ядра у процессора Celeron 570 называется Merom Архитектура ядра у процессора Celeron D 347 называется Cedar Mill
Celeron 570 это мобильный процессор Celeron D 347 это настольный процессор
Intel Celeron 570 работает на сокете PGA478 Intel Celeron D 347 работает на сокете LGA775
Данные по системной шине Intel Celeron 570 - 533 MHz FSB Данные по системной шине Intel Celeron D 347 - 533 MHz
Celeron 570 значительно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2260 МГц против 3067 МГц Celeron D 347 серьёзно превосходит в плане частоты, 3067 МГц против 2260 Мегагерц
В процессоре Celeron 570 намного большее число транзисторов, 291 миллионов против 188 миллионов Модель Celeron D 347 содержит значительно меньше транзисторов, 188 миллионов против 291 млн
Celeron 570 имеет серьезное превосходство по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 31 Вт Для модели Celeron D 347 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его TDP доходит до 86 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Celeron 570 намного выше и равняется 100 °C. А это значимый аргумент Порог возможной температуры ядер у Celeron D 347 доходит до 69 градусов Цельсия. Не намного уступает модели Celeron 570
Celeron 570 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш 1-го уровня у процессора Celeron 570 значительно больше чем у Celeron D 347 и равняется 64 Килобайт Кэш L1 у CPU Celeron D 347 гораздо меньше по сравнению с Celeron 570 и составляет 16 Килобайт
Кэш 2-го уровня у процессора Celeron 570 гораздо больше по сравнению с Celeron D 347 и равняется 1024 Кб Кеш 2-го уровня у CPU Celeron D 347 гораздо меньше чем у Celeron 570 и равен 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 570Intel Celeron D 347 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 570Intel Celeron D 347 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 570Intel Celeron D 347 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 570Intel Celeron D 347 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 570Intel Celeron D 347 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 570Intel Celeron D 347 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестов во всех программах, технологии, количество ядер и потоков, сокет, инструкции, температурные данные, базовая частота, архитектура, год выхода, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron 570 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron D 347. Модель Celeron D 347 в сравнении с конкурентом едва набирает 280.31 баллов.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в частности CPU. Среди них шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron 570 (344 балла) над Celeron D 347 (232 балла). Celeron D 347 с оценкой 232 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Celeron 570 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.41 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron D 347 получает 0.27 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах все также используется технология трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного трехмерного пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты и сегодня актуальны. Результат теста - параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 570 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.41 баллов. А вот сам Celeron D 347 набрав в этом тесте 0.27 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ при рендере сложных 3D моделей. Celeron 570 с результатом 36.17 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron D 347 сильно от него отстает получив в тесте 24.43 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. С использованием этого бенчмарка проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических - процессоров кол-во кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron 570 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 35.88 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron D 347 проваливает данный тест с оценкой 24.45 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 570 получил 862.89 балла, что значительно больше чем у Celeron D 347. В этом тесте процессор Celeron D 347 получает крайне низкую оценку 580.95 баллов - по сравнению с Celeron 570.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны на ОС Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Версия Single-Core использует один поток процессора. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах : Linux, Mac OS, Windows. Celeron 570 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 862.14 балла. А вот у его конкурента Celeron D 347 дела обстоят куда хуже - 580.8 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы нагружает один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он работает и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - тестирование быстродействия CPU.


Geekbench 2

В данный момент неактуальная версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие версии, пятая и 4v. На нашем сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных в секунду является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 570 значительно выше и составляет 10.3 Кадров/с. А вот Celeron D 347 плохо справился с заданием, его скорость составила 6.93 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с изменяющейся скоростью. Окончательный результат также определяется кадрами за секунду. Нужно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. В итоге мы получаем более хорошее качество видеофайла. Поэтому результаты тестов реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron 570 в формате mpeg4 - результат составил 2.3 Кадров/с. Его конкурент Celeron D 347 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.55 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. CPU проверяются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Данный тест часто используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Celeron 570 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 545.27 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron D 347 получив 366.75 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Оценивалась быстрота сжатия в RAR архив, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Celeron 570 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 299.3 Кб/с. От него сильно отстал Celeron D 347, скорость которого не превышала 201.14 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку производительности системы. Он может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.